Versagen die Eliten? – Teil 336 / Riester-Wahn! Ausweitung zu einer Staatsaffäre?

 

Riester-Wahn!

Ausweitung zu einer Staatsaffäre?

 

Dem blitzartigen Vorstoß von SPD, GRÜNEN und LINKEN im Bundestag -> zum Thema der Ehe für homosexuelle Paare -> könnte womöglich auch eine gemeinsame parteiübergreifende Planung mit der UNION zugrunde zu liegen. Vielleicht gibt es sogar einen -> dem deutschen Volk noch nicht bekannten und bisher verdeckten wirtschaftlichen Hintergrund. Deshalb ist der DRSB dieser Frage gezielt nachgegangen und hat das erstaunlich schnelle Szenario zur Abstimmung für die sogenannte ->

EHE FÜR ALLE ->

einmal umfassend durchleuchtet. Denn den Vorgängen im Bundestag könnte ein bekanntes politisches Strickmuster zugrunde liegen. Zuerst kommt es zu einer Inszenierung der sich widerstrebenden Ansichten und Meinungen und danach folgt die Instrumentalisierung der gewählten deutschen Volksvertreter im Bundestag -> die quasi wie Stimm-Vieh zur Abstimmung geführt werden.

Demokratie ist nicht einfach!

Das betont der DRSB immer wieder. Doch was hatte die Blitzabstimmung zur HOMO-EHE im Bundestag noch mit Demokratie zu tun? Genau genommen sehr viel -> den die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten stimmten für die sogenannte EHE FÜR ALLE. Damit wäre der Drops gelutscht gewesen! Aber! -> Bei den meisten DEUTSCHEN blieb ein fader Nachgeschmack zurück. Die Einführung der HOMO-EHE fühlte sich nach einer schlecht gemachten Inszenierung an. Die Gegner der Ehe für homosexuelle Paare werden nun erwartungsgemäß das Bundesverfassungsgericht -> kurz BVG genannt -> einschalten. Und urplötzlich taucht überall in Deutschland nur eine Frage auf:

Sind auch beim BVG die Würfel bereits gefallen?

Werden die höchsten deutschen Richter -> natürlich nach wochenlangen Beratungen -> die EHE für gleichgeschlechtliche Paare durchwinken? Alle Richter am Bundesverfassungsgericht werden von einem Richter-Wahlausschuss gewählt. Diesem Wahlausschuss gehören die Justiz-Minister der Bundesländer sowie 16 vom Bundestag gewählte Mitglieder an. Das BVG genießt in der deutschen Bevölkerung ein sehr hohes Ansehen und verfügt über einen hohen Grad des Respekts. Deshalb entwickelte die Mehrheit der deutschen Bevölkerung auch keinerlei Störgefühle bei der Einführung der nachgelagerten Besteuerung der gesetzlichen Rente -> kurz GRV genannt -> und der Abschaffung der Vermögensteuer. Folgt nun mit der Inszenierung der Abstimmung für die HOMO-EHE eine unvermutete mögliche Instrumentalisierung des BVG?

Alles schon vergessen?

Als SPD und GRÜNE 2001 -> neben der vollen Besteuerung der untauglichen Riester-Rente auch die gesetzliche Rente zur „so“ dargestellten ->

Gegen-Finanzierung der Riester-Zulagen ->

voll versteuern wollte inszenierte man -> vermutlich mit der willfährigen Hilfe eines Polizeibeamten -> ein Verfahren beim BVG. Der Kläger klagte weil vermeintlich Pensionen und gesetzliche Renten steuerlich ungleich behandelt wurden. Das steuerliche Gutachten für die Entscheidung des BVG erstellte bekanntlich ->

Professor Dr. Dr. Hans-Adalbert Rürup!

DRSB-Leser werden sich sicherlich daran erinnern -> denn der DRSB kritisiert das fragwürdige Szenario. Nach der Entscheidung des BVG wurde der GUTACHTER RÜRUP von der ROT / GRÜNEN Bundesregierung als Vorsitzender der so genannten ->

RÜRUP-KOMMISSION ->

damit beauftragt -> die Entscheidung des BVGs mit dem so genannten Alterseinkünftegesetz umzusetzen. Ab dem Kalenderjahr 2005 sind bekanntlich mit der sogenannten ->

RÜRUPSCHEN BETON-REFORM ->

und einer Übergangszeit von 35 Jahren die gesetzlichen Renten-Zahlungen an Rentenbezieher voll zu versteuern. Seit 2017 gibt es kein VOR und kein ZURÜCK mehr aus dem angerichteten Renten-Desaster. Bereits im Kalenderjahr 2001 waren SPD und GRÜNE quasi schneller als die Polizei erlaubt. Denn die Politiker von SPD und GRÜNEN hatten die nachgelagerte Besteuerung der privaten Riester-Rente bereits eingeführt. Also BLITZARTIG -> bevor das BVG im Kalenderjahr 2002 über die Notwendigkeit einer grundsätzlichen Änderung der Besteuerungsform von Altersrenten entschieden hatte.

Eine merkwürdige politische Besonderheit!

Denn die sogenannte ->

nachgelagerte Besteuerung von Renten ->

wurden bekanntlich erst 2004 offiziell durch Professor Rürup erfunden. Bis zum Kalenderjahr 2004 war die gesetzliche Rente nur mit dem so genannten ->

Ertragsanteil ->

ergo einem rechnerischen Zinsanteil zu versteuern -> weil die Auszahlung aus dem Renten-Stammrecht eine Rückzahlung der geleisteten Beiträge darstellt. Die völlig untaugliche private Riester-Rente hätte logischerweise auch nur mit dem Ertragsanteil versteuert werden dürfen. Doch im Rausch des Riester-Wahnsinns ist die Riester-Rente bereits von Anfang an in voller Höhe -> nachgelagert -> zu versteuern. Darüber hat der DRSB mehrfach umfassend berichtet und auf die unberechenbaren Gefahren für Bau-Spar-Kunden hingewiesen.

Übrigens …..

… für Pensionen bestehen keine eigenen Beitragszahlungen und somit auch keine Rückzahlungen. Deshalb wurde die Zulässigkeit der unterschiedlichen Besteuerung von Altersrenten und Pensionen zuvor nie ernsthaft angezweifelt. Womöglich kann sich der inszenierte Schnellschuss ->

EHE FÜR ALLE ->

schon in Kürze auch als ein fürchterliches Desaster für die meisten DEUTSCHEN herausstellen. Vermutlich wird recht bald bekannt werden -> aus welchen tatsächlichen Beweggründen schwule und lesbische Ehepaare Kinder adoptieren dürfen. Denn zum Schutz und zum Wohl von Kindern wird so etwas bestimmt nicht geschehen. Kinder sollten von deutschen Politikern nicht zum Spielball gemacht werden und auch kein Spielzeug für die finanziellen Interessen von gleichgeschlechtlichen Paaren werden. Während die EKD den kirchlichen Segen zur ->

EHE FÜR ALLE ->

bereits gegeben hat -> sperrt sich die katholische Kirche Deutschlands dagegen. Vielleicht zeigt sich der Papst in Rom nach der letzten ->

Pizza auf der Piazza ->

mit der Bundeskanzlerin Merkel milder gestimmt und erteilt der evangelische Pfarrerstochter Merkel seine Zustimmung zur HOMO-EHE. Einen solchen DEAL kann man kaum noch ausschließen -> denn womöglich dienten die katholischen Bedenken zur EHE FÜR ALLE nur zur Ablenkung. Vermutlich spielen wieder einmal handfeste wirtschaftliche Interessen der deutschen Versicherungskonzerne für die Einführung der HOMO-EHE eine gewichtige Rolle. Bei einer der HOMO-EHE folgt durch die gezielte und gewollte Erweiterung des ->

Begünstigten-Kreises der Witwen-Rente ->

ein drohendes Kollabieren der gesetzlichen Rentenversicherung. Denn eine gezielte und gewollte Erweiterung des Begünstigten-Kreises ist in den demographischen Berechnungen der GRV nicht einkalkuliert. Die unerwartete Erweiterung des Begünstigten-Kreises wird automatisch weitere Renten-Kürzungen oder höhere Steuer-Zuschüsse nach sich ziehen. Bekanntlich sind die dubiosen und vollkommen untauglichen privaten Renten-Modelle

RIESTER und RÜRUP ->

kraft Gesetz unvererblich. Die Versicherungskonzerne werden zur Not die finanzielle KRÖTE längerer Renten-Laufzeiten schlucken -> wenn dadurch der Kelch der notwendigen Rückabwicklung des Riester-Wahns an ihnen vorüberzieht. Das Eigentum an dem verbleibenden Kapitalstock der privaten Renten-Modelle bleibt den Versicherungskonzernen auf jeden Fall erhalten. Deshalb kreist auch die Frage in unserer Heimat: Kann die HOMO-EHE -> aus der finanziellen Sicht deutscher Versicherungskonzerne -> der letzte politische Rettungsanker zum Erhalt der völlig untauglichen privaten Renten-Modelle werden? Denn für alle etablierten Parteien im Bundestag sowie auch für die FDP könnte nach zwölfjähriger Amtszeit von Bundeskanzlerin Merkel das volksschädliche und volksfeindliche Konstrukt der Riester-Rente zum gefährlichen politischen Pulverfass werden. Nur eine Fortführung der privaten Renten-Modelle könnte deren Untauglichkeit noch eine gewisse Zeit lang verschleiern. Waren die verantwortlichen deutschen Politiker deshalb dazu gezwungen eine gezielte Schwächung der gesetzlichen Rente auf einem politischen Neben-Schauplatz zu inszenieren? Denn nur durch eine weitere gezielt herbeigeführte SCHWÄCHUNG der GRV könnte man noch eine SCHEIN-STÄRKE der untauglichen privaten Renten-Modelle ->

RIESTER und RÜRUP ->

simulieren. Vermutlich hoffen SPD und GRÜNE sogar darauf -> dass man mit einer gezielten Schwächung der gesetzlichen Rente dem Riester-Wahnsinn zur einer Renaissance verhelfen kann.

Für Merkel ist die Riester-Rente ohnehin alternativlos!

Doch auch für die CDU, CSU und natürlich für die außerparlamentarisch tätige FDP gilt der Grundsatz ->

Mit gefangen -> mit gehangen!

Wahrscheinlich soll das böse Spiel mit der Mehrheit der DEUTSCHEN „so“ ablaufen -> dass man wieder einmal die Position der privaten Versicherungskonzerne dadurch stärken möchte -> indem man erneut die gesetzliche Rentenversicherung erheblich schwächt. Die gemeinsame Blitz-Aktion von SPD, GRÜNEN und LINKEN im Bundestag ->

EHE FÜR ALLE ->

könnte sich im Nachhinein höchstwahrscheinlich als politisch motivierte Verzweiflungstat erweisen. Denn vermutlich geht es darum -> über die untauglichen privaten Renten-Modelle -> die Macht über das Altersvorsorge-Vermögen deutscher Bürger bei den Versicherungskonzernen zu belassen. Die völlig untaugliche sogenannte ->

Riester-Rente

könnte sich also zu einer handfesten Staatsaffäre ausweiten. Wenige Wochen vor der Bundestagswahl eine absolute Horror-Vorstellung für alle etablierten Parteien im Bundestag sowie natürlich auch für die außerparlamentarisch agierende FDP.

__________________________

 

Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?

Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.

Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.

JA!

Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite

mit den aufklärenden Artikelserien. Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.

Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Alle Artikel, Versagen die Eliten

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>