KALT, GIERIG,
RÜCKSICHTSLOS und UNMENSCHLICH
„SO“ wird der ->
NEOLIBERALISMUS ->
nicht nur von linksgrünen Kritikerinnen und Kritikern allgemein bezeichnet. Auch liberale und konservativ denkende Menschen sehen im ->
NEOLIBERALISMUS ->
keine positiven Entwicklungs-Möglichkeiten. Wo immer auf dem BLAUEN PLANETEN ein Schuldiger gesucht wird -> da bietet sich der ->
NEOLIBERALISMUS ->
als Verursacher allen Übels sofort an. Die kritisch denkende Politikerin der LINKEN ->
Sahra Wagenknecht ->
belegte mit ihrem sozialkritischen Buch mit dem Titel ->
DIE SELBSTGERECHTEN ->
viele Wochen den 1. Platz der Besten-Seller-Listen. Die kritisch denkende Politikerin der LINKEN ->
Sahra Wagenknecht ->
wirft den neoliberal agierenden Menschen sowie Politikerinnen und Politikern vor -> dass sie Gier und Bereicherungs-Sucht zu noblen Charakter-Zügen geadelt haben. Denn neoliberal agierenden Menschen sowie Politikerinnen und Politiker verunglimpfen die Sozial-Leistungen von National-Staaten, bekritteln sinnvolle und nützliche Sozial-Versicherungs-Systeme und möchten am allerliebsten keine Steuern zahlen. Rücksichtslos und eiskalt neoliberal agierenden Menschen sowie Politikerinnen und Politiker haben nichts gegen gravierende gesellschaftliche Ungerechtigkeiten und Ungleichheit -> denn sie stehen immer auf der Seite von ->
BIG BUSINESS!
BIG BUSINESS dominiert das Leben von neoliberal agierenden Menschen sowie von Politikerinnen und Politikern. Für Bundesbürgerinnen und Bundesbürger die nicht zu den Gewinnern vom „SO“ dargestellten ->
BIG BUSINESS!
gehören hat man kein Verständnis und bezeichnet sie als die ->
VERLIERER DES KAPITALSMUS!
Für Gemeinsinn und Solidarität haben neoliberal agierenden Menschen sowie Politikerinnen und Politiker nicht das GERINGSTE Verständnis. Egoismus ist der absolute Trumpf -> Verständnis, Fürsorge und Mitgefühl kommt im ->
NEOLIBERALISMUS ->
nicht vor. Besonders die ->
COVID-19-PANDEMIE ->
verdeutlichte die gefährlich toxische Wirkung des NEOLIBERALISMUS. Immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger empfinden deshalb -> dass der NEOLIBERALSMUS für alles was falsch in der Gesellschaft, Wirtschaft und Politik gelaufen ist die Verantwortung trägt. Wer also nicht von der „SO“ bezeichneten ->
CANCEL-CULTURE ->
als Anhängerin oder Anhänger des NEOLIBERALISMUS identifiziert werden möchte -> der vermeidet es schon seit Wochen als neoliberal erkannt und eingestuft zu werden. Immer mehr deutsche Politikerinnen und Politiker distanzieren sich deshalb vom ->
NEOLIBERALISMUS!
Man dreht dekadente Lebens-Stile und die Gier nach Geld etwas zurück und vermeidet es jede elitär-kosmopolitische Haltung an den Tag zu legen. Realistisch denkende Politikerinnen und Politiker aus den etablierten deutschen Parteien sind sich einig -> dass der ->
NEOLIBERALISMUS!
in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> unverzüglich überwunden werden muss und eine kompromiss-bereite Politik die Oberhand gewinnen sollte. Als Gegen-Entwurf gegen den entfesselten Kapitalismus empfahl der US-Wissenschaftler ->
Joseph Stiglitz ->
den progressiven Kapitalismus -> der das Gleichgewicht zwischen Märkten, dem Staat und den Bürgerinnen und Bürgern wiederherstellen sollte. Denn Demokratie, Freiheit und Wohlstand sei ohne sozialen Zusammenhalt nicht zu haben. Der US-Wissenschaftler ->
Joseph Stiglitz ->
vertrat sogar die Meinung -> dass ein progressiver Kapitalismus die monopolistische Marktmacht-Stellung von global tätigen Konzernen brechen kann. Es ist äußerst Merkwürdig -> denn eine solche Politik bereits gab und zwar nach der Gründung der BRD in Westdeutschland. Politikerinnen und Politiker aus dem Spektrum der UNION aus CDU und CSU nannten es ->
SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT!
All diese sinnvollen, nützlichen und bewährten Ideen zur Zähmung des Kapitalismus gab es also schon einmal in der BRD und lösten das sogenannte ->
WIRTSCHAFTSWUNDER ->
aus. Seit dem Kolloquium ->
Walter Lippmann ->
aus dem Jahr 1938 in Paris vertrat man die Auffassung -> dass der Glaube an sich selbst regulierende Märkte ein Irrweg ist. Denn die damals in Paris versammelten liberalen Intellektuellen waren tief besorgt um den Fortbestand des Liberalismus als gesellschaftliche Leit-Idee. Die Bezeichnung ->
NEOLIBERALISMUS ->
fand 1938 noch keine Verwendung -> obwohl die Ideen des Liberalismus schon damals eklatante Schwächen aufwiesen.
Übrigens….
…. Walter Lippmann war ein US-Journalist und galt in den USA als meistgelesener und einflussreichster politischer Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. Die damaligen Liberalen strebten danach -> dass ein starken Staat -> die wirtschaftliche Macht kontrollieren und den Wettbewerb gegen die ->
Monopolisierungs-Lust der Unternehmer ->
einen verbindlichen Ordnungs-Rahmen vorgeben sollte. Möglicherweise haben es viele Wirtschafts-Wissenschaftlerinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler in den USA volkkommen falsch interpretiert. Denn man sabotiert bis heute die Neigung -> dass man einen souveränen National-Staat nicht mit Ordnungs-Aufgaben überfrachten sollte. Möglicherweise ist der ->
NEOLIBERALISMUS ->
auch eine direkte Folge der sogenannten Großen Depression in den USA und eine politische Antwort auf die Bestrebungen zur De-Globalisierung. Vielleicht wollte man auch mit offenen und dynamisch wachsenden Welt-Märkten den Nationalismus und die populistischen politischen Strömungen auf dem europäischen Kontinent verhindern. Mit offenen und dynamisch wachsenden Welt-Märkten diese Ziele erreichen zu wollen -> das ist bis heute auf dem BLAUEN PLANETEN gescheitert. Das DRITTE REICH konnte der ->
NEOLIBERALIMUS ->
genauso wenig verhindern wie das Entstehen von politischen und religiösen Diktaturen nach dem 2. Weltkrieg. Im Verlauf des 20. Jahrhunderts rückte der NEOLIBERALISMUS immer mehr in ein schlechtes Licht. Viele Historikerinnen und Historiker bezeichnen den Putsch in Chile -> im Jahr 1973 -> sogar als Auslöser für das negative Image. Chile war wirtschaftlich durch den Politiker ->
Salvador Allende ->
heruntergewirtschaftet und stand vor dem Staats-Bankrott. Alters-, Kinder und Flächenarmut hatten Chile fest im Griff. Als der Diktator ->
Augusto Pinochet ->
mit der Hilfe der USA an die Macht kam -> empfahlen ihm das Establishment in Washington sich wirtschaftlichen Rat bei den neoliberalen Ökonomen der Universität Chicago einzuholen. Die Wirtschafts-Wissenschafterinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler aus Chicago wurden also zu Handlangern einer autoritären Militär-Junta gemacht. Man verordnete Chile einen radikalen wirtschaftlichen Reform-Kurs -> öffnete Märkte, baute reihenweise vermeintliche Zoll-Hindernisse ab und förderte mit viel Geld das chilenische Unternehmertum. Der Ökonomie-Nobel-Preisträger und Professor ->
Milton Friedman ->
gilt seit den wirtschaftlichen Experimenten in Chile als der Gründer der „SO“ dargestellten ->
CHICAGOER SCHULE!
Milton Friedman ->
versuchte seine Rolle als Berater des Diktators Pinochet in einem Newsweek-Artikel von 14. Juni 1976 zu rechtfertigen ->
ZITAT / AUSZÜGE:
_______________________
Trotz meiner tiefen Ablehnung des
autoritären politischen Systems in Chile betrachte ich es
nicht als böse für einen Ökonomen, der chilenischen Regierung
technischen und wirtschaftlichen Rat zu geben.
Gleichermaßen würde ich es auch nicht
als verwerflich erachten, wenn Ärzte dem Regime
medizinischen Rat zuteilwerden ließen, wenn es gälte, in Chile
eine Krankheitswelle zu beenden.
_______________________
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Überzeugend ist diese Form der Rechtfertigung noch nie gewesen -> denn Chile war der erste größere Praxis-Test für den gierigen, rücksichtslosen und unmenschlichen ->
NEOLIBERALISMUS ->
gewesen. 1973 -> also lange Zeit bevor der 40. US-Präsident ->
Ronald Reagan ->
und die ehemalige Premier-Ministerin von Großbritannien ->
Margaret Thatcher ->
den Neoliberalismus für ihre Politik entdeckten. Obwohl bereits der SPD-GENOSSE ->
Helmut Schmidt ->
als Bundeskanzler der BRD von 1974 bis 1982 dem NEOLIBERUMS frönte verhalf ihm erst die Bundesregierung aus SPD und GRÜNEN ab 1998 zum Durchbruch. Nach dem Diktator Pinochet waren es also vor allem Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Tony Blair, Bill Clinton und Gerhard Schröder -> die dem gierigen, rücksichtslosen und unmenschlichen ->
NEOLIBERALISMUS ->
in den USA und EUROPA zum Durchbruch verhalfen.
WOHLSTAND FÜR ALLE ->
konnte der NEOLIBERALISMUS weder in den USA, in der BRD noch in anderen National-Staaten im überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft bis heute schaffen. Dagegen haben die Vertreter der sogenannten ->
Freiburger Schule ->
Walter Eucken und Franz Böhm ->
in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts die Grundlagen für das Wirtschaftswunder vorbereitet -> die der ehemalige Wirtschaftsminister und Bundeskanzler ->
Ludwig Erhard ->
zum Wohlstand für alle Bundesbürgerinnen und Bundesbürger umsetzen konnte. Der gierige, rücksichtslose und unmenschliche ->
NEOLIBERALISMUS ->
mit seinen offenen Märkten, dem Vorrang des Wettbewerbs vor staatlichen Ordnungs-Rahmen und dem Globalisierungs-Wahn sorgt -> seit der Gründung des überflüssigen Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft -> für die explosionsartige Ausbreitung von Arbeitslosigkeit, Alters-, Kinder- und Flächenarmut. Davon sind in den „SO“ dargestellten
WESTLICHEN DEMOKRATIEN ->
immer mehr Bürgerinnen und Bürger betroffen. Italien, Frankreich, Griechenland, Spanien, Polen und auch Ungarn sind typische Beispiele für diese Entwicklungen. Der Liberalismus in seiner reinen Form ging von einem Menschen- und Wirtschaftsbild aus -> das es „SO“ nie gegeben hat. Denn jede Gesellschaft wird umso instabiler -> je größer und höher die Einkommens-Unterschiede in sind und je undurchlässiger die Gesellschafts-Klassen werden. Trotzdem wehren sich insbesondere diejenigen Politikerinnen und Politiker -> die sich als liberal und offen bezeichnen -> gegen eine unverzügliche Veränderung der Politik. In der Theorie mag der gierige, rücksichtslose und unmenschliche ->
NEOLIBERALISMUS ->
gedanklich funktionieren. In der Praxis ist er auch in Chile gescheitert. Der „SO“ dargestellte Gründer der ->
CHICAGOER SCHULE ->
Milton Friedman ->
hat sich zu Lebzeiten vermutlich niemals als NEOLIBERALER verstanden -> denn der Begriff ->
LIBERAL ->
wird in den USA für stark linksgrün geprägte politische Lösungen verwendet.
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.