Bundeskanzler ist kein Lehrberuf
Die Kanzlerkandidatin der GRÜNEN ->
ANNALENA BAERBOCK ->
erfüllt offensichtlich alle Kriterien der vermeintlich aufgeweckten Gesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt.
BAERBOCK ->
ist eine Frau! BAERBOCK ist jung! BAERBOCK ist GRÜN und BAERBOCK gendert gerne! Junge und meistens akademisch ausgebildete Bundesbürgerinnen und Bundesbürger sind deshalb zunächst einmal von ->
BAERBOCK ->
voll begeistert. Kanzlerkandidatin der GRÜNEN ist das Gegenteil des von den GRÜNEN -> seit 30 Jahren -> entwickelten Feindbilds von konservativen und rechten Politikerinnen und Politikern.
BAERBOCK ->
stellt sich auch immer wieder mit großem Enthusiasmus als eine ->
Ikone des Zeitgeistes ->
dar. Diese sinnentleerten Schwärmereien -> sind genau DAS -> was -> der Mainstream und die deutschen Medien von der Kanzlerkandidatin der GRÜNEN verlangen.
BAERBOCK ->
gibt eigentlich nur das wieder -> was man von einer Kanzlerkandidatin der GRÜNEN in der Öffentlichkeit zurzeit erwartet. Man möchte -> quasi mit allen Mitteln -> die angeblich erweckte Wählerschaft der GRÜNEN bei der Stange halten. Dass die Politikerin der GRÜNEN überhaupt keine praktische politische Erfahrung hat -> dass wird in den deutschen Medien „noch“ nicht thematisiert. Dass BAERBOCK auf der internationalen politischen Bühne ein kleines und völlig unbedeutendes Licht ist -> dass wird von GRÜNEN und den deutschen Medien schamvoll verschwiegen. Die Kanzlerkandidatin der GRÜNEN plappert in TV- und Radio-Sendungen viel dummes Zeug herum und bringt oftmals Fakten durcheinander. Für immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger hinterlässt BAERBOCK bereits einen peinlich naiven Eindruck.
Nur im ständigen Verbreiten von
Symbol-Politik ist BAERBOCK einsame Spitze!
Mit Tempolimit, weniger Inlandflüge und drastischen Kraftstoff-Preiserhöhung möchte die Politikerin der GRÜNEN das Klima in der BRD und auf der Welt retten.
ANNALENA BAERBOCK ->
ist bereits die personifizierte ->
WELT-RETTERIN!
Doch immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger sind der Meinung -> dass man das DEUTSCHE VOLK vor der Kanzlerkandidatin der GRÜNEN beschützen muss! Ein BLAUER PLANET -> der um ein paar Grad wärmer wird lässt die Menschheit nicht untergehen. Viel eher schon eine massive Über-Bevölkerung. Klima und Wetter auf dieser Erde haben sich nicht gegen die Menschen verbündet oder verschworen. Die größte Gefahr für die Zukunft des ->
BLAUEN PLANETEN ->
ist die Über-Bevölkerung -> besonders in Afrika, China und in Indien. Die damit verbundenen ->
VÖLKER-WANDERUNGEN ->
sind derzeit das Kern-Problem für den gesamten europäischen Kontinent. Nur wenn verantwortungsbewusste Politikerinnen und Politiker dieses Problem lösen können -> machen ->
Umweltschutz-Maßnahmen ->
überhaupt noch einen Sinn.
Darüber schweigen sich die GRÜNEN aus!
Dazu haben die selbsternannten ->
Retter der Welt ->
nichts zu sagen. Hier endet die unerklärliche Euphorie für die GRÜNEN -> die durch die Fehltritte von BAERBOCK und HABECK ohnehin gebrochen scheint. Ernüchterung ist bei den wahlberechtigten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern eingetreten -> denn man hat die diktatorische Neigung hinter der aufgesetzten Fröhlichkeit der GRÜNEN schnell erkannt -> sodass immer mehr Ernüchterung eintritt. Es ist nicht auszudenken -> welchen gefährlichen Unsinn die GRÜNEN in einer Bundesregierung mit Washington, Moskau, Peking, Tel Aviv oder Riad und Ankara anstellen könnten. Ob eine offene GRÜNE Zuwanderungs- und Emigrations-Politik dabei hilft den CO2-Ausstoss in der BRD oder im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft zu senken -> muss stark bezweifelt werden. Auch überall auf dem europäischen Kontinent Windparks bauen -> in denen massenhaft Vögel und Insekten sterben -> dürfte auch keine sinnvolle oder nutzmehrende Lösung sein. Welche sozialen Probleme und Preis-Spiralen die geplanten Einschränkungen und Vorschriften auslösen könnten -> die die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger außerordentlich belasten werden -> ist im Partei-Programm der GRÜNEN umfangreich beschrieben.
Schaden BAERBOCK und die GRÜNEN dem DEUTSCHEN VOLK?
Die GRÜNE Kanzlerkandidatin bleibt seit Wochen Antworten schuldig -> zu den tatsächlichen Zielen der GRÜNEN -> zu ihrem Charakter und zu den wahren Überzeugungen. Sachlich und korrekt analysiert ist das Projekt der ->
GRÜNEN KANZLERSCHAFT ->
eine gigantische und völlig undurchsichtige Wundertüte. BAERBOCK ist als Person und Politikerin ziemlich unbekannt. Was die Klima-Politik der GRÜNEN die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger kosten soll -> dass lassen BAERBOCK, HABECK, GÖRING-ECKHARDT, TRITTIN und ÖZDEMIR offen. Seit Wochen empfinden die GRÜNEN die berechtigte Kritik an der Spitzen-Kandidatin BAERBOCK als maßlos übertrieben und als Ausdruck von Ablehnung, Häme und Hass. Unbestritten haben einzelne Kritikerinnen und Kritiker niedere Beweg-Gründe -> doch in erster Linie geht es nicht darum -> dass man BAERBOCK politisch fertigmacht oder ihre Politik attackiert -> weil sie eine Frau ist.
Wahlkämpfe in der Demokratie ->
sind dazu da -> dass man Bewerberinnen und Bewerber für politische Aufgaben und Ämter gründlich durchleuchtet und ihre Schwach-Stellen offenlegt.
ANNALENA BAERBOCK ->
müsste also allen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger sehr dankbar sein -> die sich mit ihrer akademischen Ausbildung sowie mit ihren Nebeneinkünften intensiv beschäftigen. Denn die Kanzlerkandidatin der GRÜNEN hat bisher eher im Hintergrund Politik gemacht und in Parteigremien -> hinter verschlossenen Türen -> ihre Fäden gesponnen. Zwei Fragen beschäftigen immer mehr die Wählerinnen und Wähler ->
1.
Besitzt BAERBOCK
genügend Durchsetzungskraft für das aufreibende Amt?
2.
Wofür steht die
GRÜNE Politikerin eigentlich?
BAERBOCK möchte das wichtigste politischen Amt in der BRD erlangen. Denn bekanntlich scheiterten alle Bundeskanzler -> denen es an Härte und Stand-Vermögen fehlten -> die innerparteiliche Opposition zu überwinden oder renitenten Koalitions-Partnern die Grenzen aufzuzeigen. Zum Beispiel scheiterten der UNIONS-Politiker Ludwig Erhard oder der SPD-Genosse Willy Brandt in der zweiten Amtszeit.
Übrigens….
…. nur einmal „SO“ zum Schmunzeln! Der scharfzügige SPD-Genosse Herbert Wehner sagte zynisch über den SPD-Genossen Willy Brandt -> dass dieser gerne LAU badet. In den kommenden Wochen bis zur Bundestagswahl im September werden ->
BAERBOCK, HABECK oder ÖZDEMIR ->
nicht nur mit GRÜNEN Wattebäuschchen beworfen oder maßlos bejubelt. Diese Zeiten sind nun endgültig vorbei.
Übrigens….
…. der kämpferische SPD-Genosse Gerhard Schröder ging nie einer innerparteilichen Auseinandersetzung aus dem Weg. Testosteron-Übersättigte Kampfeslust war das Markenzeichen des SPD-Genossen. Während die CDU-Politikerin Merkel lieber im Hintergrund agierte und die Drecks-Arbeit andere verrichten ließ -> um ihre Konkurrenten aus dem Rennen zu katapultieren. Ausdauer und Kampf-Bereitschaft sind nicht die einzige Voraussetzung für das Amt des Bundeskanzlers -> aber auf jeden Fall eine unabdingbare Eigenschaften -> wenn es darum geht -> die in dieser Position unvermeidlichen inneren und äußeren Krisen zu überstehen.
Bundeskanzlerin oder Bundeskanzler ist kein Lehrberuf!
Und eine Bundeskanzlerin zum ÜBEN braucht die BRD in Zukunft nicht. In der BRD verwechseln viele Wählerinnen und Wähler gerne das harte Politik-Geschäft mit Behörden und Verwaltung. Für eine erfolgreiche
Verwaltungs-Laufbahn ->
als Beamtin oder als Beamter -> braucht man klar definierte Bildungs-Abschlüsse und eine solide Ausbildung. Für das Erreichen des Kanzleramts wird jedoch das ->
VERTRAUEN ->
der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger benötigt. Deshalb ist es umso wichtiger -> dass sich die Wählerinnen und Wähler ein verlässliches Urteil über die charakterliche Qualifikation der Kanzler-Kandidaten bilden können. Der SPD-Genosse ->
OLAF SCHOLZ ->
hat nicht nur durch die Skandale AGENDA 2010, WIRECARD und DEUTSCHLANDBANK das Vertrauen des DEUTSCHEN VOLKES verspielt. Auch der CDU-Politiker ->
ARMIN LASCHET ->
wird von der Mehrheit der Wählerinnen und Wähler nicht geliebt. Von ->
ANNALENA BAERBOCK ->
sind bis heute nur einige gefällige TV-Auftritte bekannt -> bei denen ihr von wohlwollenden Journalistinnen und Journalisten über einige Klippen geholfen wurde. Ihre ungeschickten und zerknirschten Bemerkungen zu dem angeblich unbemerkt gebliebenen Zusatz-Einkommen in Höhe von 25.000,00 Euro haben jedoch einen faden Beigeschmack hinterlassen und waren sehr peinlich. Auch die erfahrene deutsche Journalistin, Fernseh-Moderatorin, Produzentin und Autorin ->
Sandra Maischberger ->
hat in ihrer Talkshow BAERBOCK zwar etwas härter rangenommen -> doch im End-Effekt liebe- und verständnisvoll geschont. Als ->
Sandra Maischberger ->
schnell merkte -> dass die Kanzlerkandidatin der GRÜNEN rhetorisch ins Schwimmen geriet -> ließ die journalistische Schärfe deutlich nach. Wirklich hart getestet wurde ->
ANNALENA BAERBOCK ->
noch nie. BAERBOCK kommt daher in den Augen der unvoreingenommenen Öffentlichkeit bis heute als ->
POLITISCHES LEICHTGEWICHT ->
herüber! Ob BAERBOCK den Belastungen einer Kanzlerschaft standhalten kann -> muss also stark bezweifelt werden. Notwendigerweise muss BAERBOCK die Öffentlichkeit jetzt davon überzeugen -> dass sie mehr als ein ->
POLITISCHES LEICHTGEWICHT ->
ist. Bundeskanzlerin MERKEL konnte durch die von den deutschen Medien weichgespülte Beliebigkeit 16 Jahre im Amt überleben. Merkels Kanzlerschaft war geprägt vom schweren politischen Versagen. Sehr viel schlimmer dürfte es da auch mit BAERBOCK im Kanzleramt nicht werden. Doch genau DAS möchte die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger nicht. Jede Tag ->
Fridays for Future ->
und andere sich radikalisierende Elemente der Umweltschutz-Bewegung im Kanzleramt hält die Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger für extrem gefährlich und für vollkommen überflüssig. Das spiegelt sich auch schon in immer mehr Wahlumfragen wider. Eine radikale linksgrüne ->
Klima-Rettungs-Bewegung ->
kann kein verlässlicher Partner sein. Die BRD sowie auch das völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft müssen sich entscheiden -> ob sie zukünftig im Namen einer weltweiten Vorreiter-Rolle beim vermeintlichen Klima-Schutz wirklich bereit sind -> gigantische Wohlstands-Einbußen hinzunehmen. Politikerinnen und Politiker müssen auch die Weichen stellen -> ob man auf eine Verbotspolitik setzen möchte oder sinnvolle und nutzmehrende marktwirtschaftliche Anreize schaffen will. Denn bisher funktionierte die Klima-Politik in der BRD und im völlig überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft nach dem bequemen Prinzip ->
RADIKALE ZIELE ->
zu verabschieden -> die weit in der Zukunft lagen -> um die Politikerinnen und Politiker von einer unmittelbaren Verantwortung zu entbinden. Mit den GRÜNEN in einer neuen Bundesregierung wird es vermutlich konkrete Entscheidungen und nicht nur gefällige Deklarationen geben. Alle Parteien müssen deshalb klar und deutlich Farbe bekennen -> ob man den Weg in die Alters-, Kinder- und Flächenarmut und Arbeitslosigkeit noch durch die ->
Klima-Rettungs-Hysterie ->
beschleunigen möchte –> oder man zur sinnvollen und nutzmehrenden Politik zurückkehrt. Denn das Projekt der ->
GRÜNEN KANZLERSCHAFT ->
gilt bei der wachsenden Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger schon seit mehreren Wochen als ->
MOGEL-PACKUNG!
Gemäß den stets zuverlässigen DRSB-Langzeit-Recherchen befindet sich die UNION aus CDU und CSU in einer instabilen Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 26% bis 29%. Die SPD liegt in einer stabilen Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 10% bis 12%. Ebenso liegt die FDP in einer stabilen Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 14% bis 16%. Die AfD liegt in einer stabilen Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 14% bis 17%. Die LINKE hat sich etwas erholt und befindet sich in einer instabilen Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 8% bis 10%. Die GRÜNEN sind in eine instabile Schwankungsbreite der Wählerzustimmung zwischen 17% bis 21% hineingerutscht. Immer unterstellt -> dass die etablierten Partei die am Höchsten prognostizierten Wählerzustimmung erreichen -> „SO“ wäre aktuell eine Bundesregierung aus GRÜNEN, SPD und LINKEN undenkbar. Auch CDU, CSU und FDP könnten nur eine Minderheits-Regierung bilden. Lediglich CDU, CSU und GRÜNE hätten zusammen eine absolute Mehrheit. Da „SO“ etwas jedoch von der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger nicht gewünscht ist -> müsste die UNION aus CDU und CSU mindestens 31% und die FDP mindestens 17% der Wählerstimmen erreichen.
____________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.