Watchlist
Ausbeutung im Cowboy – Stil?
Nicht nur in den USA wird die Demokratie seit ihrem Bestehen systematisch und gezielt ausgehöhlt. Im gefährlichen Zusammenspiel zwischen Bank- und Wirtschaftskonzernen, die tatkräftig von den so genannten NGOs // Non Goverment Organisation // [ private Stiftungen ] und Think Tanks unterstützt werden, wirken diktatorisch, faschistische Kräfte auch auf deutsche und europäische Politiker ein. Seit Edward Snowden, seit PRISM, TEMPORA, ECHELON, MICT und diversen anderen Bespitzelungssystemen kann diese demokratigefährdende und auch völkerrechtlich bedenkliche Entwicklung nicht länger schamhaft oder aus Angst verschwiegen werden.
Eine tagtäglich rasant anwachsende Zahl von DEUTSCHEN und EUROPÄERN vermutet deshalb, dass die so genannten Volksvertreter in den deutschen und europäischen Parlamenten sich schon lange nicht mehr den Menschen verpflichtet fühlen und lediglich nur noch den billigen Interessen der im Hintergrund stehenden mächtigen Herrscher, die die Strippen ziehen, zu Diensten sind.
Dokumente aus zugänglichen US – Archiven und Edward Snowden belegen äußerst beeindruckend, mit welch unvorstellbaren Kräften und Systemen eine globale Exploitation [ weltweite Ausbeutung ] betrieben werden soll. Die US – Einrichtung CFR // Council of Foreign Relation // arbeitete bereits Anfang der sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts detaillierte Pläne zur Erlangung der totalen US – Herrschaft aus.Die mit der amerikanischen Ideologie verseuchten „befreundeten“ Staaten sollen nach der noch heutzutage gültigen Unterwerfungsdoktrin dominiert werden. Der Maßnahmenkatalog liest sich dann auch wie ein Pamphlet aus der Hexenküche von Frankenstein:
1.
Bildung von überprüfbaren Scheindemokratien.
2.
Heranbildung willfähriger, unfähiger und ohnmächtiger Politiker.
3.
Kontrolle der Kapitalflussfaktoren.
4.
Kontrolle der Wasserwirtschaft.
5.
Kontrolle der Energiewirtschaft.
6.
Gezielte Zerstörung von landwirtschaftlichen Strukturen.
7.
Gezielte Verarmung der Bürger und Auflösung der Mittelschicht.
8.
Integration mittelständischer Unternehmen in US – Holding- oder Kapitalgesellschaften.
9.
Aufweichung und Veränderung der Erziehungsmethoden
und Privatisierung von Erziehungseinrichtungen.
10.
Umdeutung von Ethik – und Moralbegriffen.
11.
Herabsetzung und Kontrolle von intelligenten Mediensystemen.
12.
Schaffung von Pseudo – Eliten und Kontrolle der Massenausbildung.
13.
Besetzung oder Umbesetzung von Schlüsselposition
nur mit überprüften und loyalen Personen, die die Ziele der USA unterstützen.
Mit diesem Katalog von Umwälzungsmaßnahmen sollen weltweit möglichst viele Staaten im Sinne der US – Mächtigen gefügig gemacht werden, quasi nach dem Motto:
Hoffnungen schüren und Ängste wecken.
Mit der Hilfe von vermeintlich demokratischen Parteien werden echte, dem System gefährdende, Persönlichkeiten herausgefiltert und gezielt unterdrückt oder gänzlich ausgeschaltet. Durch Begriffe, wie zum Beispiel // nicht teamfähig, dialogbeschränkt oder konsensunfähig // werden Menschen in ganz Europa, die durchblicken, mutig sind und mit Weitsicht die Ursachen- und Wirkungszusammenhänge erkennen, gezielt desavouiert, diskreditiert und diskriminiert. Wer danach immer noch nicht gefügig ist und die
US – SKLAVENWELT von MORGEN
nicht bedingungslos unterstützt, wird auch mit härteren Methoden zum Schweigen gebracht. Vom Freund der USA – zum erklärten Feind der USA ist dann nur noch ein Wimpernschlag oder Mouse – Click. Die politischen Spionage – Aktionen der USA belegen in erschreckender Form, dass immer wenn ein
„Freund“ oder sogar „Verbündeter“
den US – Regierungen und deren Plänen im Wege steht oder stand, dieser nahezu blitzartig vom
„verhätschelten Liebling“ zum „brutalen Schurken“
gewandelt wurde. Ohne jegliche Vorwarnung landen diese, von den USA geächteten Personen auf der so genannten
US – Watchlist
die auch zur Überprüfung der Einreise in die USA Anwendung findet, so dass ein Vermerk auf dieser dubiosen Liste einem Einreiseverbot in die USA gleichkommt. Nach einem Zufallsgenerator hat der DRSB drei Beispiele ausgesucht und näher durchleuchtet, wie schnell und brutal der Wandel vom Freund der USA – > zum erklärten Feind der USA erfolgen kann.
1.
Saddam Hussein:
So lange der irakische Diktator gegen die, aus der Sicht der Mächtigen in Washington, bösen Mullahs in Iran Front machte, wurde er verhätschelt und militärisch aufgerüstet ohne jegliche Bedenken oder Einschränkungen. Sogar über die abscheulichen Massaker mit Giftgas an den kurdischen Bürgern im Irak wurde großzügig hin weggesehen, obwohl die chemikalieschen Kampfmittel aus westlicher Produktion stammten. „Chemie Ali“ wie der Cousin vom Saddam Hussein, Hassan Al – Majid, bei den US – Militärs genannt wurde, war für die meisten Giftgas – Massaker an kurdisch stämmigen Irakern verantwortlich und wurde ohne „Medienspektakel“ im Juni 2007 zum Tode verurteilt. Als der irakische Despot Saddam Hussein, womöglich in einem Anfall von Größenwahn, arabische Nachbarn überfiel und auch noch auf die fatale Idee kam, das Erdöl aus dem Irak nicht mehr gegen die Währung des US – Dollar zu verkaufen, erklärten ihn die Politiker in Washington zum Feind der USA. Mit der Medien – Einstufung zum so dargestellten
Dieb von Bagdad
war es nur eine Frage der Zeit, wann seine Herrschaft beendet wurde.
2.
Detlev Karsten Rohwedder:
War ein deutscher Top – Manager mit ethisch moralischen Wertvorstellungen sowie einem sozialen Gewissen, Herz und Charakter. Detlev Karsten Rohwedder hatte Visionen und entwickelte im Interesse aller deutschen Bürger sinnvolle und nutzmehrende Wirtschaftskonzepte. Rohwedder brachte zum Beispiel das zukunftsweisende Konzept für den Fortbestand des Hoesch – Konzerns in Gang. Im Jahr 1983 wurde er nicht nur wegen dieser Leistung zum Manager des Jahres gewählt. Im Zuge der deutschen Wiedervereinigung wurde Detlev Karsten Rohwedder am 03. Juli 1990 vom Ministerrat der DDR zum Vorsitzenden der Treuhandanstalt gewählt. Am 01. Januar 1991 übernahm Rohwedder das Amt des Präsidenten der Treuhandanstalt, das er bereits seit August 1990 kommissarisch leitete. Die Treuhandanstalt war nach DER WENDE die weltweit größte Industrieholding. Diese gigantische deutsche Industrieholding sollte die so genannten VEBs // Volkseigenen Betriebe der DDR // harmonisch in ein gesamtdeutsches Wirtschaftssystem eingliedern. Detlev Karsten Rohwedder analysierte sein Aufgabengebiet genauestens und kam mit seinen engsten Vertrauten zu dem Schluss, dass eine unkoordinierte und rücksichtslose schnelle Privatisierung für die Menschen in Ostdeutschland verheerende soziale Langzeitfolgen mit sich bringen würde. Auf Dauer, davon war Rohwedder fest überzeugt, würden auch die westdeutschen Bürger darunter massiv leiden und erhebliche finanzielle Nachteile hinnehmen müssen. Rohwedder entwickelte deshalb in einem kleinen Kreis das richtungsweisende und wohlstandsmehrende Wirtschaftsmodell für die Treuhandanstalt
Sanieren steht vor Privatisieren.
Im Vordergrund dieses einmaligen Strategiepapiers standen die Erhaltung der ostdeutschen Unternehmensstruktur sowie die Sicherung von langfristigen Arbeitsplätzen. Der Wirtschaftsvisionär Detlev Karsten Rohwedder wollte die gewachsenen Beziehungen der ostdeutschen Unternehmen gezielt dazu benutzen, in einem liberalisierten Osteuropa Fuß zu fassen und ein erneutes deutsches Wirtschaftswunder zu schaffen. Besonders hilfreich erschienen ihm dabei die russische, ungarische und polnische Sprachkenntnisse zu sein, über die viele Ostdeutsche verfügten. Damit die westeuropäischen Partner sowie auch die USA nicht verwirrt wurden, ging Rohwedder zunächst mit einem abgespeckten Programm auf Partnersuche. Bereits nach einigen wenigen Vorträgen stießen die sozialen Komponenten in seinem Konzept auf erbitterten Widerstand. Besonders amerikanische Consulting – Unternehmen und Investmentbanken bezichtigten, – > völlig unbegründet und haltlos – > Detlev Karsten Rohwedder der vorsätzlichen Blockade von ausländischen Investoren. Die Mächtigen in den USA setzten alle atlantischen Brückenhebel in Bewegung, um eine andere Ausrichtung der Treuhandanstalt zu erreichen. Detlev Karsten Rohwedder wurde von deutschen Politikern unverblümt aufgefordert, sein soziales und wohlstandsmehrendes Konzept zu ändern und die „Freunde“ in den USA darüber persönlich in Kenntnis zu setzen. Wer Rohwedder persönlich kannte, weiß nur zu genau, dass dieser aufrechte DEUTSCHE durchaus seine Meinung „deutlich“ vertreten konnte. Auf der „gewünschten“ Informationsreise in den USA warb Rohwedder dann auch nach wie vor für sein Konzept
Sanieren steht vor Privatisieren
und konnte durchaus, selbst US – Investoren, für seine sinnvolle und vernünftige Idee begeistern. In Washington jedoch stießen seine sozialverträglichen Wirtschaftspläne auf Unverständnis und härtesten Widerstand. US – Politiker und Medien sprachen sogar davon, den deutschen Sozialträumer aus dem Amt entfernen zu wollen. Gegen 23:30 Uhr am Ostermontag, dem 01. April 1991, wurde dem Wirken von Detlev Karsten Rohwedder mit einem hinterhältigen Attentat in Düsseldorf ein jähes Ende gesetzt. Der aus der Sicht der damaligen Fahnder extrem professionelle Anschlag wurde aus einer Entfernung von 63 Metern ausgeführt. Dabei musste der Scharfschütze über hervorragende Ortskenntnisse und Insiderinformationen verfügen, denn wenn man noch heute am ehemaligen Rohwedder – Wohnhaus, im Düsseldorfer Stadtteil Niederkassel auf dem Kaiser – Friedrich – Ring 71, vorbei fährt oder geht, kann man nicht erkennen, ob in den Fenstern schusssicheres Glas verbaut ist. Der Attentäter schien aber zu wissen, dass lediglich im Erdgeschoss schusssicheres Panzerglas eingebaut war. Detlev Karsten Rohwedder wurde am Fenster im ersten Stock seines Düsseldorfer Wohnhauses durch den ersten von drei Gewehrschüssen getötet. Der zweite Schuss verletzte seine Ehefrau und der dritte traf ein Bücherregal. Der feige Attentäter verwendete vermutlich ein Scharfschützengewehr mit dem Nato – Standardkaliber 7,62 mm oder auch in Fachkreisen „US – Kaliber .308 Winchester“ genannt. Da man am Tatort ein Bekennerschreiben der RAF fand und Jahre später auch Haarspuren auf eine RAF – Täterschaft schließen lassen sollten, gingen die Ermittlungsbehörden bis heute niemals der Frage nach, inwieweit auch Mordmotive in internationalen Polit- und Finanzkreisen zu suchen sein könnten. Auch wurde bis heute niemals die Frage gestellt, warum ausgerechnet Detlev Karsten Rohwedder einem Attentat der RAF zum Opfer fiel, obwohl er als SPD – Mitglied und Top – Manager dem Grunde nach eher das soziale und kollektive Gedankengut vieler RAF – Mitglieder vertrat. Nach dem gewaltsamen Tod von Detlev Karsten Rohwedder setzte unter der Leitung von Birgit Breuel, die lange Zeit in New York gelebt hatte, die spontane, zügellose und rigorose Privatisierung der DDR – Staatsbetriebe ein und wurde in Windeseile brutalst durchgezogen. Zurück blieb eine vollkommen unnötige
Industriewüste,
wie sie die Welt bis dahin nicht zu sehen bekommen hatte. Verantwortungsbewusste Wirtschaftsfachleute bedauern deshalb noch heute, dass die äußerst sozialen und wohlstandsmehrenden Rohwedder – Wirtschaftsvisionen nicht umgesetzt werden konnten.
3.
Alfred Herrhausen:
Alfred Herrhausen wurde am 30. Januar 1930 in Essen geboren. Er war genau so wie Detlev Karsten Rohwedder ein Wirtschaftsvisionär und kämpfte als Idealist für seine Überzeugung. Alfred Herrhausen stammte aus einfachen bürgerlichen Verhältnissen. Während der Kriegsjahre besuchte er – wie viele deutsche Jungen – die Kaderschule Napola. Sein Studium der Wirtschaftswissenschaften schloss er mit einer Promotion ab. Nach drei Jahren bei der Ruhrgas AG wechselte er 1955 zum Energiekonzern VEW. Zur Deutschen Bank wechselte Alfred Herrhausen 1969. Nur zwei Jahre später rückte er bereits in den Vorstand des größten deutschen Finanzhauses auf. Ab 1985 arbeitete Alfred Herrhausen zusammen mit F. Wilhelm Christians als Sprecher des Vorstandes. Als Alfred Herrhausen 1988 allein an die Spitze der Bank rückte, begann er in der Funktion des Aufsichtsratsvorsitzenden der Daimler – Benz AG mit dem strategischen Wandel des Autoherstellers zum Technologie- und Rüstungskonzern. Dadurch wollte Alfred Herrhausen neue, sichere und zukunftsfeste Arbeitsplätze in Deutschland schaffen und auf Jahrzehnte hinaus den Wohlstand für alle deutschen Bürger verfestigen. Nicht nur aus diesen Gründen gehörte Alfred Herrhausen zu den international anerkannten Top – Managern, für die Begriffe wie soziale Verantwortung, Ethik und Moral keine inhaltslosen Floskeln waren, die es nur geschickt zu kommunizieren galt. Der jugendlich wirkende Top – Manager hasste so genannte
professionelle Bedenkenträger
und erwarb sich auch deshalb das Vertrauen des damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl [ CDU ], dem er als kompetenter Berater zur Seite stand. Alfred Herrhausen
beurteilte die globalen Finanzaktivitäten der Amerikaner sehr kritisch. Besonders missfielen ihm die vielfältigen unkoordinierten Aktivitäten des IWF // Internationalen Währungsfonds //, der zunehmend von amerikanischen Politikern zur ihrer uneingeschränkten Machtausübung missbraucht wurde. Am 04. Dezember 1989 sollte Herrhausen in New York vor dem
American Council on Germany
einen Vortrag halten. Alfred Herrhausen wollte mit seinem nicht gehaltenen Vortrag bei unseren „amerikanischen Freunden“ für ein weitreichendes sozial geprägtes Wirtschaftskonzept werben, mit dem die Neugestaltung in Ostdeutschland sowie in Osteuropa ohne unnötige Finanztransfers in gigantischen Milliarden – Höhen möglich gewesen wäre. Wirtschaftfachleute, die dieses geniale finanzwirtschaftliche Herrhausen – Konzept kannten oder daran mitgearbeitet haben, sehen darin noch heute realistische Chancen zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage im gesamten ost- und westeuropäischen Bereich. Viele Politiker lächeln heute mildtätig, wenn sie an die Aussagen von Helmut Kohl denken, der damals nahezu euphorisch von den
blühenden Landschaften in Ostdeutschland
sprach. Würden alle DEUTSCHEN das Herrhausen – Konzept so gut wie der Altbundeskanzler kennen, könnten sie dessen Aussagen ohne Schwierigkeiten nachvollziehen. Das Herrhausen – Konzept sah auch vor, dass zukünftig die Deutsche Bank auf dem Level von internationalen Großbanken agieren sollte und eine Marktführerschaft in Osteuropa anzustreben sei. Auch diese Herrhausen – Vision stieß auf erbitterten Widerstand, diesmal aber nur im internen Kreis, denn so mancher Vorstandskollege fühlte sich in der Rolle eines deutschen Regionalfürsten viel sicherer. Am 28. November 1989 schlug Alfred Herrhausen in einer Sitzung einen Schuldenerlass für Entwicklungsländer vor, den einige Kollegen ebenfalls nicht mittragen wollten, obwohl Herrhausen fest eingeplant hatte, auch dieses Thema in New York zur Sprache zu bringen. Möglicherweise hat der sozial eingestellte und aufrechte Alfred Herrhausen übersehen, dass mit einem großzügigen Schuldenerlass für Entwicklungsländer, die USA jegliche Einwirkung über den IWF auf diese Länder verloren hätten. So wird erklärbar, dass Alfred Herrhausen am Abend des 28. November 1989 nach belegbaren Aussagen seine Ehefrau „arg niedergeschlagen“
gewirkt haben soll. Am Morgen des 30. November 1989 soll er zu seiner Ehefrau gesagt haben:
„Ich weiß nicht, ob ich das überlebe.“
Kurze Zeit später fiel Alfred Herrhausen einem heimtückischen Sprengstoffanschlag zum Opfer. Das geniale Herrhausen – Konzept für Ostdeutschland und Osteuropa sowie der Schuldenerlass für Entwicklungsländer wurden mit Alfred Herrhausen zu Grabe getragen. Die heimtückische Ermordung von Alfred Herrhausen setze seinem wohlstandssichernden Wirken für alle DEUTSCHEN ein jähes Ende. Seine nicht vom Unternehmerglück verfolgten Amtsnachfolger Hilmar Kopper, Rolf Breuer und Josef Ackermann brachten durch ihr Wirken das Bankinstitut mehrfach in die negativen Medienschlagzeilen und hätten vermutlich auch nicht den Mut aufbringen können, die Ideen und Visionen von Herrhausen fortzusetzen. Unterhält man sich mit deutschen Sicherheitsexperten und Fahndungsspezialisten, so hört man immer wieder die gleichen Aussagen: Eigentlich war Alfred Herrhausen eine vollkommen untypische Zielperson für die RAF. Seine bekannten Initiativen für Schuldenerlasse waren absolut deckungsgleich mit den Forderungen der RAF. Durch sein Wirken wurden sichere Arbeitsplätze geschaffen, auch das war der RAF geläufig. Der Einsatz des Sprengstoffes TNT widersprach völlig dem damaligen Vorgehensmuster der RAF. Der Umgang mit TNT erfordert spezielle Kenntnisse, die bei gefassten RAF – Mitgliedern nicht festzustellen waren. Viele Sicherheitsexperten und Fahndungsspezialisten bezweifeln deshalb noch heute die Echtheit des Bekennerschreibens der RAF, das am 02. Dezember 1989 „ganz zufällig“ in der Nähe des Tatorts gefunden wurde. Dieses so genannte Bekennerschreiben blieb bis zum heutigen Tag der einzige Hinweis auf eine mögliche Täterschaft der RAF. Einige Sicherheitsexperten und Fahndungsspezialisten sagten damals sogar:
Das waren keine deutschen Terroristen.
So etwas können nur speziell ausgebildete Profis in Spezialeinheiten von Militär und Geheimdiensten. Hoher technischer Einsatz, perfekter Ablauf und keinerlei Spuren. So etwas hatte die RAF nicht drauf. Die heimtückische Mörder von Alfred Herrhausen konnten bis heute nicht gefasst werden. Ein deutscher Top – Manager mit Charakter, Einfluss und Visionen, der im Interesse der deutschen Bürger handelte, konnte ab dem 30. November 1989 nicht mehr die Kreise der Mächtigen in Washington stören.
Seit Edward Snowden wissen wir in DEUTSCHLAND, dass wir auf einer Stufe mit dem IRAN stehen und als gefährlicher FEINDSTAAT eingestuft werden. Das gibt den vorgenannten Schilderungen ein vollkommen anderes GESCHMÄCKLE – > oder etwa nicht?
___________________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern. Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien. Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.