„Dampf ablassen”
Leserbriefe von DRSB - Lesern
Spezialausgabe zum Thema
Pensions – Sicherungs – Verein
18. September 2010
Ihre Leserzuschriften und Leserinformationen können für alle DRSB – Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E – Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
Die Leserzuschriften werden nach Themengebieten aufgeteilt und nach einem Zufallsgenerator ausgewählt.
An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden Leserzuschriften vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen.
================================================
E – Mail / anonymisiert
Pensions – Sicherungs – Verein
Sehr geehrter Herr Piasetzky,
Ihr jüngster Artikel über den Pensionssicherungsverein hat mich sehr nachdenklich gestimmt. Auf einem Seminar meines Steuerberaters wurde ich über die „Errungenschaften” des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes für den Mittelstand unterrichtet. Meines Erachtens reduzieren sich die „schönen Reformen” in der Praxis nur darauf, wegen eines unterschiedlichen Abzinsungsfaktors für Pensionsrückstellungen eine Handelsbilanz und eine gesonderte Steuerbilanz zu erstellen. Die Frage aus dem Seminarkreis, ob man demnächst für zwei Jahresabschlüsse Honorar zahlen müsse, wurde ausweichend und schmunzelt beantwortet. Dass der Schwerpunkt der Reform in der Deregulierung und Kostensenkung zugunsten kleiner und mittelständischer Unternehmen liegen soll, so der offizielle Tenor des Gesetzes, „glaube” ich somit aufs Wort. Da an diesem Gesetz wohl nicht nur Denkfabriken und Beratungsgesellschaften sondern auch Steuer- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften gearbeitet haben müssen, wollte man den gefügigen Helfern der Deregulierung des Mittelstandes wohl ein „Dankeschön” zukommen lassen, damit dem Mittelstand mit doppelter Rechnung die betriebliche Altersvorsorge so richtig madig gemacht werden kann.
Was daran modern sein soll,
muss man mir noch gesondert erklären.
Sind dann sogar beide Bilanzen im Internet zu veröffentlichen?
Wäre die Bezeichnung
„Bilanzrechtsbürokratierungserweiterungsgesetz”
dann nicht zutreffender?
Wie lange noch will man uns für dumm verkaufen?
Wo ist neben Ihrem Verein eine echte Lobby für den Mittelstand, an die ich mich wenden kann?
Mit freundlichen Grüssen
DIE VERFASSER
================================================
E – Mail / anonymisiert
Pensions – Sicherungs – Verein
Sehr geehrter Herr Piasetzky,
ein hervorragender Artikel, denn mit der Solidarität beim Pensions – Sicherungs – Verein
ist Schluss. Eigentlich hatte der Pensions – Sicherungs – Verein die Aufgabe Ansprüche aus Betriebsrenten nach einer Firmenpleite zu schützen.
Doch bereits vor der Finanz – Krise explodierten die Beiträge.
Nun erlebt der PSV eine Welle der Gegenwehr, die das ganze System in Gefahr bringen könnte. Und viele Unternehmen sind mit ihrem Zorn nicht allein, denn auch die meisten Betriebsräte unterstützen ihre Manager oder Unternehmer. Noch beneiden uns viele Länder um die Einrichtung des PSV. Jahrzehntelang arbeitete der PSV geräuschlos und zuverlässig im Hintergrund.
Wenn ein Unternehmen in die Pleite
ging, war der PSV sofort hilfreich zur Stelle.
Aber selbst diesen Sicherheitsanker haben unsere Politiker zerstört. Hoffentlich kommt einmal die ganze Wahrheit ans Tageslicht. AEG, Karstadt und andere unnötige Pleiten wird man dann neu „bewerten” müssen.
Mit freundlichen Grüssen
DIE VERFASSER
================================================
Deutscher Rentenschutzbund e.V.
Wir kämpfen seit 22 Jahren mit der Stimme der Demokratie für einen modernen Sozialstaat, sichere, langfristige Arbeitsplätze, sinnvolle, gerechte und lernfähige Rentensysteme, sichere, gerechte und leistungsfähige Sozialsysteme und für korruptionsfreie Demokratie in Deutschland und der Europäischen Union.