DAMPF ABLASSEN
Das demokratisch soziale Ventil
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns
Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E-Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem
Zufalls-Generator
ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.
================================================
Nachricht / anonymisiert
Massive Kritik an Merkel-Politik
Vernichtender als der Präsident des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts
Andreas Heusch
kann man kaum noch ein Urteil über die deutsche Bundeskanzlerin fällen. Verwaltungsgerichtspräsident
Andreas Heusch
hält die Bundes-Notbremse für verfassungswidrig! Gleichzeitig attackierte er Merkel und stellte ihr Verhältnis zum Rechtsstaat in Frage.
Zitat aus deutschen Printmedien:
Wenn die Bundeskanzlerin es als Mehrwert
sieht, dass die Verwaltungsgerichte ausgeschaltet werden,
dann frage ich mich, was für ein Verständnis von Rechtsstaat sie hat.
Zitat Ende.
Das ist Klartext von einem hohen deutschen Richter. Deutlicher kann man es nicht formulieren!
______________
Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitte ich um die Anonymisierung des Namens. Der DRSB kann Namen und die Adresse sowie die E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu gebe ich die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DER VERFASSER
================================================
Nachricht / anonymisiert
Bundes-Notbremse ist verfassungswidrig!
Das sagte der Verwaltungsgerichtspräsident
Andreas Heusch
beim Jahrespressegespräch des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes mit Journalistinnen und Journalisten. Interessant ist dabei, dass die Düsseldorfer Regionalzeitung
Rheinischer Post
diese sehr bedeutende Nachricht für Millionen Bundesbürgerinnen und Bundebürger nur als sehr kurze Meldung bringt! Man könnte auch sagen:
Eher beiläufig!
Denn diese Aussage des Verwaltungsgerichtspräsidenten
Andreas Heusch
hat gewaltige politische Sprengkraft. Wenn ein so hochrangiger deutsche Richter mit der Bundeskanzlerin und ihrer Politik derart hart ins Gericht geht, dann ist eine solche Nachricht auch überregional von großem Interesse. Dies ist wieder einmal ein Beweis, dass die Medien die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger vorsätzlich manipulieren möchten. Denn nach der Aussage des Verwaltungsgerichtspräsidenten
Andreas Heusch
müsste jede verantwortungsbewusste Politikerin und Politiker mit Charakter und Anstand sofort von dem verliehenen Regierungs-Amt zurücktreten!
_____________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung der Namen. Der DRSB kann Namen und die Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
Nachricht / anonymisiert
Die Bundes-Notbremse ist verfassungswidrig!
Jetzt brauchen wir in unserer Heimat nur noch eine hochrangige Richterin oder einen hochrangigen Richter, der die CDU-Politikerin und ihre willfährigen Helfer für die angerichteten Schäden an unserer Demokratie und an unserem Grundgesetz vor Gericht stellt! Wir brauchen so bald, wie es möglich ist eine neue Bundeskanzlerin oder einen neuen Bundeskanzler, DIE oder DER wieder die Interessen der Mehrheit der Bundesbürger*innen vertritt!
So etwas ist schon vor der Bundestagswahl
im September 2021 jederzeit möglich, wenn im
Bundestag
die Vertrauensfrage gestellt wird!
Mit den Stimmen der Opposition und den Stimmen von frustrierten CDU- und SPD-Abgeordneten*innen könnte das noch in dieser Woche passieren. Denn der Hintergrund der Lockdowns und der Massen-Impfungen sowie der Test-Hysterie soll angeblich sein, so wird es immer wieder von Merkel und der Bundesregierung sowie vom RKI hervorgehoben, dass man ein Zusammenbrechen des Gesundheitssystems verhindern möchte.
Fakt ist jedoch:
An keinem Tag in den vergangenen 14 Monaten war dies der Fall. Auch mitten in der sogenannten 3. Welle, sind immer noch ausreichend Krankenhaus-Betten vorhanden.
Denn Fakt ist auch:
In Deutschland gibt es rund 2.000 Krankenhäuser. Von den Krankenhaus-Betten waren 2020 > gemäß den veröffentlichten Statistiken < 67,3 % belegt.
Das war 2020 sogar
ein historisches Allzeit-Tief!
Gemäß den veröffentlichten und zugänglichen aktuellen Statistiken –
Stand 26. April 2021 –
waren von 23.866 Intensiv-Betten >>> 20.716 belegt. Das ist eine sehr hohe Zahl! Doch davon sollen nur 5.122 Intensiv-Betten mit Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern belegt sein, die an einem Corona-Virus erkrankt sein sollen. Das verschweigen Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern.
_____________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung der Namen. Der DRSB kann Namen und die Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DIE VERFASSER
================================================
______________________
EU-Datenschutz-Grundverordnung
DSGVO
Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden SIE umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->
BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!
ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!
Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
_________________________
Das Wichtigste zur
datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung
Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.
_________________________