Geheime US-Pläne für die Ukraine?
Offensichtlich sind zur Unterstützung des ukrainischen Militärs -> im Vorfeld einer geplanten Offensive gegen Russland -> im Internet Geheim-Dokumente aufgetaucht. Das berichtete die US-Zeitung ->
New York Times ->
mehrfach ab Ende März und Anfang April 2023 -> unter Berufung auf US-Regierungsmitarbeiterinnen und US-Regierungsmitarbeiter. Das US-Verteidigungsministerium ->
PENTAGON ->
untersuchte -> gemäß den Berichten in den US-Medien -> wer hinter der Veröffentlichung stecken konnte. Denn nicht nur bei Twitter und Telegram tauchten laut diversen Medienberichten Unterlagen auf -> die vermutlich zeigen -> wie beispielsweise die USA-Armee und die NATO-Partner die Ukraine noch unterstützen möchten. Die Regierung des 46. US-Präsidenten ->
JOE BIDEN ->
bemühte wochenlang vergeblich um Löschung der im Internet veröffentlichten Geheim-Dokumente. Denn Militär-Analystinnen und Militär-Analysten können natürlich aus veröffentlichten Geheim-Dokumenten wertvolle Informationen erhalten. Doch gemäß bereits veröffentlichter Medienberichte in den USA haben Militär-Analystinnen, Militär-Analysten, Militär-Strateginnen und Militär-Strategen feststellen können -> dass die Inhalte der veröffentlichten Unterlagen vermutlich auf eine bestimmte Art verändert worden sind -> die auf eine gezielte russische ->
Desinformations-Kampagne ->
hindeuten -> weil gemäß den US-Schätzungen die ukrainischen Kriegstoten zu hoch und die Einschätzungen der getöteten russischen Soldatinnen und Soldaten zu niedrig angesetzt ist. Die veröffentlichten Unterlagen sollen zum Zeitpunkt der Veröffentlichungen bereits schon 5 Wochen alt gewesen sein und keine konkreten strategischen Pläne enthalten haben. Das können natürlich auch gezielte Desinformationen des Pentagons gewesen sein -> denn russische Militär-Analystinnen, Militär-Analysten, Militär-Strateginnen und Militär-Strategen könnten -> wenn es sich tatsächlich um echte Geheim-Dokumente handelt wertvolle Informationen erhalten -> welche Zeitpläne es für Waffen- und Munitions-Lieferungen es für die Ukraine gibt. Auch sollen angeblich aus den veröffentlichten Unterlagen erkennbar gewesen sein in welchem Zeitrahmen und in welcher Menge die ukrainischen Armee die HIMARS-Munition einsetzen kann. Am Anfang des Kriegs hatten ukrainische Beamtinnen und Beamte noch gezögert -> die echten Zahlen und Pläne mit den USA und dem NATO-Bündnis zu teilen. Noch im Sommer 2022 gab es in diversen westlichen Medien ausführliche Berichte -> dass die Geheimdienste der USA sowie von Großbritannien, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland die militärischen Pläne und Strategien der russischen Armee oftmals wesentlich besser kannten -> als die der ukrainischen Armee. Das lag wahrscheinlich auch an den teilweise chaotischen Zuständen -> die in der Ukraine herrschten. Denn realistische Auswirkungen auf die Kämpfe in der Ukraine ließen sich enorm schwer beurteilen. Auch die unsinnigen Propaganda-Kampagnen in vielen westlichen Medien waren offensichtlich gezielte Maßnahmen zur Irreführung der Bürgerinnen und Bürger in den USA und in den NATO- und EU-Mitgliedstaaten. Denn die meisten westlichen Journalistinnen und Journalisten waren äußerst selten in der Nähe von Kampf-Handlungen. Denn Journalistinnen und Journalisten vom Kaliber eines ->
Peter Scholl-Latour ->
die extrem nahe an Kampf-Handlungen waren -> gibt es schon seit vielen Jahren nicht mehr. Bei den veröffentlichten Geheim-Dokumente der US-Armee und von NATO-Plänen handelt es sich laut Beurteilung von US-Medien möglicherweise sogar -> um den ersten bekannt gewordenen Durchbruch russischer Spionage seit Beginn des Krieges in der Ukraine.
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.