DAMPF ABLASSEN
Das demokratisch soziale Ventil
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns
Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E-Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem
Zufalls-Generator
ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.
================================================
Nachricht / anonymisiert
DAS TRUMP-ATTENTAT!
Das Attentat auf Donald Trump im Sommer 2024 zählt zu den interessantesten und vermutlich entscheidenden Ereignissen im US-Wahlkampf! Wie das US-Portal
The Daily Beast
berichtete, hat sich die republikanische Abgeordnete
Marjorie Taylor Greene
aus Georgia den immer noch aufkommenden Zweifeln an dem Attentat angeschlossen. Die republikanische Abgeordnete
Marjorie Taylor Greene
forderte z.B. auf der Plattform X eine umfassende Aufklärung. Der 47. US-Präsident
Donald Trump
sollte allen Menschen in den USA alle Fakten zum Attentat mitteilen!
Warum tut er das nicht?
Das ist die Frage!
Forderte nicht nur die republikanische Abgeordnete
Marjorie Taylor Greene!
Denn überall in den USA gibt es immer noch neue Zweifel an der offiziellen Version des Attentates auf den Wahlkämpfer der Republikaner
Donald Trump!
Selbst führende Vertreterinnen und Vertreter der sogenannten
MAGA-Bewegung
stellen schon öffentlich immer massiver infrage, was damals bei einer Wahlkampfveranstaltung in Butler im US-Bundesstaat Pennsylvania tatsächlich passiert ist. Denn gemäß der offiziellen Ermittlungen der US-Behörden hatte der 20-jährige Gewehr-Schütze
Thomas Matthew Crooks
im Juli 2024 das Feuer auf den Wahlkämpfer Trump eröffnet. Eine Kugel streifte das Ohr des späteren 47. US-Präsidenten
Donald Trump
der auf einer Bühne sprach. 2 weitere US-Bürger wurden verletzt und der Feuerwehrmann
Corey Comperatore
wurde erschossen, weil er seine Familie schützten wollte!
Die Sicherheitskräfte erschossen den Attentäter noch vor Ort!
Ein Untersuchungs-Bericht kam deshalb zu dem Schluss, dass es sich bei den Vorfall, in Butler im US-Bundesstaat Pennsylvania, um einen Mordanschlag auf den späteren 47. US-Präsidenten
Donald Trump
gehandelt hat!
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung unserer Namen. Selbstverständlich kann der DRSB unsere Namen sowie unsere Adressen und die E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann jederzeit schriftlich widerrufen werden!
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
Nachricht / anonymisiert
Haben die US-Bürger ein Recht auf die Wahrheit?
Denn die Zweifel der Mehrheit der US-Bürgerinnen und US-Bürger an der Darstellung des Attentats auf den Republikaner
>>> DONALD TRUMP <<<
nehmen in einem rasanten Tempo in den USA zu!
In allen 50 US-Bundesstaaten mehreren
sich Zweifel an der offiziellen Version!
Auch aus dem eigenen Lager der republikanischen Partei werden die Zweifel am Trump-Attentat immer größer und lauter! Die Bilder des Vorfalls, die
>>> DONALD TRUMP <<<
blutverschmiert und mit erhobener Faust zeigen, werten bereits immer mehr US-Bürgerinnen und US-Bürger und sogar Politikerinnen und Politiker aus der republikanischen Partei als ungewöhnlich inszeniert. Selbst in den ehemals fest geschlossenen Reihen der sogenannten
>>> MAGA-BEWEGUNG <<<
werden mehrere starke Zweifel an der offiziellen Version geäußert. Nach diversen Medienberichten in den USA spricht man von einem deutlichen
>>> WARN-SIGNAL <<<
für die USA! Denn wenn Politikerinnen und Politiker lügen, besonders bei entscheidenden Lügen, fällt es ihnen oftmals sehr schwer, alle Details exakt zu schildern! Fehlende öffentliche Informationen über den erschossenen Attentäter haben sehr früh die Spekulationen befeuert, dass das Attentat auf
>>> DONALD TRUMP <<<
inszeniert war, damit sich seinen Chancen ins Weiße Haus einzuziehen blitzartig erhöhen! Gemäß mehreren Berichten in den US-Medien entwickelten sich daraus verschiedene Verschwörungstheorien über mögliche Hintergründe der Tat.
Durchgeführte Meinungsumfragen, die circa
einen Monat nach dem Ereignis durchgeführt wurden,
zeigten unmissverständlich, dass mehr als die Hälfte der
US-Bürgerinnen und US-Bürger
davon ausgingen, dass der Attentäter nicht allein gehandelt habe!
Es gab sogar die Meinung, dass der Attentäter nur erschossen wurde, um möglicherweise weitere Nachfragen zu seinem Handeln zu vermeiden!
Doch das waren wilde Spekulationen ohne Beweise!
Denn damals gab es enorm viele Kritikpunkte, die das Agieren und Verhalten des Secret Service betrafen. Dabei war immer schon auffällig gewesen, dass der Wahlkämpfer
>>> DONALD TRUMP <<<
die Sicherheitskräfte nicht stärker öffentlich kritisierte. Denn stattdessen hat
>>> DONALD TRUMP <<<
einen beteiligten Agenten später befördert, obwohl mehrere Sicherheits-Beamte nach einer internen Untersuchung suspendiert worden, weil man einige gravierende Sicherheitslücken feststellen konnte. Es gab auch Medienberichte mit dem Vorwurf, die behaupten, der tödliche Ausgang für den Attentäter sei ganz bewusst in Kauf genommen worden, damit man den Vorfall glaubwürdiger erscheinen lassen konnte!
US-Sicherheits-Behörden widersprechen solchen
Thesen sehr energisch und verweisen stets auf
die abgeschlossenen Ermittlungen!
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung unserer Namen. Selbstverständlich kann der DRSB unsere Namen sowie unsere Adressen und die E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann jederzeit schriftlich widerrufen werden!
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
______________________
EU-Datenschutz-Grundverordnung
DSGVO
Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden sie umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->
BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!
ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!
Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
_________________________
Das Wichtigste zur
datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung
Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.
_________________________