Scheinwelt der Selbstgerechtigkeit
20 Jahre nach der Einführung der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
scheint es völlig normal zu sein -> dass zwischen den deutschen Parteien die Besetzung Posten beim Bundesverfassungsgericht ausgehandelt werden. Der Fall ->
Frauke Brosius-Gersdorf ->
die als Kandidatin der SPD für eine Besetzung beim Bundesverfassungsgericht vorgesehen war -> hat über die öffentliche Auseinandersetzung in den Medien der Mehrheit der ->
Bundesbürgerinnen
und
Bundesbürgern ->
die Augen geöffnet.
Denn die Demokratie basiert auf der Gewaltenteilung zwischen
Legislative, Judikative und Exekutive!
Parteien sollten deshalb führende Positionen in der Judikative und in der Exekutive nicht maßgeblich oder vorsetzlich beeinflussen.
Parteibuch-Politik in der Judikative und Exekutive führen
neben der Legislative vermutlich zu einem schleichenden Wechsel
von der Demokratie zur Autokratie!
Über Parteibücher sind die staatlichen Institutionen erkennbar miteinander in einem engen Netzwerk verwoben. Die starken Vernetzungen auf den nationalen Ebenen zwischen Bund, Ländern und Gemeinden und mit dem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft fördern seit vielen Jahren den Bürokratismus und volksferne Entscheidungen. Die politischen Akteurinnen und Akteure der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
aus den alten und den neuen Bundesländern hatten sich nach der Wende zur Wiedervereinigung deutlich von der konservativen Ausrichtung der vorherigen Regierungsparteien der alten Bundesländer abgewandt.
Denn die Politik mit der Angst und dem Sargdeckel-Klappern ->
als politisches Druckmittel gegen -> Bundesbürgerinnen und Bundesbürger ->
gab es in der Bundesrepublik Deutschland vor der Wiedervereinigung nicht!
Auf den Straßen der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> scheint für gewaltbereite ->
Bundesbürgerinnen
und
Bundesbürgern ->
seit der ersten ROT-GRÜNEN Bundesregierung alles erlaubt zu sein -> wenn es dem ->
richtigen linken und grünen Zweck ->
und den
richtigen linken und grünen Zielen ->
dienlich erscheint. Im linksgrünen Lager der Gutmenschen entstand seit dem Kalenderjahr 1998 eine ->
Scheinwelt der Selbstgerechtigkeit!
denn gewaltbereite ->
Bundesbürgerinnen
und
Bundesbürgern ->
brauchen sich erkennbar -> vor einem systematischen Missbrauch von politischer Gewalt -> keine Sorgen mehr zu machen. Selbst in den öffentlich-rechtlichen Medien wird die Gewaltbereitschaft gegen Einsatzkräfte der Polizei -> die Behinderung von Rettungskräften der Feuerwehr und des technischen Hilfswerks -> sowie des Krankentransports -> verharmlost und quasi bereits schön geredet. Für das Festkleben auf Straßen und Flughäfen wird wegen des Einsatzes für einen vermeintlich „SO“ bezeichneten ->
GUTEN ZWECK ->
über die öffentlich-rechtlichen Medien für Verständnis geworben! Über die Ausschreitungen während des G20-Gipfels in Hamburg im Kalenderjahr 2017 und der AfD-Veranstaltung in Gießen im Kalenderjahr 2025 scheint womöglich sogar Freude über die Zersetzung von rechtsstaatlichen Strukturen zu bestehen.
Das Phänomen der Zersetzung ist
aus den neuen Bundesländern bekannt!
In Wikipedia wird hierzu ausgeführt ->
ZITAT / AUSZÜGE
aus diversen deutschen Medien:
Die Methode der Zersetzung war eine vom Ministerium für Staatssicherheit [ MfS ] der DDR eingesetzte geheimpolizeiliche Methode. Sie diente zur Bekämpfung vermeintlicher und tatsächlicher politischer Gegner. Die in der ab Januar 1976 in Kraft getretenen Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge [ OV ] definierten Zersetzungsmaßnahmen wurden vom MfS vernehmlich in den 1970er und 1980er Jahren im Operativen Vorgängen gegen oppositionelle Gruppen und Einzelpersonen eingesetzt. Fast durchgehend konspirativ angewandt, ersetzten sie den offenen Terror der Ära Ulbricht. Als repressive Verfolgungspraxis bestanden die Zersetzungsmethoden aus umfangreichen, heimlichen Steuerungs- und Manipulationsfunktionen und subtilen Formen ausgeklügelten Psychoterrors bis in die persönlichen Beziehungen der Opfer hinein. Das MfS griff dabei auf das Netz an
Inoffiziellen Mitarbeitern
[ IM ], staatliche Einflussmöglichkeiten auf allen Arten von Institutionen sowie die
Operative Psychologie
zurück. Durch gezielte psychologische Beeinträchtigung oder Schädigung versuchte das MfS auf diese Weise, den als Gegner bzw. Feind wahrgenommenen Dissidenten und Oppositionellen die Möglichkeiten für weitere feindliche Handlungen, das hieß politische Betätigung, zu nehmen. Neben der chemischen Bedeutung des Verbs zersetzen bezeichnet Zersetzung auch die Zerstörung einer Gemeinschaft, Ordnung oder politischen Partei.
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Ein erkennbares Bestreben -> die AfD in eine rechtsradikale Ecke zu drängen und durch staatliche Institutionen von der Teilnahme an politischen Prozessen auszuschließen -> wird deshalb von verantwortungsbewussten Juristinnen und Soziologinnen -> sowie von Juristen und Soziologen als eine perfide Form der Zersetzung bezeichnet. Vermutlich spiegelt sich das ungute Gefühl von immer mehr wahlberechtigten ->
Bundesbürgerinnen
und
Bundesbürgern ->
über subtile Methoden missbräuchlicher und verdeckter staatlicher Gewalt bei den Entwicklungen über die Wahlergebnisse der beiden ehemaligen Volksparteien in den neuen und in den alten Bundesländern wider. Die ->
Bürgerinnen
und
Bürger ->
aus den neuen Bundesländern hatten bereits zu DDR-Zeiten Erfahrung im Umgang mit Zersetzung sammeln müssen. Die Wahlergebnisse für die Union aus CDU und CSU -> sowie für die SPD von 1998 bis 2025 entwickeln sich bei den 8 Bundestagswahlen wie folgt ->
CDU und CSU -> von 1998 bis 2025 ->
35,2 %; 38,5%; 35,2%; 33,8%; 41,5%; 32,9%; 24,1%; 28,6%!
SPD -> von 1998 bis 2025 ->
40,9%; 38,5%; 34,2%; 23,0%; 25,7%; 20,5%; 25,7%; 16,4%!
Zusammen haben die Union aus CDU und CSU -> sowie die SPD von 1998 bis 2025 folgende Stimmanteile ->
76,1%; 77,0%; 69,4%; 56,8%; 67,3%; 53,4%; 49,8%; 45,0%!
Kumuliert betragen die gemeinsamen Verluste von CDU/CSU und SPD zu den Bundestagswahlen nach 2002 ->
7,6%; 19,3%; 8,8%; 22,7%; 26,3% und 31,1%!
Von der Summe der kumulierten Stimmverluste von der Union aus CDU und CSU -> sowie der SPD hat vorrangig die AfD bei den 4 Bundestagswahlen von 2013 bis 2025 mit folgenden Stimmanteilen profitiert ->
4,7%; 12,6%; 10,3% und 20,8%!
Die AfD wurde am 06. Februar 2013 als europaskeptische, wirtschaftsliberale und nationalliberale Partei überwiegend aus Kreisen von ehemaligen CDU-Mitgliedern gegründet. Das Ergebnis der Sonntagsfrage zur Bundestagswahl von INSA vom 02. Dezember 2025 lautete ->
Union aus CDU und CSU 24,5% ->
SPD 14,5% und AfD 27,0%!
Die AfD ist nach aktuellem Stand die stärkste politische Kraft in der Bundesrepublik Deutschland -> mit einer steigenden Tendenz.
Diese Entwicklung der AfD ist womöglich ein
ungewollter Bumerang-Effekt als Folge einer gezielten
Zersetzung durch willkürliche Ausgrenzung!
Gemäß den aktuellen Umfragen zu Landtagswahlen kämpft die SPD in den alten Bundesländern in Bayern und in den neuen Bundesländern in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen bereits mit der 5%-Hürde! In den neuen Bundesländern hat die AfD in ->
Brandenburg,
Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen,
Sachsen-Anhalt und Thüringen ->
sogar realistisch eingestufte Chancen auf eine absolute Mehrheit bei den anstehenden Wahlen. Im Kalenderjahr 2026 sind in ->
Baden-Württemberg,
Berlin, Mecklenburg-Vorpommern,
Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt ->
Landtagswahlen. Für die ehemaligen Volksparteien Union aus CDU und CSU -> für die SPD können sich die Themen ->
Brandmauer ->
und
Rentenpaket ->
bei den Wahlen im Kalenderjahr 2026 zu einem politischen Albtraum entwickeln. Denn für die ehemaligen Volksparteien Union aus CDU und CSU und auch für die SPD scheint es immer schwerer zu werden -> ohne Sachlichkeit und ohne die Einhaltung von demokratischen Regeln -> zum Wohle der Mehrheit der ->
Bundesbürgerinnen
und
Bundesbürgern ->
noch Wahlen zu gewinnen.
Alles ist jedoch auch ein sehr deutliches Zeichen
dafür -> wie durch permanente politische Zersetzung eine
ehemals gut funktionierende Demokratie
langsam zerstört werden kann!
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.