Substack!
Gefahr für die Demokratie, Politik und Medien?
Die von den Medien verbreite „SO“ bezeichnete ->
Mainstream-Meinung ->
ist meistens nicht die Mehrheits-Meinung. Das gilt in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> aber auch in den USA. Die Medien-Landschaft der USA befindet sich zurzeit in einem heftigem Aufruhr. In den Redaktionen der meisten Medien rumort gewaltig.
Ein Neuanfang?
Immer öfter versuchen US-Journalistinnen und US-Journalisten dem Meinungs-Terror einer links-grünen Minderheit entgegenzutreten. Ein Blick in die Welt-Geschichte des Journalismus zeigt -> wohin das führt -> wenn man Journalistinnen und Journalisten zur ->
POLITICAL CORRECTNESS ->
erziehen möchte. Früher nannte man den Drang der Politikerinnen und Politiker zur POLITICAL CORRECTNESS ->
GLEICHSCHALTUNG!
Die Bezeichnung ist heute anders -> doch der Mechanismus zur Meinungs-Manipulation ist identisch. Abweichende Meinungen werden aus Angst von immer mehr Journalistinnen und Journalisten nicht mehr geäußert -> weil ->
MEINUNGS-FREIHEIT ->
nicht nur in der BRD -> sondern auch in den USA zur Entlassung führen kann. Saubere journalistische Arbeit, korrekte Recherche, Vernunft und Logik spielen inhaltlich keine Rolle mehr. Die Gleichschaltung der deutschen Medien erfolgte zunächst vorauseilend und als Selbstzensur. Der Rest führte dann innerhalb von wenigen Jahren zum Meinungs-Terror einer links-grünen Minderheit. Spätestens ab 1945 wurden zum Beispiel die in sich selbst ruhenden, soziologischen- und kulturellen Mehrheiten im Einwanderungsland USA im Laufe der zurückliegenden Jahrzehnte vermehrt von einer Vielzahl von kleineren bis größeren Minderheiten durchsetzt und gezielt unterlaufen. Was sich insbesondere an den Schnittstellen zwischen Medien und Bevölkerungen ganz besonders stark bemerkbar machte. Zu vermeintlichen Mehrheiten aufgeblasene Minderheiten wurden mit enormer digitaler Reproduktions-Kraft aufgepeppt -> um in den USA und in der BRD die Redaktionen der Medien zu erobern -> um die Mehrheitsmeinung mit selbst produzierten ->
MORAL-KEULEN ->
systematisch niederzuknüppeln. Man versuchte stets den Eindruck zu erwecken -> dass man die Vertreterin oder Vertreter der Mehrheiten ist. In der BRD liefert täglich der WDR dafür massenhaft Beweise -> wie „SO“ etwas in Deutschland funktionieren kann. Genauso wie in den USA rumort es bereits in der Medien-Landschaft in der BRD. Die US-Medien-Landschaft befindet sich nicht nur in Aufruhr -> sondern wird sich auch als Folge der Trump-Erfahrung einer gravierenden Wandlung unterziehen müssen. Die ->
Einwanderungs-Gesellschaft der USA ->
befindet sich im Prozess der Selbstfindung.
USA in reconstruction!
„SO“ empfinden es immer mehr US-Bürgerinnen und US-Bürger -> weil man die US-Medien bereits als Feinde des Volkes sieht. In allen 50 Bundesstaaten ist zu hören ->
THE MEDIA -> ENEMY OF THE POEPLE!
Es könnten die Anfänge vom Ende der ->
POLITICAL CORRECTNESS ->
sein. Auf der Plattform ->
Substack ->
schreiben inzwischen Bloggerinnen und Blogger und renommierte Journalistinnen und Journalisten -> die in etablierten US-Medien unerwünscht sind. Denn auf der Newsletter- und Blog-Plattform wimmelt es nur „SO“ von gefeuerten Journalistinnen und Journalisten -> die bereits bei den etablierten Medien aufgrund der politischen Unbequemlichkeit in Ungnade gefallen sind und rücksichtslos geschasst wurden. Doch ->
Substack ->
ist kein neues Medium der Entrechteten. In den USA nimmt der Druck auf unabhängige Journalistinnen und Journalisten zu.
Glenn Greenwald ->
einer der journalistischen Gehilfen von ->
Edward Snowdens Enthüllungen ->
verließ unter Protest das von ihm mitgegründete Online-Medium
The Intercept ->
weil The Intercept Greenwalds kritischen Bericht zu Joe Bidens Sohn ->
Hunter Biden ->
nicht drucken wollte. Die Kolumnistin ->
Bari Weiss ->
musste wegen ihrer pro-israelischer und konservativer Haltung unfreiwillig aus der Redaktion der ->
New York Times ->
zurücktreten. Der bekennende homosexuelle ->
Andrew Sullivan ->
verließ das ->
New York Magazine ->
weil Sullivan von Vorwürfen wegen angeblicher Transphobie befremdet war. Diese in den USA bekannten und beliebten Journalistinnen und Journalisten führen derzeit die Liste von Star-Journalistinnen und Star-Journalisten an -> die entweder resigniert oder unter Zwang ihre Medien-Konzerne oder Medien-Anstalten verlassen haben und nun ihr journalistisches Glück auf der Plattform ->
Substack ->
suchen. Substack ist aufgrund der prominenten Journalistinnen und Journalisten
ein Begriff für guten, aufklärenden und sauberen Journalismus geworden. Denn ->
Substack ->
setzt auf ein werbefreies Informations-Modell für unabhängige Autorinnen und Autoren -> die journalistische Qualität liefern wollen. Autorinnen und Autoren bringen die Texte mit und Substack stellt ihnen die Software- und Publikations-Plattform fürs Bloggen und einen Newsletter-Versand per E-Mail zur Verfügung. Diese Leistungen gibt es gratis! Wenn Autorinnen und Autoren von ihren Leserinnen und Lesern einen monatlichen Obolus verlangen -> dann erhält Substack 10% der Abo-Einnahmen zuzüglich 3% Verrechnungsgebühr. Dafür erhalten alle Autorinnen und Autoren redaktionelle und professionelle Freiheit. Aufgrund des stark steigenden Druck auf politisch unbequeme oder unabhängige Journalistinnen und Journalisten in den etablierten Medien trifft das Angebot von Substack voll den Nerv der Zeit. Wenn die Medien und sogar Social-Media-Plattformen -> wie zum Beispiel TWITTER -> in zunehmendem Maß bestimmen möchten -> was journalistische Objektivität ist und ihren Journalistinnen und Journalisten vorschreiben -> was geschrieben werden darf und was nicht -> dann ist Substack eine ideale Alternative -> für alle freidenkenden Journalistinnen, Journalisten, Reporterinnen und Reportern -> die sich dem politischen Meinungs-Terror nicht mehr länger beugen wollen. Deshalb wird ->
Substack ->
nicht nur bei Bloggerinnen und Bloggern beliebt. Viele Tausende von Autorinnen und Autoren publizieren derzeit in 16 Kategorien. Während in der Sparte GLAUBEN 14 Bloggerinnen und Bloggern schreiben -> sind es in den Bereichen Wirtschaft, Kultur und Politik bereits einige Hunderte. Mitte des letzten 2020 zählte Substack eine 250.000 zahlender Leserinnen und Leser.
Substack ->
mutiert eventuell sogar zu genau dem -> was man ursprünglich nicht sein wollte -> ein klassisches Medien-Unternehmen. Die kalifornische Medien-Professorin ->
Sarah T. Roberts ->
kritisierte zum Beispiel -> dass die völlig unabhängigen Substack-Autorinnen und Substack-Autoren die journalistische Autorität untergraben und das Berufs-Ethos beschädigen -> indem sie ohne redaktionelle Qualitäts-Kontrolle und Dokumentation einem neuen Meinungs-Journalismus praktizieren und damit auch teilweise Geld verdienen. Die kalifornische Medien-Professorin hält deshalb Substack für eine Gefahr für den Journalismus. Als Social-Media-Plattform ist Substack gemäß US-Recht wie Facebook vor Klagen wegen Persönlichkeits-Verletzung oder übler Nachrede geschützt. Die E-Mail- und Kunden-Listen bleiben im Besitz der Substack-Autorinnen und Substack-Autoren -> die Substack jederzeit verlassen können. Die größte Angst der etablierten Medien liegt vor allem darin -> dass man durch ->
Substack ->
lukrative Werbe-Kunden und politische Sponsoren verlieren kann. In US-Medien-Kreisen fürchtet man auch -> dass man die ->
Dominanz der Wahrnehmungssteuerung ->
völlig verliert. Die Szene entwickelt sich schon zu einem ->
Horror-Szenario ->
für Tages-Zeitungen, Wochen-Magazine, TV-Sender und Radio-Stationen. Man spricht schon vom Weg in den wirtschaftlichen Abgrund -> wenn lukrative Werbe-Kunden und politische Sponsoren wegbleiben -> weil man immer weniger US-Bürgerinnen und US-Bürger mit den manipulierten Botschaften erreicht.
Substack ->
Gefahr für die Demokratie, für Politik und die Medien-Konzerne? Oder ist Substack der Beginn eines aufklärenden, sauberen und korrekten Journalismus?
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.