Versagen die Eliten – Teil 551 / Politisch voll auf Kurs?

Politisch voll auf Kurs?

 

 

Mit linksgrünen Ideologien und vollkommen verdrehten, unsinnigen Visionen versuchen schon seit nunmehr rund 23 Jahren vermeintliche ->

GUTMENSCHEN ->

die große Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern zu besseren Menschen zu machen. Dabei geht es vor allem darum -> dass sich die vermeintlichen ->

GUTMENSCHEN ->

selbst als die besseren Menschen inszenieren -> weil man den ganzen BLAUEN PLANETEN mit linksgrünen Ideologien und vollkommen, unsinnigen verdrehten Visionen verändern möchte. Auch die Sprache ist ein sehr beliebtes Mittel der vermeintlichen Gutmenschen -> damit man das Denken und Handeln von Menschen grundlegend verändern kann. Weil Sprache, Satz- und Wortwahl immer in Bewegung sind -> kann man mit Sprache, Satz- und Wortwahl sogar gezielt Macht ausüben. Die größte Ursache für die Macht-Ausübung in der Gesellschaft liegt -> gemäß den postmodernen Theorien -> hauptsächlich in den sogenannten Diskursen -> also in der Art und Weise -> wie Bundesbürgerinnen und Bundesbürger über bestimmte Dinge und Vorgänge sprechen. Doch beim „SO“ bezeichnetem ->

GENDERN ->

handelt es sich nicht um einen natürlichen Sprach-Wandel. Mit dem „SO“ bezeichnetem ->

GENDERN ->

möchten vermeintliche Gutmenschen eine politische linksgrüne Ideologie durchsetzen. Man vertritt sogar -> die empirisch nicht belegte Ansicht -> dass man durch das „SO“ bezeichnete ->

GENDERN der SPRACHE ->

also das Sichtbar-Machen oder Auslöschen bestimmter Geschlechter aus dem normalen Sprachgebrauch -> die politische Wirklichkeit und Entwicklung verändern kann. Die sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

versuchen deshalb vor allem die Sprache zu kontrollieren. Dabei orientieren sich die sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

zum Beispiel oftmals am Post-Strukturalisten Jacques Derrida!

Jacques Derrida ->

war ein französischer Philosoph -> der als Begründer und Hauptvertreter der „SO“ bezeichneten ->

Dekonstruktion ->

gilt. Jacques Derridas Werke beeinflussten maßgeblich -> in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts -> die Philosophie und die Literatur-Wissenschaft auf dem europäischen Kontinent und in den USA. Zu Jacques Derridas Hauptwerken zählen ->

1.

Die Stimme und das Phänomen

2.

Grammatologie

3.

Die Schrift und die Differenz

4.

Randgänge der Philosophie.

Die Bezeichnung Dekonstruktion stammt aus der französischen Sprache ->

Déconstruction!

und beutet Abbau oder Zerlegung. Eine „SO“ bezeichnete ->

Dekonstruktion ->

ist also ein Schachtel-Wort oder auch Portemanteau-Wort. Solche Kunstwörter -> die mindestens aus zwei morphologisch überlappenden Wörtern entstehen -> die zu einem inhaltlich neuen Begriff verschmolzen werden -> nennt man auch ->

Koffer-Wort!

Der zugrundeliegende Wortbildungs-Prozess wird als Amalgamierung, Kontamination, Wort-Kreuzung, Wort-Mischung, Wort-Verschmelzung oder Wort-Verschränkung bezeichnet. Bekanntesten Koffer-Wort ist zum Beispiel Brunch -> eine Wort-Kreuzung aus ->

BREAKFAST und LUNCH!

Auch die Bezeichnung Denglisch ist eine Wort-Kreuzung aus ->

DEUTSCH und ENGLISCH ->

also ein Schachtel- oder Portemanteau-Wort. Eine „SO“ bezeichnete ->

Dekonstruktion ->

ist also ein Wort-Kreutung aus Destruktion und Konstruktion. Damit bezeichnet man eine Reihe von Strömungen in Philosophie, Philologie und Werk-Interpretation seit den 1960er-Jahren des vorigen Jahrhunderts.

Dekonstruktivisten ->

bemühen sich um den Nachweis -> wie ein Text seine Bedeutung selbst hinterfragt, durchkreuzt oder mit Paradoxien erst Sinn schafft -> beispielsweise durch Widersprüche zwischen inhaltlicher Aussage und sprachlicher Form. Die Methode der ->

Dekonstruktion ->

sind also zunächst einmal ein kritisches Hinterfragen und das Auflösen eines Textes im weiteren Sinn. Die westlich religiös geprägte Gesellschaft geht überwiegend davon aus -> dass das Geschlecht ein binäres System ist. Binär steht für ->

ZWEI-TEILIG ->

und reduziert das Leben auf dem BLAUEN PLANETEN auf nur zwei Geschlechter ->

MÄNNLICH und WEIBLICH.

Sämtliche andere Gedanken an andere Geschlechter werden als Abweichung von der binären Norm angesehen und in den meisten National-Staaten unterdrückt. Dieses zweigeteilte System ist ein stark religiös geprägtes Konstrukt -> das seit mehreren Jahrtausenden das Denken und die gesellschaftlichen Erwartungen an ->

MÄNNLICHKEIT und WEIBLICHKEIT ->

verfestigt und aufbaut hat. Aus diesem Denken und den daraus resultierenden Erwartungen entstehen klare Geschlechter-Rollen -> deren Nicht-Beachtung oder Nicht-Einhaltung negative Konsequenzen wie zum Beispiel Anfeindungen und Bestrafungen zufolge hat. Diese Denk- und Erwartungs-Kategorien stehen in einem Macht-Verhältnis zueinander. Angeblich immer „SO“ -> dass zum Beispiel das MÄNNLICHE das WEIBLICHE stets unterdrückt. Auf dieser gedanklichen Grundlage basiert das fragwürdige Weltbild der sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

und der Irr-Glaube an die sprachliche Herrschaft des weißen MANNES und die geringere Repräsentation des WEIBLICHEN auf dem BLAUEN PLANETEN. Um diese sprachliche Herrschaft zu zerstören -> möchten die sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

vor allem zwei Dinge aus der Sprache verbannen.

1.

Die Geschlechter-Binarität ->

also die Unterscheidung zwischen Frauen undMännern!

2.

Die Männlichkeit!

Dieser schon seit ein paar Jahren praktizierte und fehlgeleitete Sprach-Aktivismus hat in seiner einfachen Ausrichtung jedoch erhebliche ideologische Defizite. Trotzdem wird das „SO“ bezeichnete ->

GENDERN der SPRACHE ->

von vielen linksgrün geprägten Politikerinnen, Politikern, Journalistinnen und Journalisten als modern und innovativ angesehen. Deshalb geraten immer mehr Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in deutschen Ämtern, Medien-Redaktionen und in Kultur-Einrichtungen derzeit massiv unter öffentlichen Druck. Man möchte sich natürlich ->

POLITISCH KORREKT ->

verhalten und alle neuen Regelungen zum vermeintlich korrekten Sprachgebrauch peinlich genau beachten. Angeblich schafft man dadurch eine sichere und gerechte neue Welt. In Wirklichkeit möchte man die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger

mit einer neuen Sprache politisch auf einen anderen Kurs bringen. Man könnte es auch als subtile ->

GEHIRN-WÄSCHE ->

bezeichnen -> weil man mit der Sprach-Umformung verfälschte Bilder und Gedanken im Kopf erzeugt.

Übrigens….

…. die sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

haben wahrscheinlich ganz vergessen -> dass das generische Maskulinum ein Generikum ist. Dessen Funktion besteht hauptsächlich darin -> dass es absichtlich nicht auf das Geschlecht einer lebenden Entität verweist. Maskuline Generika sind zum Beispiel ->

DER SÄUGLING

DER MENSCH

Feminine Generika sind zum Beispiel ->

DIE PERSON

DIE LEICHE.

Generika bezeichnen in einem gewissen Kontext eine Gruppe von Personen -> bei denen das Geschlecht keine Rolle spielt. Die haarsträubende Behauptung -> der sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

dass das generische Maskulinum Frauen oder sexuelle Minderheiten ausschließe oder benachteilige -> ist schlichtweg gefährlicher linksgrüner Schwachsinn. Ein Generikum kann prinzipiell kein Geschlecht ausschließen oder benachteiligen. Die begeisterten ->

GENDERER der SPRACHE ->

scheint ohnehin die Sprachwissenschaft und die Grammatik nicht zu interessieren. Man behauptet einfach mal „SO“ ins Blaue -> dass das generische Maskulinum nur Männer anspricht und verurteilt die vermeintliche weltweite Über-Repräsentation des ->

MÄNNLICHEN!

Also gibt es nur eine Lösung -> dass man das „böse“ MÄNNLICHE aus der Sprache radikal entfernt. Dabei haben mehrere veröffentlichte wissenschaftliche Studien eindeutig belegt -> dass man durch die Veränderung der Sprache auch das Denken und Handeln der Menschen beeinflussen kann. Womöglich sucht man auch nach anderen Möglichkeiten die Homosexualität in andere Weise zu legitimieren und zu fördern -> obwohl der Paragraf 175 längst abgeschafft wurde und sich Frauen das Recht auf finanzielle Unabhängigkeit erkämpften und sich sogar juristisch aus der Knechtschaft der Ehe befreien konnten. Möglicherweise blenden die sich selbst „SO“ darstellenden ->

SOCIAL-JUSTICE-AKTIVISTEN ->

auch vorsätzlich aus -> das schon weit vor 2021 die 3 mächtigsten Personen auf dem europäischen Kontinent Frauen sind ->

MERKEL,

VON DER LEYEN und LAGARDE!

Diese Positionen haben sich Frauen mit dem generischen Maskulinum und ohne Gender-Sternchen, Unterstriche oder Doppel-Punkte erkämpft. Trotzdem möchte man gegen den Willen und gegen die Wünsche der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger alle Ausdrücke, Assoziationen, Bilder oder Metaphern -> die noch immer an Männlichkeit erinnern aus dem deutschen Sprachbild tilgen. Mit der geplanten Veränderung der deutschen Sprache möchte man vermutlich sogar auch die Durchsetzbarkeit von mehr Klima-Rettung, mehr Umwelt-Schutz und mehr Elektro-Mobilität erreichen. Das „SO“ bezeichnete ->

GENDERN der SPRACHE ->

richtet sich klar gegen das DEUTSCHE GRUNDGESETZ und ist demokratisch nicht legitimiert.

Übrigens….

…. eine gendergerechte Sprache hat nicht das GERINGSTE mit natürlichem Sprachwandel zu tun. Denn bei dem systematischen GENDERN geht es nicht um harmlose Veränderungen der deutschen Sprache -> sondern um eine politisch inszenierte Kampagne -> mit der man die Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger umerziehen möchte. Das „SO“ bezeichnete ->

GENDERN der SPRACHE ->

hat überhaupt nichts mit sozialer Gerechtigkeit zu tun. Wer mit Begeisterung GENDERT ist somit auch kein GUTMENSCH. Wer sich daran hält -> ist lediglich ein bereits vollkommen ->

GEHIRN-GEWASCHENER.

Das „SO“ bezeichnete ->

GENDERN der SPRACHE ->

setzt völlig unnötig Menschen unter moralischen Druck und fördert ganz gezielt die Spaltung der deutschen Gesellschaft. Wer also GENDERT -> dem geht es vor allem nur um die Ziel-Erreichung sich selbst als den besseren Menschen in der Bundesrepublik Deutschland und im überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft zu inszenieren. Das Gendern der Sprache ist ein Trend von Intellektuellen -> die damit ihren Mitmenschen demonstrieren wollen -> dass man die völlig durchgeknallten Sprach-Trends aus den USA verstanden hat.

Der perverse Wunsch zur überlegenen Moral!

Man möchte dadurch die ->

RICHTIGE GESINNUNG ->

zeigen! Die selbsternannte ->

Social-Justice-Bewegung ->

hat mit ihrem Populismus die Moral komplett auf den Kopf gestellt und ausschließlich für sich gepachtet. Deshalb wird jeder -> der die Bewegungen und ihre irrwitzigen Maßnahmen kritisiert als schlechter Mensch, Rechtspopulist oder Prolet diffamiert.

_______________________

Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?

Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.

Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.

JA!

Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.

Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.

Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Alle Artikel, Versagen die Eliten

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>