Neuer Hausherr im Schloss Bellevue
Sollte alles „reibungslos“ und „planmäßig“ laufen -> wie es sich die Führungseliten von CDU, CSU und SPD noch immer erhoffen und verabredet haben -> dann könnte der SPDler Frank-Walter Steinmeier am 12. Februar 2017 von der Bundesversammlung zum Nachfolger von Joachim Gauck gewählt werden. Unterstellt einmal -> dass dieser politische Coup gelingt -> so könnte der neue Hausherr am 18. März 2016 im Schloss Bellevue einziehen. Frank-Walter Steinmeier -> der Ex-Außenminister Deutschlands -> hat politisch viel erlebt und viel volksschädliches und volksfeindliches für die DEUTSCHEN und für das im Sterben liegende Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft in Gang gesetzt. Steinmeier gilt als der Vater der AGENDA 2010. Steinmeier soll im Ukraine-Konflikt friedensstiftend agiert haben. Steinmeier wird in Brüssel als Motor für die Sanktionen gegen Russland betrachtet. Überall stößt der SPDler auf ein positives mediales Echo. Doch auf dem harten und sachlichen Prüfstand des DEUTSCHEN VOLKES sehen die Handlungen des SPD-Politikers völlig anders aus. Ohne die diversen Tricks und Fußangel der AGENDA 2010 sieht die unverzerrten Arbeitslosenquote in Deutschland erschreckend aus. 2013 lag sie demzufolge bei 7,38 Millionen Arbeitslosen. Das sind realistische 17,3%. Im Jahr 2014 ist die Arbeitslosenquote ganz leicht auf 7,29 Millionen Arbeitslose abgesunken. Das sind realistische 16,8%. Die genauen Zahlen für die Jahre 2015 und 2016 werden noch von 2 DRSB-Rechercheteams belastbar ermittelt. Durch die Völkerwanderung nach Deutschland werden sich die Zahlen höchstwahrscheinlich nach oben entwickeln. Wie sich die AGENDA 2010 auf Deutschland ausgewirkt hat -> das kann jeder leicht in der DRSB-Artikelserie ->
Versagen die Eliten? – Teil 298
Die Vernichtung der sozialen Marktwirtschaft ->
erschienen am 27. Januar 2017-> nachlesen und mit den Veröffentlichungen der Statistiken der Bundesregierung vergleichen. Bis heute wurden durch die AGENDA 2010 grob geschätzte 15 Millionen Menschen zu Riester-Opfern gemacht und deren sauer Erspartes leichtfertig auf dem Altar des Neoliberalismus sinnlos verbrannt. Bereits im diesem Jahr sind über 25 Millionen Menschen in unserer Heimat von Kinder-, Alters- und Flächenarmut bedroht. Gemäß den letzten beiden Armutsberichten der Bundesregierung wird die Zahl der von Armut bedrohten exponentiell ansteigen.
Spricht „das“ für eine Wahl von Steinmeier zum Bundespräsidenten?
Seit 2016 sind weltweit einige Qualitätsmedien auf die DRSB-Berichterstattungen zum politischen Umsturz in der Ukraine eingeschwenkt. Diverse Recherchen von mutigen Journalisten sind offensichtlich auf eine tiefe Verstrickung der USA in den Kiew-Putsch gestoßen. Auch Deutschland scheint -> im Schlepptau der Obama-Regierung -> in die dubiosen Vorgänge in Kiew verwickelt zu sein. Über die Beteiligung der Konrad-Adenauer-Stiftung hatte der DRSB frühzeitig berichtet. Auch hier „erscheinen“ die Handlungen von Steinmeier in einem wesentlich anderem Licht. Nach der Ansicht vieler Ukrainer hat der deutsche Außenminister ihr Land voll vor die Pumpe laufen lassen.
Spricht „das“ für eine Wahl von Steinmeier zum Bundespräsidenten?
Die Sanktionen gegen Russland werden zurzeit anders betrachtet und politisch neu gewichtet. Seriöse Wissenschaftler und verantwortungsbewusste Politiker mit Rückgrat sprechen von einer nachhaltigen Schädigung der gesamten europäischen Wirtschaft. Alleine in Deutschland sollen rund 400.000 gut bezahlte und sicher geglaubte Langzeitarbeitsplätze aufs Spiel gesetzt worden sein. Selbst in Brüssel und Straßburg spricht man von unsinnigen und völlig unnötigen wirtschaftlichen Schäden in Milliardenhöhe.
Spricht „das“ für eine Wahl von Steinmeier zum Bundespräsidenten?
Geht es zukünftig in den USA nach ->
Stephen Bannon -.>
dem obersten Strategieberater von US-Präsident Donald Trump -> dann sollten die Medien den Mund halten und eine Weile einfach nur zuhören. Das sagte Stephen Bannon im Klartext der New York Times. Bannon warf den US-Medien vor -> die wahre Oppositionspartei in den USA zu sein. Nach den Ansichten von Bannon verstehen die sogenannten ->
Mainstream-Medien ->
weder die USA noch US-Amerikaner und beabsichtigen rücksichtslos ihre Vorstellungen von Politik durchzusetzen. Namentlich kritisierte Stephen Bannon die New York Times und die Washington Post. Bannon verschärfte damit deutlich den Ton gegenüber den Mainstream-Medien. Gemäß den Ansichten von Bannon haben sie nach der Wahl von Trump keine Macht mehr. Auch ->
Sean Spicer ->
der Pressesprecher der US-Präsidenten beschuldigte mehrere Medien schwer mit Wahrheitsverdrehungen und Wahrnehmungssteuerungen zu arbeiten. Niemals zuvor gab es eine solche Polarisierung zwischen Politik und Medien. Doch weder in Deutschland noch in den meisten EU-Mitgliedsstaaten haben die Medien die Zeichen der Zeitwende erkannt. Noch immer operiert man mit methodisch zweifelhaften und schlampig erstellten Umfrageergebnissen. Man versucht damit die deutsche Bevölkerung zu beeinflussen und in bestimmte Richtungen zu drängen. Wie unbrauchbar -> und möglicherweise sogar brandgefährlich -> solche Umfrageergebnisse sein können -> das belegen die veröffentlichten vermeintlichen
„Beliebtheitsdaten“
der beiden SPD-Protagonisten Frank-Walter Steinmeier und Martin Schulz. Steinmeier will man klar erkennbar ins Schloss Bellevue und Schulz in das Kanzleramt schreiben. Viele DEUTSCHE sehen darin ein CLINTON-SYNDROM. Ist bereits hier schon ein generelles Staatsversagen ablesbar? Oder ist es lediglich eine erneute Kungelei zwischen CDU, CSU und SPD sowie den Medien? Kurz vor seinem unerwarteten Rücktritt als Bundesaußenminister zog der SPDler Frank-Walter Steinmeier Bilanz. Steinmeier sieht offensichtlich eine Bedrohung für Europa und zeigte sich erneut entsetzt über den politischen Kurs des neuen US-Präsidenten. Donald Trump bezeichnete Steinmeier als ->
Hassprediger!
Und dieser deutsche Politiker soll nun urplötzlich die Befähigung mitbringen -> um das höchste deutsche Amt bekleiden zu können? Es geht nicht um Kleinigkeiten -> sondern um Grundfragen des Selbstverständnisses der DEUTSCHEN. Im Regierungsteam von Donald Trump gibt es einige Mitarbeiter mit sehr guten Deutsch-Kentnissen. Wie soll ein deutscher Bundespräsident mit dem politischen Vorleben von Steinmeier einem US-Präsidenten Trump noch vorurteilsfrei gegenübertreten? Wie kann ein so schwer vorbelasteter Politiker DEUTSCHLAND noch überzeugend in Russland oder der Türkei vertreten?
Was also -> spricht noch für eine Wahl von Steinmeier zum Bundespräsidenten?
Die Mehrheit der DEUTSCHEN würde viel lieber eine herausragende Persönlichkeit -> ohne ein belastendes parteipolitisches Vorleben in Schloss Bellevue sehen. Aber -> der SPDler Steinmeier hofft nun darauf -> dass es trotz aller politischer Fehlleistungen zum neuen Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland gewählt wird. Dabei räumt Steinmeier ein -> dass es schwer werden könnte -> denn seine Wahlhoffnungen könnten auch enttäuscht werden. Würden alle Wahlberechtigen volles Verantwortungsbewusstsein für unser Land zeigen -> dann könnten sie auch Steinmeier bei der Wahl zum Bundespräsidenten mehrfach durchfallen lassen. Die Ängste vor der Wahl werden also nicht kleiner dadurch -> dass sich CDU, CSU und SPD schon vorher abgesprochen haben. Dies zeigt allen DEUTSCHEN lediglich den extrem freien und eigenartigen Umgang der Parteien mit der Demokratie in unserer Heimat. Müsste sich Frank-Walter Steinmeier am 12. Februar 2017 allen DEUTSCHEN zur Wahl stellen -> dann hätte er keinerlei berechtigte Chancen ins Schloss Bellevue einzuziehen.
Vom Außenminister zum Bundespräsidenten?
Diese politisch vollkommen andere Rolle ist für Steinmeier äußerst schwer zu definieren. Für Deutschland könnte seine Wahl zum Debakel und zur außenpolitischen Katastrophe werden. Mit dieser extrem schweren Bürde müssen am 12. Februar 2017 die Mitglieder der Bundesversammlung ihr Votum abgeben. Wer darf also tatsächlich am 18. März 2017 im Schloss Bellevue einziehen? Vielleicht gelingt es Merkel, Schulz, der FDP und den GRÜNEN -> noch rechtzeitig vor dem Wahltermin -> einen Überraschungskandidaten aus dem Hut zu zaubern. Das Statement der LINKEN zum Thema Steinmeier ist bekannt. Noch haben Merkel, Schulz, der FDP und den GRÜNEN 12 Tage lang ausreichend Zeit einen wählbaren Kandidaten dem DEUTSCHEN VOLK zu präsentieren. Wenn man im Überraschungsstil von Sigmar Gabriel agiert -> dann könnte es eine nutzbringende Aktion für Deutschland werden. Um den SPDler Steinmeier muss sich niemand Sorgen machen. Für abgehalfterte SPD-Politiker findet sich immer ein gut bezahlter Job in der freien Wirtschaft. Ein Jahresgehalt zwischen 220.000,00 und 300.000,00 Euro müsste sich innerhalb von 12 Tagen finden lassen. Natürlich mit einem standesgemäßen Dienstwagen mit Fahrer und Leibwächtern.
Deshalb der Notruf des DRSB an die deutsche Wirtschaft:
Rettet Deutschland vor einer vermeidbaren politischen Blamage und holt den SPDler Frank-Walter Steinmeier von der politischen Bühne in Berlin.
___________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder
angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei
die DRSB – Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.