Hartz-4-Debatte
Die knallharte Volksverarschung!
Wo ist der Unterschied zwischen einem so bezeichneten ->
BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN ->
und HARTZ-4? Diese Frage stellen sich zurzeit gewählte Volksvertreter, Volkswirtschaftler, Politologen und Soziologen. Man erkennt weder den tieferen Sinn noch den gravierenden Unterschied. Denn ein so bezeichnetes ->
BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN ->
würde nicht zweckgebunden vergeben. Der Empfänger kann damit machen was man will. Es macht ergo -> rein finanziell betrachtet -> keinen großen Unterschied ob ein Hartz-4-Empfänger monatlich rund 500,00 Euro erhält und ihm die Monatsmiete plus Nebenkosten bezahlt wird -> oder ob eine arbeitslos gewordene Person ->
1.200,00 Euro ->
„bedingungslos“ auf die Hand bekommt. Durch das derzeit „so“ umbenannte ->
solidarische Grundeinkommen ->
werden lediglich Lohn- und Sachkosten eingespart, der Verwaltungsaufwand reduziert und Arbeitsplätze in dem ALG 1 und ALG 2 Verwaltungsapparat abgeschafft. Die Mitarbeiter in den Job-Agenturen -> die häufig Hartz-4-Empfänger mit Vorschriften quälen konnten -> werden durch ein solidarisches Grundeinkommen selbst beschäftigungslos. Ein denkbares ->
solidarisches Grundeinkommen ->
löst nicht das Kern-Problem in unserer Heimat. In DEUTSCHLAND fehlen noch immer gut bezahlte und sichere Langzeitarbeitsplätze. DEUTSCHLAND muss endlich den Makel eines ->
Niedriglohn-Landes ->
ablegen und wieder Arbeitsplätze zu fairen Löhnen und Monatseinkommen anbieten. Gut bezahlte und sichere Langzeitarbeitsplätze -> von denen Einzelpersonen und auch Familien -> ohne Einschränkungen und zusätzliche Zweit-Billig-Jobs -> leben können. Deshalb warnen seriöse Wissenschaftler auch vor der Vergabe von solidarischen oder bedingungslosen Grundeinkommen. Wer als gewählter Volksvertreter ernsthaft solche Wege beschreiten möchte -> der sollte wissen -> dass schon ALG 1 und ALG 2 ohne große arbeitsmarktpolitischen Effekte gescheitert sind. Ein solidarisches oder bedingungsloses Grundeinkommen wird außer viel Kosten, Ärger und ständigem Verdruss nichts wirklich Nutz- oder Sinnvolles bewirken. Die vollkommen verrückte Idee -> dass man ->
Langzeitarbeitslose ->
im kommunalen Bereich beschäftigten sollte ist selbst innerhalb der SPD und der GRÜNEN heftig umstritten. Als arbeitsmarktpolitische Instrumente haben bereits ALG 1, ALG 2 und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen -> kurz ABM genannt -> völlig versagt. Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen mit denen man lange Zeit die tatsächliche Arbeitslosen-Quote beschönigen wollte -> haben gemäß den Veröffentlichungen die negativste Bilanz vorzuweisen. Dieses Desaster ist auch dem SPDler ->
Olaf Scholz ->
bestens bekannt. Der zurzeit noch amtierende Bundesfinanzminister Scholz möchte die HARTZ-4-Regelungen beibehalten. Das heißt im Klartext -> dass der SPDler Scholz an der Fortsetzung der volksschädlichen und volksfeindlichen AGENDA 2010 ein großes Interesse hat. Vermutlich sind SPD und GRÜNE dazu gezwungen an der volksschädlichen und volksfeindlichen AGENDA 2010 festzuhalten. Jedes Abrücken von der AGENDA-POLITIK würde unverzüglich das DAUER-VERSAGEN beider Parteien schonungslos offenlegen. Möglicherweise ein wichtiger Grund zum gesellschaftspolitischen Umdenken in CDU, CSU, LINKE und FDP. Am Ende bleibt nur noch die Frage offen wieviel ->
WÜRDE, FÜRSORGE UND RESPEKT ->
möchten SPD und GRÜNE den rund 42 Millionen abhängig Beschäftigten in unserer Heimat noch zusätzlich versagen? Es würde schon reichen -> wenn verantwortungsbewusste gewählte Volksvertreter wieder dafür sorgen -> dass es in DEUTSCHLAND weniger
AUSBEUTUNGSINSTRUMENTE ->
und wieder SICHERE und GUT BEZAHLTE LANGARBEITSPLÄTZE gibt.
Alles ANDERE POLITISCHE HERUMGESÜLZE ist eine Farce!
Bedauerlicherweise wird immer noch mit großer „Begeisterung“ am Kern der Probleme vorbei argumentiert. Die derzeitige Diskussion ist eine gefährliche, vorsätzliche Augenwischerei und ->
knallharte Volksverarschung!
Denn ohne gesetzlich festgezurrte Fest-Preise für existenzielle ->
DINGE DES TÄGLICHEN LEBENS ->
wird ein „so“ umbenanntes solidarisches Grundeinkommen niemals funktionieren Nur -> welche deutsche Partei möchte Festpreise für Mieten, Strom, Wasser, Kleidung oder Lebensmittel festlegen? Bei SPD, GRÜNEN oder auch LINKEN ist so etwas Irrwitziges durchaus vorstellbar! Ein sinnvoller und nutzmehrender erster Schritt in die Zukunft ist dagegen den öffentlichen Personennahverkehr kostenfrei anzubieten und gezielt auszubauen. Doch dieses HEISSE EISEN möchten unsere gewählten Volksvertreter noch nicht sofort anpacken!
__________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite
mit den aufklärenden Artikelserien. Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.