ANGST
SCHRECKEN UND HYSTERIE!
Manipulation im Namen der Wissenschaft? Falsche Corona-Prognosen? Fehlerhafte Modell-Rechnungen zum Verlauf der COVID-19-PANDEMIE? Trotzdem haben verantwortungslose Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten monatelang damit Stimmung gemacht. Nun hat sich herausgestellt -> wer den Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern Angst und Schrecken einjagen will -> hat ihr Vertrauen nicht verdient. Seit Beginn der ->
COVID-19-PANDEMIE ->
geistern absurde Vorhersagen und dubiose Prognosen durch die etablierten deutschen Parteien und durch alle deutschen Medien. In „SO“ dargestellten ->
MODELL-SZENARIEN ->
wurde von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Versuch unternommen zukünftige Entwicklungen der COVID-19-VIREN zu beschreiben.
Dagegen spricht eigentlich NICHTS!
Denn Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern müssen auch mit Hypothesen arbeiten. Problematisch wird es jedoch immer -> wenn die unrealistischsten Szenarien von Modell-Rechnungen zu vermeintlich seriösen Prognosen umgeformt und daraus politische Maßnahmen abgeleitet werden. Doch genau das haben verantwortungslose und vermutlich rücksichtslose Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten monatelang immer wieder getan.
Übrigens….
…. nur einmal zur Erinnerung! Mitte März 2021 schrieb ein Mitarbeiter des Robert-Koch-Instituts -> kurz RKI genannt -> auf Twitter ->
ZITAT / AUSZÜGE:
________________________
In 4 Wochen haben wir
eine höhere Inzidenz als zu Weihnachten!
________________________
Das RKI rechnete damals mit einer Inzidenz von weit über 300 nach Ostern. Zu einem ähnlichen Ergebnis kam die ->
Süddeutsche Zeitung ->
in einer veröffentlichten Modell-Rechnung. Der tatsächliche Inzidenz-Wert lag in den Wochen nach Ostern allerdings nie über 175. Regional lag der Inzidenz-Wert auch wesentlich niedriger. Ende März 2021 schrieb der ->
Tagesspiegel ->
dass die Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> im Mai 2021 mit einer 7-Tage-Inzidenz von etwa 2000 rechnen muss. Der ->
Tagesspiegel ->
berief sich dabei auf einen Professor der Technischen Universität Berlin -> der diesen Horror-Wert modelliert hatte. Unterstützung kam von dem SPD-GENOSSEN und ->
WELTMEISTER der BERUFS-PANIKER
Karl Lauterbach ->
der sich mit dem Bekanntwerden der COVID-19-PANDEMIE im permanenten ->
ALARM-ZUSTAND ->
befindet. Die sozialdemokratische Fachkraft für ->
ANGST
SCHRECKEN UND HYSTERIE ->
griff begehrlich jedes sich bietende Panik-Szenario auf und warnt noch heute in schrillen Tönen und verbreitet immer noch absurde Zahlen-Spielereien. Der ->
WELTMEISTER der BERUFS-PANIKER
Karl Lauterbach ->
ist der schlagende Beleg dafür -> dass man trotz fortgesetzter Fehl-Einschätzungen und ständiger Panik-Verbreitung von den deutschen Medien als vermeintlicher Experte hoch gelobt wird. Nicht nur die deutschen Medien vertrauten den „SO“ dargestellten ->
MODELLIERUNGEN ->
sondern auch Bundeskanzlerin Merkel. Das Bundes-Kabinett sowie die sogenannte ->
BERLINER TAFELRUNDE ->
ließ sich zum Beispiel von der Physikerin ->
VIOLA PRIESEMANN ->
flankierend beraten.
VIOLA PRIESEMANN ->
ist am 28. April 1982 in Bobingen geboren und studierte Physik an der Technischen Universität Darmstadt. PRIESEMANN forschte zur neuronalen Informations-Verarbeitung an der École Normale Supérieure in Paris, am Caltech in Kalifornien und am Max-Planck-Institut für Hirnforschung in Frankfurt. 2013 promovierte PRIESEMANN an der Universität Frankfurt im Fachbereich Physik. In der Doktor-Arbeit beschäftigte sie sich mit der Ausbreitungs-Dynamik in neuronalen Netzen und mit der Rolle von Phasen-Übergängen für die Informations-Verarbeitung. Nach einer Tätigkeit als Postdoc bei Theo Geisel wurde sie 2014 Fellow am Bernstein Center for Computational Neuroscience Göttingen. 2015 bewarb sich PRIESEMANN für eine unabhängige Max-Planck-Forscher-Gruppe -> die sie am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen leiten darf. Es werden dort Ausbreitungs-Prozesse in komplexen Systemen -> sowie die Selbstorganisation und Emergenz der Informations-Verarbeitung in lebenden und künstlichen neuronalen Netzen erforscht. Eine W3-Professur an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg lehnte PRIESEMANN 2020 ab. Die promovierte Physikerin ->
VIOLA PRIESEMANN ->
erforscht die Ausbreitung der COVID-19-PANDEMIE in der BRD und Strategien wie man möglicherweise die PANDEMIEN eindämmen kann.
VIOLA PRIESEMANN ->
ist Mitautorin und Erst-Unterzeichnerin der Stellungnahmen der außeruniversitären Forschungseinrichtungen, des John-Snow-Memorandums und der Leopoldina.
VIOLA PRIESEMANN ->
ist auch Initiatorin einer Pan-Europäischen Stellungnahme -> die beispielsweise die Notwendigkeit eines gemeinsamen europäischen Vorgehens bei der Eindämmung der COVID-19-PANDEMIE betont und einen Aktionsplan vorlegte. Die Wochenzeitung ->
Die Zeit ->
veröffentlichte im Dezember 2020 ein mehrseitiges Dossier -> wie PRIESEMANN und die Arbeitsgruppe am Max-Planck-Institut die COVID-19-PANDEMIE erforschen. Die fleißige Netzwerkerin ->
VIOLA PRIESEMANN ->
vertritt mit zahlreichen anderen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern einen äußerst radikalen Ansatz -> damit man die COVID-19-PANDEMIE stoppen kann. Dieser äußerst radikalen Ansatz ist auch unter der Bezeichnung ->
NO COVID ->
von den Medien bekannt gemacht worden. Gemäß den Einschätzungen von erfahrenen, kritischen und seriösen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern -> scheint PRIESEMANN mit ->
NO COVID ->
ein schon autoritäres Denkmuster zeichnen zu wollen. Möglicherweise verfolgte die Bundesregierung deshalb eine besonders rigide Pandemie-Politik. Deutsche Politikerinnen und Politiker haben offensichtlich gerne und vermutlich völlig kritiklos
die Zerrbilder und Szenarien der sogenannten wissenschaftlichen Modellierer übernommen. Wahrscheinlich war den Mitgliedern der Bundesregierung und den Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten nicht bewusst -> dass solche Modell-Rechnungen mit sehr großer Vorsicht zu genießen sind und in den seltensten Fällen zutreffen. Die in den „SO“ dargestellten ->
MODELLIERUNGEN ->
gemachten absurden Vorhersagen und dubiose Prognosen der fleißigen Netzwerkerin ->
VIOLA PRIESEMANN ->
und auch ihre prognostizierten Szenarien lagen immer wieder total neben der Realität. Man wusste in Berlin und in den 16 Bundesländern um die Probleme und Schwierigkeiten der Modellierungen. Trotzdem berief man sich darauf -> vermutlich -> um die Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern mit unrealistischen und willkürlichen Horrors-Szenarien in Angst und Schrecken zu versetzen. Dahinter verbirgt sich höchstwahrscheinlich ein politisch autoritäres Denken -> denn Belege für diese Geisteshaltung gibt es durchaus. Vor einigen Monaten fragte das Innenministerium beim RKI an -> ob man ein möglichst drastisches und dramatisches Bild von den COVID-19-GEFAHREN zeichnen könne. Das politische Ziel war offensichtlich die Verlängerung des Lockdowns und anderer Zwangsmaßnahmen. Das RKI lieferte wie bestellt die gewünschten Maßnahmen -> sodass die rigide Corona-Politik fortgesetzt werden konnte. Politikerinnen und Politiker -> die unterstützt von zahlreichen deutschen Medien und von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern -> als ständige
ANGST- UND SCHRECKENS-VERBREITER ->
agieren können kurzfristig damit Erfolg haben. Langfristig beschädigt man mit solchen unsinnigen Handlungen die Glaubwürdigkeit von akademischen Einrichtungen und vor allem das Vertrauen in den Staat und in die Demokratie. Wenn wissenschaftlich prognostizierte ->
Angst- und Schreckens-Szenarien ->
nicht einmal ansatzweise zutreffen -> dann profitieren am Ende nur korrupte und bestechliche Volksvertreterinnen und Volksvertreter davon. Anders als Dänemark, Österreich, Schweden und die Schweiz verfolgte die Bundesregierung in den zurückliegenden Monaten eine äußerst rigide Pandemie-Politik. Möglicherweise wurden aufgrund der absurden Vorhersagen und dubiose Prognosen der fleißigen Netzwerkerin ->
VIOLA PRIESEMANN ->
83 Millionen
Bundesbürgerinnen und Bundesbürger ->
Opfer von wissenschaftlich missglückten Modell-Rechnungen zum Verlauf der COVID-19-PANDEMIE.
________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.