DAMPF ABLASSEN
Das demokratisch soziale Ventil
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns
Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E-Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem
Zufalls-Generator
ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.
================================================
Nachricht / anonymisiert
Warum zieht
Ernst & Young bei WIRECARD
erst jetzt die Reißleine?
Nach Medienberichten werden im Fall WIRECARD mit der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young bereits Parallelen mit dem Enron-Skandal und der damaligen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen in den USA gezogen. In der Bilanz 2019 von QIRECARD werden Bankguthaben von 1,9 Milliarden Euro ausgewiesen, welche über Saldenbestätigungen von 2 philippinischen Banken zu Treuhandkonten eines philippinischen Rechtsanwalts nachgewiesen werden. Nach der Aussage der beiden philippinischen Banken bestehen keine Geschäftsbeziehungen zu WIRECARD. Bei den Saldenbestätigungen soll es sich um Fälschungen handeln. Womöglich hatte sich in den Bilanzen von WIRECARD über Jahre ein ungeklärter Saldo von noch nicht realisierten und / oder nicht mehr zu realisierenden Forderungen aus dem Kerngeschäft Factoring gebildet. Womöglich sollte mit dem Bilanzausweis „Bankguthaben“ eine andere und höhere Qualität des Aktivpostens geschaffen werden als mit „Forderungen als Lieferungen und Leistungen“. Vermutlich bestehen bereits seit längerer Zeit Meinungsunterschiede zwischen WIRECARD und Ernst & Young zur Werthaltigkeit, zum Abschreibungsbedarf und zum Umgang mit dieser dubiosen Bilanzposition. Ohne eine aktive Beteiligung von WIRECARD ist eine Umbuchung in der Bilanz von Forderungen auf Bankguthaben theoretisch ausgeschlossen. Trotzdem ergreift WIRECARD die Flucht nach vorne und sieht sich als mögliches Opfer eines Betruges. Nach den Medienberichten bestand der dubiose Auffangposten in der Bilanz bereits vor der Aufnahme in den DAX und hätte eigentlich einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft oder der Finanz- und Börsenaufsicht auffallen müssen. Das wirft kein gutes Licht auf den Finanzstandort Deutschland. Viele Medien versuchen bereits darzustellen, dass diese Bilanzposition auf mysteriöse Weise der Bilanz entwichen sei. Aktuell verweigert Ernst & Young dem DAX – Konzern WIRECARD das Testat. WIRECARD ist ein Nachfolger von der Commerzbank im DAX. Als Nachfolger von WIRECARD im DAX wird bereits der Lebensmittelzulieferer Delivery Hero gehandelt. Seit den Agenda-Reformen im Kalenderjahr 2001 ist es um die Zukunft des Wirtschaftsstandortes Deutschland schlecht bestellt. Womöglich sieht sich Ernst & Young im Fokus der kritischen deutschen Berichterstattung zu den BIG FOUR der Wirtschaftsprüferbranche.
______________
Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitte ich um die Anonymisierung meines Namens. Der DRSB kann selbstverständlich meinen Namen und die Adresse sowie meine E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu gebe ich die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DER VERFASSER
================================================
Nachricht / anonymisiert
Was steckt hinter den Vorgängen bei WIRECARD?
Man muss als Kind schon mit dem Klammerbeutel gepudert worden sein, wenn man sich als erwachsener Mensch mit einer Kraut- und Rüben-Buchhaltung 1,9 Milliarden Euro nicht vorhandene Bankguthaben unterjubeln lässt. DAS kann also nicht der Grund sein! Logischerweise kann es zwischen den nicht vorhandenen Bankguthaben des Treuhandkontos bei einem Rechtsanwalt auf den Philippinen und einer deutschen Bank keinen einzigen Geldtransfer gegeben haben. Gleichzeitig sollen bei WIRECARD fällige Bankschulden in Deutschland in Milliardenhöhe bestehen. Da muss doch Jedem sofort auffallen, dass da irgendetwas nicht stimmen kann. Welche Bank steht bei WIRECARD im Feuer? Die Versicherung für den Schaden aus der Vermögenshaftpflicht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young wird sich nicht freuen. WAS kommt bei WIRECARD noch alles ans Tageslicht? Was soll bei WIRECARD mit aller Gewalt verheimlicht werden? Wurden über WIRECARD im großen Stil Offshore-Geschäfte abgewickelt? Sind seit „Covid-19“ diese Geschäfte ins Stocken geraten und geplatzt?
______________
Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitte ich die Anonymisierung des Namens. Der DRSB kann meinen Namen und meine Adresse sowie die E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu gebe ich die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DER VERFASSER
================================================
Nachricht / anonymisiert
MONOPOLY im DAX
Vermutlich hatte der neue STAR im DAX
WIRECARD
bereits seit Jahren 1,9 Milliarden Euro heiße Luft in der Bilanz. Jetzt räumt WIREDARD ein, dass die verschwundenen 1,9 Milliarden Euro auf Treuhandkonten mutmaßlich gar nicht existieren. Das ist eine MEGAGAU für eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Da hat ein HARRY POTTER mit dem Zauberstab eine Bilanz frisiert. Hoffentlich bleibt es für den DAX ein Einzelfall! Auf dem Klassiker der Ereigniskarte von Monopoly steht: „Gehe direkt in Gefängnis, gehe nicht über Los, ziehe nicht 4.000,00 Mark ein.“ Wie viele
HEISS-LUFT-PUMPER
versteckten sich noch an den Börsen unserer Welt? Wie oft müssen gutgläubige Klein-Anleger mit gekauften Aktien oder Aktien-Anteilen noch Schiff-Bruch erleiden bis der gefährliche Hype mit Aktien ein Ende findet? Es ist immer das gleiche böse Spiel:
GEWINNE
WERDEN VERSCHOBEN UND PRIVATISIERT!
VERLUSTE
WERDEN SOSIALISIERT
UND DEN
KLEIN-AKTIONÄREN IN DIE SCHUHE GESCHOBEN!
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung unserer Namen. Der DRSB kann unsere Namen und die Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
Nachricht / anonymisiert
Nur vom Pech verfolgt?
Oder schon gewollte Manipulation? Das DAX-Gründungsmitglied Commerzbank flog am 24. September 2018 aus dem DAX und wurde von dem Fintech-Unternehmen Wirecard abgelöst. Zu diesem Zeitpunkt war Wirecard mit 24 Milliarden Euro an der Börse doppelt so viel Wert wie die Commerzbank. Nach den verschwundenen 1,9 Milliarden Euro ist Wirecard an der Börse um 80% abgeschmiert. Nun drohen die Banken Wirecard den Hahn abzudrehen. Auch die Commerzbank ist Gläubigerbank von Wirecard. Dümmer konnte es für die Commerzbank nicht laufen.
_____________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Kommentare können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitten wir um die Anonymisierung unserer Namen. Der DRSB kann unsere Namen und die Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann schriftlich widerrufen werden.
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
____________________
EU-Datenschutz-Grundverordnung
DSGVO
Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden SIE umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->
BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!
ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!
Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
_________________________
Das Wichtigste zur
datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung
Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.
_________________________