Wann wird der KALTE KRIEG HEISS?
Der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
befindet sich seit 2021 in einem neuen ->
KALTEN KRIEG!
Diesmal nicht mehr mit der von der politischen Bühne verschwundenen Sowjetunion -> sondern mit Russland und der Volksrepublik China und mit deren politisch, wirtschaftlich, finanziell oder militärisch eng verbundenen Nationalstaaten. Der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
also die USA und alle NATO- und EU-Mitgliedstaaten sind in keinster Weise auf eine Konfrontation mit Russland und der Volksrepublik China vorbereitet. Dass man sich in einem neuen ->
KALTEN KRIEG ->
befindet haben zumindest verantwortungsbewusste und besorgte Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen im „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
registriert. Doch bedauerlicherweise heizen Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen -> die vermutlich mit dem ->
BELLIZISMUS-VIRUS ->
infiziert sind die entstandenen politischen und militärischen Spannungen -> die durch den Krieg in der Ukraine entstanden sind -> noch immer unnötig an. Das jetzt bereits gigantisch große Problem des „SO“ bezeichneten ->
WESTENS ->
ist leicht erkennbare die Tatsache -> dass beispielweise die USA in keiner Weise auf einer militärischen Konfrontation mit der Volksrepublik China vorbereitet sind. Denn gemäß den realistischen Einschätzungen und Beurteilungen von erfahrenen westlichen Militär-Expertinnen und Militär-Experten befindet sich das US-Militär in einer chaotischen Verfassung. Besorgte westliche Militär-Historikerinnen, Militär-Historiker, Politologinnen, Politologen, Wirtschafts-Wissenschaftlerinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler vermuten -> dass der neue ->
KALTE KRIEG ->
nicht „SO“ glimpflich ausgehen wird wie der ERSTE -> nach dem Fall des sogenannten Eisernen Vorhangs. Durch den Korea- und Vietnam-Krieg konnte man den 3. Weltkrieg vermeiden. Bedingt dadurch und durch viele folgende „SO“ bezeichnete westliche ->
STELLVERTRETER-KRIEGSABENTEUER ->
wurde der letzte ->
KALTE KRIEG ->
nie heiß. Mit einer großen Portion ->
IRONIE oder ZYNISMUS ->
betrachtet haben damals westliche Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen -> sowie westliche Journalistinnen, Journalisten und Medien von einem guten Resultat gesprochen. Aber genau durchleuchtet war möglicherweise mehr politisches Glück als Verstand im Spiel. Aber -> diese Art der verdrängenden Wahrnehmung -> dass alles nicht so schlimm gewesen ist -> macht einem neuen ->
KALTEN KRIEG ->
„SO“ extrem gefährlich. Denn in den 1980er Jahren des vorigen Jahrhunderts war im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
unmissverständlich völlig klar -> dass die Sowjetunion eine unbarmherzige und rücksichtslose Diktatur ist.
Heute dagegen sind die Merkmale einer
Diktatur oder einer Autokratie nicht sofort erkennbar!
Die Volksrepublik China ist zum Beispiel mit westlichen Finanz- und Industrie-Zentren viel weniger furchterregend als seinerzeit die Sowjetunion mit einer stark geprägten kommunistischen Industrie- und kollektiven Wirtschafts-Systemen. Auch sind die USA und die Volksrepublik China wirtschaftlich wesentlich enger miteinander verbunden -> als es die USA mit der Sowjetunion jemals war. Wenn also westliche Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen -> das Ziel haben sollten diese Verbindungen zu trennen -> dann kann es für den „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
vollkommen unerwartet extrem teuer werden. Genau und sachlich korrekt durchleuchtet kann sich der „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
einem neuen ->
KALTEN KRIEG ->
überhaupt nicht leisten. Das Gleiche trifft auch auf die Volksrepublik China zu -> denn gemäß diverser westlichen Medien-Berichte läuft die chinesische Wirtschaft zurzeit schlechter und die Bevölkerung wird schrumpfen. Also auch die Volksrepublik China könnte sich einen neuen KALTEN KRIEG gar nicht leisten. Jahrzehntelang baute der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
auf das Wirtschsfts-Modell Wandel durch Handel. Doch längst ist der Glaube vollkommen verflogen -> denn nicht nur die Volksrepublik China wurde trotz weltwirtschaftlicher Integration und globalen Handel immer selbständiger und unabhängiger und politisch auch autokratischer.
Warum hat ist das Modell Wandel durch Handel gescheitert?
Darauf haben besorgte westliche Militär-Historikerinnen, Militär-Historiker, Politologinnen, Politologen, Wirtschafts-Wissenschaftlerinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler 3 einleuchtende Antworten ->
1.
Das Modell hat überhaupt nie „SO RICHTIG“ funktioniert. Der BLAUE PLANET wurde nicht friedlicher -> nur weil Handels-Volumen stiegen. Im Jahr 1913 -> also im Vorfeld des Ersten Weltkriegs -> unterhielten zum Beispiel Großbritannien und Deutschland intensive und erfolgreiche Handelsbeziehungen. Das spielte jedoch keine Rolle mehr -> als es im ehemaligen deutschen Kaiserreich darum ging -> strategische und politische Entscheidungen zu treffen. Die Politik dominierte schon damals die Wirtschaft viel stärker -> als man es im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
noch heute akzeptieren möchte.
2.
Es gibt immer mehr neue verheerend Waffen- und Munitions-Systeme. Wenn man zum Beispiel in Zukunft auch noch künstliche Intelligenz mit biologischen Komponenten kombiniert -> dann wird man absolut tödliche Waffen-Systeme mit viel größerer Präzision entwickeln -> als es noch vor 10 Jahren möglich erschien.
3.
Mit dem Export von chinesischen Technologien -> nicht nur der Huawei-Hardware für die 5G-Netze -> sondern auch mit Überwachungs-Software oder künstlicher Intelligenz -> konnte man einen großen Teil des chinesischen Informations-Netzwerkes weltweit zum Einsatz bringen. Die Volksrepublik China wird auch in Zukunft erfolgreich versuchen weitere blockfreie Nationalstaaten in den chinesischen Machtbereich zu führen.
Übrigens….
…. westliche Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen verdrängen immer sehr gerne -> dass in den 1970er Jahren des vorigen Jahrhunderts die USA rund 10 bis 12 Jahre benötigten -> um sich vom finanziellen, wirtschaftlichen und politischen Vietnam-Desaster zu erholen. Auch noch heute benötigen die USA immer noch rund 10 Jahre -> damit man militärisch-industrielle Komplexe wieder auf Vordermann bringen kann. Denn die USA sind in keinster Weise auf eine Konfrontation mit der Volksrepublik China vorbereitet.
Das US-Militär scheint derzeit in einer sehr
chaotischen und enorm verletzlichen Verfassung zu sein!
Vermutlich werden die USA mindestens 10 Jahre brauchen -> um die Volksrepublik China einigermaßen glaubwürdig davon abhalten zu können -> gegenüber Taiwan militärisch vorzugehen. Es ist keineswegs ausgemacht -> dass sich die Volksrepublik China weiter diplomatisch nur auf Provokationen verlässt. Der beste Weg auch in Asien Frieden zu erhalten oder Frieden zu schaffen -> sind sinnvolle und zielorientierte Gespräche und persönliche Treffen. Das sollte der „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
auch einmal wieder in EUROPA zur Anwendung bringen -> statt der Ukraine Streu-Munition und mit Uran angereicherte Panzer-Geschosse zu liefern. Westliche Militär-Historikerinnen, Militär-Historiker, Politologinnen, Politologen, Wirtschafts-Wissenschaftlerinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler beschäftigen sich längst mit der Problematik -> was passieren könnte -> wenn man in einer gefährlichen Zeit ein autoritäres Regime -> wie es in Russland herrscht -> politisch, wirtschaftlich, finanziell und militärisch weiter unter Druck setzt. Denn ein schwaches Russland oder eine geschwächte Volksrepublik China könnten -> nicht nur in der Außen-, Wirtschaft- und Militär-Politik -> wesentlich aggressiver auftreten. Natürlich möchten vermutlich die meisten verantwortungsbewussten westliche Politikerinnen, Politiker, Parteien und amtierende Regierungen einen ->
3. WELTKRIEG ->
vermeiden helfen -> denn ein 3. WELTKRIEG wäre ein enorm miserables Resultat -> und zwar nicht nur für den „SO“ bezeichneten ->
WESTEN!
Dennoch -> der erste KALTE KRIEG fühlte sich ganz anders an. Es gab zwei Blöcke -> die vollständig getrennt waren. Der ->
ERSTE KALTE KRIEG ->
war ein vollkommen anderes Szenario. Es gab 2 Blöcke -> mit sehr unterschiedlichen Zielen. Je länger der neue ->
KALTE KRIEG ->
andauert -> desto größer wird die Wahrscheinlichkeit -> dass der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
nicht erneut als sogenannter Sieger auf dem BLAUEN PLANETEN zurück bleiben wird. Gemäß den Ansichten von westliche Militär-Historikerinnen, Militär-Historiker, Politologinnen, Politologen, Konflikt-Forscherinnen, Konflikt-Forschern, Wirtschafts-Wissenschaftlerinnen und Wirtschafts-Wissenschaftler könnten die Gewinner wieder einmal neutrale Nationalstaaten -> wie zum Beispiel die Schweiz und einige blockfreie Nationalstaaten wie Indien sein.
Wie reagierten und reagieren die USA auf diese Herausforderung?
Ab 2007 kam der Gedanke von ->
CHIMERICA ->
auf. Die skurrile Idee einer Symbiose von den Wirtschafts-Systemen von der Volksrepublik China und den USA.
Doch dieser krude Gedanke war
ein völlig unrealistisches Hirngespinst!
Die noch amtierende US-Regierung des 46. US-präsidenten ->
JOE BIDEN ->
erkannte sehr schnell -> dass die Volksrepublik China in US-Dollar gerechnet mehr Halbleiter-Technik als Erdöl importiert.
Und zwar auch aus Taiwan!
Diese Verwundbarkeit nutzte der 46. US-Präsident ->
JOE BIDEN ->
für eine Export-Sperre für fortgeschrittene Chip-Technologie. Trotzdem konnte die Volksrepublik China ihre wirtschaftliche Macht kontinuierlich vergrößern. Den man hatte in Peking zu keinem Zeitpunkt die Absicht -> die Regeln der Welthandelsorganisation einzuhalten -> obwohl der Beitritt der Volksrepublik China zur Welthandelsorganisation eigentlich -> als ein guter strategischer Schachzug geplant war. Der ehemalige US-Außenminister ->
HENRY KISSINGER ->
verhandelte und sprach mit den Politikerinnen und Politiker der Sowjetunion über die interessanten Dinge -> über die Politikerinnen und Politiker aus dem Kreml wirklich sprechen wollten und nicht nur über die Dinge -> die den USA damals wichtig erschienen. Die noch amtierende US-Regierung des 46. US-präsidenten ->
JOE BIDEN ->
erkennt vermutlich ihre gravierenden Fehlleistungen nicht. Man lamentiert zwar von Risiko-Abbau statt von politischer Entkoppelung herum -> wahrscheinlich weil das besser klingt.
Letztlich meint man in Washington die US-Sanktions-Politik!
Die noch amtierende US-Regierung des 46. US-Präsidenten ->
JOE BIDEN ->
betreibt also weder in Asien noch in Europa eine Entspannungs-Politik. Diese Form der ->
SCHEIN-ENTSPANNUNGS-POLITIK ->
ist längst schon in einer politischen Sackgasse gelandet ohne jede Wendemöglichkeiten. Denn Politikerinnen und Politiker aus dem asiatischen Wirtschaftsraum möchten nicht mit den USA über Klima-Veränderungen, Klima-Rettung oder Klima-Wandel sprechen -> sondern über in die Zukunft gerichtete sinnvolle und nützliche Themen. Beispielsweise über Halbleiter oder den Einsatz von künstlicher Intelligenz -> sowie auch über das Ende der militärischen Dominanz der USA im Pazifik. Auf jeden Fall sollte das irrwitzige Wettrüsten gestoppt werden -> denn es ist enorm kostspielig und höchstwahrscheinlich auch extrem gefährlich.
Es braucht wieder mehr sinnvolle und nützliche ->
von echter Diplomatie geprägte Gespräche auf dem ganzen
BLAUEN PLANETEN
zur Entspannung und zur Erhaltung des Friedens!
Doch genau das praktiziert die noch amtierende US-Regierung des 46. US-Präsidenten ->
JOE BIDEN ->
nicht. Die Politikerinnen und Politiker in den USA können nicht mehr erwarten -> dass irgendetwas -> was man in Washington nur im Sinne der USA unternimmt -> zukünftig noch die Welt verändern wird.
Die De-Industrialisierung der Bundesrepublik Deutschland
ist ein extrem erschreckendes und abschreckendes Beispiel dafür!
Der KALTE KRIEG ist wirtschaftlich, finanziell, strategisch und politisch „noch“ gut für die USA. Denn die USA sind ohne eine ständige Herausforderung von außen sehr gespalten und enorm instabil.
Das werden im nächsten Jahr die anstehenden
Präsidentschafts-Wahlen der ganzen Welt verdeutlichen!
Denn das Einzige -> worüber sich ->
DEMOKRATEN und REPUBLIKANER ->
zurzeit noch einig sind -> das sind die vermeintlich drohenden Gefahren durch die Volksrepublik China. Nur weil die Volksrepublik China weniger furchteinflößend ist als die ehemalige Sowjetunion -> ist es für die Politikerinnen und Politiker in den USA weitaus schwieriger geworden -> ein breites und stabiles Bündnis gegen die Volksrepublik China zu schmieden und die NATO- und EU-Mitgliedstaaten dazu zu bewegen -> dass man sich auf einen militärischen Konflikt -> um Taiwan einlässt. Das ist der große Unterschied vom ->
ERSTEN KALTEN KRIEG ->
zum neuen ->
KALTEN KRIEG!
Denn dieses Mal werden -> unerwartet für Washington -> die meisten Nationalstaaten auf dem BLAUEN PLANETEN -> keine Partei mehr für die USA ergreifen. Auch in der Bundesrepublik Deutschland gibt es einen immer stärker werdenden Wunsch der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger bündnisfrei zu werden. Man möchte auf keinen Fall darauf warten bis der neue ->
KALTE KRIEG -> HEISS WIRD!
____________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.