IMPF-FOLGEN
Die COVID-19-PANDEMIE hat bekanntlich weltweit Angst und Schrecken ausgelöst -> weil Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten -> teilweise mit spekulativen Darstellungen -> eine vermutlich gewollte ->
Massen-Hysterie ->
ausgelöst haben. Obwohl die WHO die Ausbreitung der CORONA-VIREN als eine normale saisonale Grippe eingestufte -> kann eine Infektion mit dem COVID-19-VIRUS in Einzelfällen schwere gesundheitliche Schäden verursachen und sogar zum Tod führen. Deshalb sind das Mindest-Abstand-Halten und das Tragen von wirksamen Schutz-Masken in den Zeiten der COVID-19-PANDEMIE zum ständigen Begleiter der Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern geworden. Die ->
Johns Hopkins University ->
ist eine private Universität in Baltimore im US-Bundesstaat Maryland. Die Universität genießt weltweit einen sehr guten Ruf und wird weltweit als ->
Spitzen-Universität ->
bezeichnet. In Veröffentlichungen von Studien-Ergebnissen der ->
Johns Hopkins Universität ->
empfehlen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler -> dass das Mindest-Abstand-Halten und das Tragen von wirksamen Schutz-Masken auch nach der Impfung angebracht sein könnte. Nicht nur der Fall ->
Horst Seehofer ->
zeigte deutlich -> dass man trotz Corona-Impfung nicht vor weiteren Infektionen geschützt ist. Medien-Berichten zufolge hatte der CSU-Politiker und deutsche Innenminister Seehofer eine Impfung mit dem Impf-Stoff von AstraZeneca abgelehnt.
ZITAT / AUSZÜGE AUS EINEM INTERVIEW:
____________________
Es kann jeder zu jedem Impfstoff seine persönliche Ansicht haben.
Ich habe seit meiner Zeit als Gesundheitsminister
zu Sicherheit bei Arzneimitteln eine bestimmte Einstellung.
Und die habe ich bis zum heutigen Tage.
____________________
ZITAT / AUSZÜGE ENDE.
Deshalb ließ sich der CSU-Politiker mit dem Impf-Stoff von BioNTech / Pfizer impfen. Denn im Falle einer schwerwiegenden Bedrohung der öffentlichen Gesundheit können wirksame Impf-Stoffe dazu verwendet werden -> die Bevölkerungen in National-Staaten auf breiter Basis zu impfen. Gemäß den Studien-Ergebnissen der ->
Johns Hopkins Universität ->
konnte das selbstständige und unkontrollierte Ausbreiten von -> zum Beispiel von Genveränderten Impf- und Wirkstoffen nicht verhindert werden. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bezeichnen ein solches Szenario als ->
IMPFSTOFF-SHEDDING.
Der sogenannte ->
Nürnberger Kodex ->
ist eine angewandte ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Der sogenannte ->
Nürnberger Kodex ->
gehört -> seit seiner Formulierung in der Urteils-Verkündung im Nürnberger Ärzte-Prozess -> insbesondere zu den medizinethischen Grundsätzen in der Ausbildung von Medizinerinnen und Medizinern. Der Kodex besagt -> dass bei medizinischen Versuchen an Menschen eine freiwillige Zustimmung der Versuchs-Person unbedingt erforderlich ist.
____________________
Die 10 Punkte des Nürnberger Kodex
von 1947 -> des US-Militärgerichtshofes über zulässige medizinische Versuche:
1.
Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.
2.
Der Versuch muss so gestaltet sein, dass fruchtbare Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft zu erwarten sind, welche nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen sind. Er darf seiner Natur nach nicht willkürlich oder überflüssig sein.
3.
Der Versuch ist so zu planen und auf Ergebnissen von Tierversuchen und naturkundlichem Wissen über die Krankheit oder das Forschungsproblem aufzubauen, dass die zu erwartenden Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen werden.
4.
Der Versuch ist so auszuführen, dass alles unnötige körperliche und seelische Leiden und Schädigungen vermieden werden.
5.
Kein Versuch darf durchgeführt werden, wenn von vornherein mit Fug angenommen werden kann, dass es zum Tod oder einem dauernden Schaden führen wird, höchstens jene Versuche ausgenommen, bei welchen der Versuchsleiter gleichzeitig als Versuchsperson dient.
6.
Die Gefährdung darf niemals über jene Grenzen hinausgehen, die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.
7.
Es ist für ausreichende Vorbereitung und geeignete Vorrichtungen Sorge zu tragen, um die Versuchsperson auch vor der geringsten Möglichkeit von Verletzung, bleibendem Schaden oder Tod zu schützen.
8.
Der Versuch darf nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. Größte Geschicklichkeit und Vorsicht sind auf allen Stufen des Versuchs von denjenigen zu verlangen, die den Versuch leiten oder durchführen.
9.
Während des Versuches muss der Versuchsperson freigestellt bleiben, den Versuch zu beenden, wenn sie körperlich oder psychisch einen Punkt erreicht hat, an dem ihr seine Fortsetzung unmöglich erscheint.
10.
Im Verlauf des Versuchs muss der Versuchsleiter jederzeit darauf vorbereitet sein, den Versuch abzubrechen, wenn er auf Grund des von ihm verlangten guten Glaubens, seiner besonderen Erfahrung und seines sorgfältigen Urteils vermuten muss, dass eine Fortsetzung des Versuches eine Verletzung, eine bleibende Schädigung oder den Tod der Versuchsperson zur Folge haben könnte.
____________________
Prinzipiell dürfen Impf-Stoffe -> die ein ->
IMPFSTOFF-SHEDDING ->
auslösen können in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> eingesetzt werden -> denn solche Impf-Stoffe sind in der BRD noch nicht verboten. Natürlich ist das ->
IMPFSTOFF-SHEDDING ->
für alle deutschen Politikerinnen und Politiker sowie für die deutschen Medien eine
ETHISCHE HERAUSFORDERUNG!
Denn vermutlich fehlt -> insbesondere bei Massen-Impfungen -> die sogenannte ->
INFORMIERTE ZUSTIMMUNG ->
der geimpften Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> wie es Punkt EINS des Nürnberger Kodex fordert. Auch konnten bisher Bundesbürgerinnen und Bundesbürger mit potenziell lebensbedrohlichen ->
Kontra-Indikationen ->
nicht verhindern -> dass sie geimpft wurden und möglicherweise an der Impfung schwer erkranken oder sogar sterben können.
Übrigens….
…. die Kontra-Indikation oder Gegen-Anzeige -> in Fachkreisen auch Gegen-Indikation genannt -> ist ein Umstand -> der die Anwendung eines diagnostischen oder therapeutischen Verfahrens bei an sich gegebener Indikation in jedem Fall verbietet oder nur unter strenger Abwägung sich dadurch ergebender Risiken zulässt. Die deutschen Haus-Ärztinnen und Haus-Ärzte können selbstverständlich die Risiken einer Impfung wesentlich besser einschätzen als die deutschen Impf-Zentren -> weil sie in der Regel ihre Patientinnen und Patienten über viele Jahre medizinisch begleitet haben. Vergleichbares trifft auch auf die sogenannten Betriebs-Ärztinnen und Betriebs-Ärzte zu -> wenn man die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Unternehmen oder von Konzern längere Zeit in der Betreuung hatte. Aber auch Haus-Ärztinnen, Haus-Ärzte, Betriebs-Ärztinnen und Betriebs-Ärzte stoßen an ihre Grenzen -> denn es ist noch völlig unbekannt -> inwieweit die in der BRD vermieften Impf-Stoffen über einen Zeitraum von bis zu 15 Monaten eine Leber-Schädigungen verursachen oder die Nieren zum Versagen bringen. Höchstwahrscheinlich unterliegen deshalb die aufgetretenen gesundheitlichen Störungen und Todes-Fälle -> nach einer ERSTEN oder ZWEITEN Impfung -> den globalen Geheimhaltungs-Maßnahmen. Obwohl man im Internet quasi täglich von Störfällen nach erfolgter Impfung lesen kann -> werden solche Nachrichten von den Medien diffamiert und als FAKE-NEWS abgetan. Doch die FLUT solcher angeblich FAKE-NEWS ist bereits zu einer STURM-FLUT geworden. Möglicherweise können dadurch auch die konstruierte Lügen-Geschichten zum Thema ->
COVID-19-PANDMIE ->
von Politikerinnen und Politikern in der BRD aufgedeckt werden. Wie viele Millionen Bestechungs- und Vermittlungs-Provisionen -> EURO- oder US-DOLLAR -> bereits an korrupte deutsche Volksvertreterinnen und Volksvertreter geflossen sind -> dass haben einige Medien aufdecken können. Erfahrene Politik-Wissenschaftlerinnen und Politik-Wissenschaftler vermuten jedoch -> dass lediglich die Spitze eines Eisberges sichtbar geworden ist. Was bisher an verbrecherischen Abgründen offengelegt werden konnte -> ist in dieser Dimension ohne Beispiel in der BRD. Kritische Historikerinnen und Historiker befürchten sogar -> dass die politischen Szenarien in der ->
COVID-19-PANDEMIE ->
schon zur größten Lüge in der Medizin-Geschichte geworden sind. Denn bei vielen Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern zeigten sich nach Impfungen heftige Neben-Wirkungen. Bis zu 60 Stunden traten Erschöpfung, Unwohlsein, Übelkeit und erhöhte Temperatur auf. Einmal ganz abgesehen von den Schmerzen in Armen und in anderen Gliedmaßen. Solche Symptome sollen auch noch nach einer zweiten Impfung aufgetreten sein. Deshalb gibt es in der BRD überall unbeantwortete Fragen von besorgten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern.
Bedeutet eine heftige
Immun-Reaktion -> dass man besser geschützt ist?
Woran merkt man ->
wenn Herz, Leber oder Nieren geschädigt wurden?
Mit welchen unbekannten
Neben-Wirkungen muss man noch rechnen?
Die Antworten der Politikerinnen und Politiker sind leider in vielerlei Hinsicht ziemlich unbrauchbar. Die Neben-Wirkungen gehen auf das angeborene Immun-System zurück, während der Impf-Schutz durch die adaptive Immun-Abwehr entsteht. Das erklärt nicht nur -> warum die jeweiligen Effekte so unterschiedlich stark sein können.
Übrigens….
…. eine sogenannte Immun-Suppression ist die Unterdrückung des körpereigenen Abwehrsystems. Mit Immun-Suppression bezeichnen erfahrene Ärztinnen und Ärzte einen Vorgang -> der die immunologische Aktivität des humoralen und / oder zellulären Immun-Systems unterdrückt. Dies kann unerwünschte Folge einer Einwirkung aus der unbelebten Umwelt, einer Infektion, eines bösartigen Leidens, einer anders bedingten Erkrankung oder einer seelischen oder körperlichen Überlastung sein. Es kann auch eine unerwünschte Folge einer erwünschten medizinischen Behandlung einer anderen Erkrankung sein. Die meisten ->
Immun-Suppressiva ->
greifen in die adaptive Immun-Antwort ein und beeinflussen die angeborene Immun-Reaktion kaum. Deshalb ist auch vollkommen unklar -> ob es Impf-Stoffe ohne Neben-Wirkungen gibt. Zurzeit entstehen jedoch weltweit diverse und skurrile ->
Impf-Mythen!
Während bei den meisten Menschen die Impf-Reaktion keine Aussage über den Impf-Schutz zulässt -> verkünden trotzdem weltweit Politikerinnen und Politiker sowie sklavisch dienende Medien -> dass es bald eine sogenannte ->
HERDEN-IMUNITÄT ->
geben wird. Belastbare Indizien für diese grundlegende Verkündung gibt es nicht! Gemäß von veröffentlichten Studien-Ergebnissen zeigen ->
Impfstoff-Experimente ->
mit verschiedenen Wirk-Verstärkern -> dass die Wirk-Verstärker -> die eine stärkere Immun-Reaktion hervorrufen können -> auch in den meisten Fällen mehr Neben-Wirkungen verursachen. Eigentlich ein logischer Zusammenhang -> denn Impfung soll bekanntlich eine Immun-Reaktion hervorrufen -> denn die grippe-ähnlichen Symptome stammen ebenfalls vom Immun-System. Wie aber eine bestimmte Impfung grippe-ähnliche Symptome erzeugen kann -> das ist allen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern nur in sehr groben Zügen bekannt. Es gibt eine Reihe von Faktoren, die diese sogenannte Reaktogenizität erzeugen. Klassische Impf-Stoffe bestehen aus einem Virus oder dem Antigen und einem Impf-Verstärker -> der die angeborene Immun-Antwort provozieren soll. Bei den neuen -> derzeit noch gegen COVID-19 eingesetzten Impf-Stoffen hat man es mit einem in Zellen eindringenden Erbgut-Strang -> dem von der Zelle selbst produzierten und präsentierten Antigen sowie dem jeweiligen Transport-Vehikel zu tun. Das macht einen ->
SEHR GROSSEN UNTERSCHIED ->
denn die Immun-Antwort auf eine Impfung hängt davon ab -> wie sie aktiviert wird. Dass die Impfungen gegen COVID-19 mehr Neben-Wirkungen auslösen können -wurde offensichtlich billigend in Kauf genommen. Das Immunsystem detektiert Impfstoffe mit Hilfe von Muster-Erkennungs-Rezeptoren ->
pattern recognition receptor ->
kurz PRR genannt -> die von zirkulierenden und lokalen Immun-Zellen -> aber auch normalen Zellen des Gewebes gebildet werden. Die verschiedenen Impf-Stoffe aktivieren diese PRR an unterschiedlichen Orten im Körper. Die Reaktion des Immun-Systems hängt davon ab -> wo eine Reaktion ausgelöst wird. Klassische Impf-Stoffe -> auf Basis eines Proteins oder virusartiger Partikel von Muster-Erkennungs-Rezeptoren werden auf zirkulierenden Immun-Zellen erkannt -> während die mRNA-Impfstoffe von Rezeptoren in der Zelle selbst erkannt werden -> die auf eindringende RNA eine Reaktion zeigen. Ein sogenannter Vektor-Virus wiederum aktiviert diverse Systeme in der Zelle -> die auf den Körper angreifende Viren reagieren. Bei den mRNA-Impf-Stoffen wurde mit einer extrem heftigen Reaktion des Immun-Systems auf das Molekül gerechnet. Erst als man die Immun-Reaktion dank chemisch veränderter RNA auf ein erträgliches Maß senken konnte wurde die mRNA-Impf-Stoffe als sicher bezeichnet. Die bereits gesammelten Daten zu den COVID-19-IMPF-STOFFEN lassen jedoch kaum Rückschlüsse auf die sogenannten ->
SPÄT-FOLGEN ->
zu. Die Adjuvantien -> die man bei klassischen Impf-Stoffen verwendet -> sind nach dem Kriterium ausgewählt -> dass durch eine Impfung möglichst wenige Neben-Wirkungen ausgelöst werden.
Übrigens….
….. ein Adjuvans -> Mehrzahl Adjuvantien ist ein Hilfs-Stoff -> der die Wirkung eines Reagenz oder eines Arznei-Stoffes verstärkt. Chemisch-physikalisch handelt es sich meistens um Lösungs-Vermittler, Emulsionen oder Mischungen daraus. Idealerweise sollte ein Adjuvans keine eigenen pharmakologischen Wirkungen aufweisen.
Übrigens….
….. als Reagens oder Reagenz wird in der Chemie ein Stoff bezeichnet -> der beim Kontakt mit bestimmten anderen Stoffen eine spezifische Reaktion zeigt. Man unterscheidet zwischen Nachweis-Reagenzien und Synthese-Reagenzien. Eine lokale Entzündung -> also beispielweise ein Impf-Einstich -> sendet ->
Entzündungs-Signale ->
die sich über das Blut im ganzen Körper verteilen. Das wichtigste Ziel-Organ ist die Leber -> denn die spielt eine entscheidende Rolle bei
Entzündungs-Prozessen.
Interleukin-6 ->
dass in Makro-Phagen und Fettzellen gebildet wird -> stimuliert in der Leber die Bildung von Akut-Phasen-Proteinen -> wie CRP. Diese Akut-Phasen-Proteine unterstützen die lokale Immun-Reaktion -> indem sie den Immun-Zellen Nachschub liefern und zum Abbau geschädigten Gewebes beitragen. CRP und Interleukin-6 sind auch die wichtigsten Bio-Marker einer systemischen Impf-Reaktion.
Interleukin-6 ->
gehört zu den endogenen Pyrogenen -> also zu jenen Molekülen der Entzündungs-Reaktion -> die Fieber auslösen können. Sie werden von Monozyten abgegeben und stimulieren Komponenten des Zentral-Nerven-Systems. Diese Signale setzen im Gehirn eine Ketten-Reaktion in Gang -> an deren Ende ->
Prostaglandin E2 ->
im Hirn selbst gebildet wird. Prostaglandin E2 ist der direkte Auslöser erhöhter Temperatur und der bekannten allgemeinen Krankheits-Zeichen wie Muskel-Schmerzen und Erschöpfung. Ob eine geimpfte Person eine stärkere Impf-Reaktion bekommt -> ist vermutlich die Wechselwirkung der Entzündungs-Signale im Blut mit dem Zentral-Nerven-System. Deshalb kann bisher niemand „SO“ genau sagen -> welche Person es tatsächlich erwischt und mit welchen Spätfolgen. Das würde zumindest erklären -> warum die Hersteller der aktuellen Impf-Stoffe in den Liefer-Verträgen eine Schutz-Klausel eingebaut haben -> die sie von eventuellen Regress-Ansprüchen der geimpften Personen befreit -> die gesundheitliche Schäden erleiden müssen. Das dürfte den Politikerinnen und Politikern in allen 27 Mitgliedstaten der EU-Vertragsgemeinschaft bestens bekannt sein. Deshalb wirft die Analyse der ->
MASSEN-IMPFUNGS-HYSTERIE ->
immer mehr Fragen auf -> die auf nachvollziehbare und schlüssige Antworten warten. Denn die politischen Reaktionen auf das Versagen von Amtsinhaberinnen und Amtsinhabern in der ->
COVID-19-PANDEMIE ->
werden täglich rätselhafter. Eine Vielzahl von Faktoren -> deren Gewichtung von den wahrheitsgemäßen Informationen abhängt -> lassen also die Vermutung zu -> dass die gegen das COVID-19-VIRUS eingesetzten Impf-Stoffe auf vollkommen anderen Prinzipien basieren als klassische Vakzine. Entsprechend ist absolut unsicher -> welche früheren Studien-Ergebnisse und Erfahrungen überhaupt übertragen werden können. Deshalb ist weltweit die Vermutung zu hören -> dass die ->
MASSEN-IMPFUNGS-HYSTERIE ->
wahrscheinlich ein gigantischer globaler ->
FELD-VERSUCH ->
mit ungewissem Ausgang sein könnte. Auch ein weiterer Knack-Punkt ist noch unbeantwortet! Wer zieht möglicherweise die verantwortlichen Ministerinnen, Minister, Politikerinnen, Politiker, Behörden-Leiterinnen und Behörden-Leiter für die verursachten sozialen, finanziellen, wirtschaftlichen, staatsrechtlichen und gesundheitlichen Schäden zu Entschädigungs-Zahlungen heran? Ohne ein passendes und deutliches Signal der deutschen ->
Richterinnen und Richtern ->
dürften die möglichen Schaden-Verursacher völlig ungeschoren davonkommen. Bei der hohen Vielzahl der symptomlosen COVID-19-INFEKTIONEN oder den nicht erkannten Infektions-Fällen -> dürfte die Regress-Frage von enormer Bedeutung werden. Denn bekanntlich soll am 26. September 2021 die Wahl zum 20. Bundestag durchgeführt werden. Der vielen Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern angeborene Freiheits-Wille wird nach dem 26.September 2021 entscheiden -> ob nur noch Volksvertreterinnen und Volksvertreter in den Bundestag einziehen dürfen -> die wieder Sinnvolles und Nutzmehrendes für das DEUTSCHE VOLK in Bewegung setzen möchten.
WER DIE WAHL HAT -> DER HAT DIE QUAL!
____________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.