DAMPF ABLASSEN – > Das demokratisch soziale Ventil
Leserbriefe von DRSB - Lesern
Ihre Leserzuschriften und Leserinformationen können für alle DRSB – Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns Ihre Kommentare als Brief, Telefax oder E – Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
Die Leserzuschriften werden nach Themengebieten aufgeteilt und nach einem Zufallsgenerator ausgewählt.
An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden Leserzuschriften vom
DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen.
================================================
Brief / anonymisiert
Folgt nach der BAD BANK die BAD VERSICHERUNG?
Im ersten Kabinett von Merkel wurde unter dem damaligen Finanzminister Steinbrück mit dem so bezeichneten Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz im Juli 2009 die BAD BANK nach der „Lehmann – Pleite“ aufgrund der US-Finanzkrise entwickelt. Seither schlummern toxische US-Wertpapiere in BAD BANKS und keiner weiß, wie sich die Bilanzen der BAD BANKS in Zukunft entwickeln. Folgt nach der „Riester- Rückabwicklung“ im Kabinett Merkel unter dem Finanzminister Schäuble womöglich mit einem „Versicherungsmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz“ eine BAD VERSICHERUNG? Dient der aktuell von dem Wirtschaftsweisen Prof. Bofinger vorgeschlagene „Schäuble-Bonds“ als Nachfolgemodell der gescheiterten Riesterrente? Können dann die Versicherungskonzerne ihre toxischen US-Wertpapiere aus den Kapitalanlagen der Riesterverträge in eine Auffanggesellschaft auslagern und sich ähnlich wie Bad BANKS von sämtlichen Haftungsrisiken entledigen? Wird es nach der BAD BANK eine weitere Bilanzierungshilfe für toxische US-Wertpapiere geben? Können sich dann die Versicherungskonzerne von ihren zinsgarantierten Riesterverträgen lossprechen? Auch könnte die EZB ihre Negativzinspolitik fortsetzen. Bankmanager warnen bereits vor den Gefahren der EZB-Politik. Mit einer BAD VERSICHERUNG könnte sich die Übernahme von Versicherungsbeständen sowie ganzer Versicherungskonzerne fortsetzen und sich skurrile Formen der Flucht aus der Rückabwicklungsverpflichtung von Riesterverträgen annehmen. Denn Fondsgesellschaften sind nicht an die Restriktionen von Versicherungsgesellschaften mit einer Garantieverzinsung gebunden. Reift in den Köpfen der Versicherungsvorstände bereits die Vorfreunde auf das Neugeschäft „Schäuble-Bonds“ mit Staatsanleihen? Nach einer Einführung von Eurobonds brummt dann das Neugeschäft mit ausländischen Staatsanleihen durch die Umsetzung von „Solvency II“.
DER VERFASSER
================================================
Email / anonymisiert
Wer hat bei der Rückabwicklung der Riesterrente den „Schwarzen Peter“?
Bei der Einführung der Riesterrente im Kalenderjahr 2002 hatte die damalige Bundesregierung von Gerhard Schröder [ SPD ] und Joschka Fischer [ Bündnis 90 / Die Grünen ] immer wieder betont, dass die Versicherungen und Banken die eingezahlten privaten Sparbeiträge und die staatlichen Riesterzulagen als Kapitalsubstanz gewährleisten und jederzeit vorhalten müssen. Wusste die damalige Bundesregierung insgeheim, dass die Rückabwicklung aufgrund der Konstruktionsfehler möglich sein könnte? Alles sieht danach aus, dass man bereits damals davon ausging, dass eine Aufdeckung des Riester-Komplotts nur eine Frage der Zeit sein würde. Hierfür mussten die verantwortlichen Politiker mit der Gewährleistungsregelung Vorsorge treffen. Die Gewährleistung einer reibungslosen Rückabwicklung der Riesterrente liegt somit alleine in der Verantwortung der Versicherungen und Banken. Der „schwarze Peter“ wurde den Versicherungen und Banken in die Schuhe geschoben. Die damals verantwortlichen Politiker werden nicht daran vorbeikommen, sich in Kürze dazu zu äußern. Einfach nur mal abwarten was passiert?
DIE VERFASSER
================================================
Brief / anonymisiert
Geheime Mission von Merkel?
Bei den Kriegen im Nahen und Mittleren Osten geht es bekanntlich den USA nur um Erdöl und andere Bodenschätze. Nach dem 1. Weltkrieg wurden die dortigen Grenzen ohne Rücksicht auf ethnische Bevölkerungsstrukturen vom Westen willkürlich mit dem Lineal gezogen. Einen weiteren Genozid kann sich die Türkei trotz des möglichen Ziels von einem neuen Osmanischen Reich heute nicht mehr erlauben.
Die plötzliche Hinwendung der Türkei zu den USA muss also einen Hintergrund haben.
Einen weiteren eigenständigen Staat wie Armenien wollen die Türkei und die USA vermutlich mit einem Kurdenstaat nicht schaffen, insbesondere, weil in Kurdengebieten riesige Erdöl-Vorräte lagern. Sind sich die Türkei und Saudi-Arabien mit den USA über eine Aufteilung der Erdölreserven in den Staaten Syrien und Irak einig? Stehen die Kurden für mögliche Pläne der Türkei im Weg? Sind deshalb die Russen mit der Unterstützung der syrischen Regierung in der westlichen Presse immer die „Bösen“? Ist Merkel mit ihrer sonderlichen Einstellung zu den „Asylanten“ und der Aufnahme der Türkei in die EU wieder auf dem „richtigen Weg“? Wollte Merkel unter dem Deckmantel „Wir schaffen das“ von Anfang an türkische, syrische und irakische Kurden als „legale Asylanten“ nach Deutschland und Europa holen? Höchstwahrscheinlich hatten deshalb NGOs der USA die „Asylanten“ mit IPhones ausgestattet, die Apps über die Flüchtlingsrouten der Schlepper enthielten. Will Merkel aus der EU mit einem offenen Strafvollzug ein „Luxus-Guantanamo“ schaffen, wonach die „Asylanten“ anschließend in ein Land aufgenommen werden, wo Milch und Honig fließen? Nur so wäre das extrem befremdliche Ansinnen von Merkel zu erklären. Wird Merkel sogar alleine die geforderten 6 Milliarden Euro an die Türkei zahlen, um den Menschenhandel für „Türkische Kurden“ mit dem Vorziehen der „Visa – Erleichterungen“ für den beabsichtigten Tausch von „legalen Asylanten“ mit den in der EU lebenden „illegalen Asylanten“ vorzunehmen? Bei einer Völkerwanderung der Kurden aus dem Nahen und Mittleren Osten nach Deutschland hätten die Türkei und die USA mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Die Erdölversorgung der USA wäre für die nächsten 100 Jahre gesichert. Einen echten Grund, in den Chaos-Club EU aufgenommen zu werden, erschließt sich für die Türkei nicht. Welche Gegenleistung erhält Merkel dafür? Wird Merkel als atlantische Netzwerkerin der Friedensnobelpreis zugesprochen, nachdem sie bereits mehrfach von den USA zur
„Mächtigsten Frau der Welt“
gekrönt wurde? Deshalb setzt vermutlich Merkel in einer geheimen Mission die Pläne der USA um! Doch so wird Merkel für die Ziele ihrer „amerikanischen Freunde“ unser Land opfern! Der Besuch von Merkel beim Papst im Mai 2013 bei der
„Pizza auf der Piazza“,
wonach der Papst anschließend an den Genozid der Deutschen und der Türken erinnerte, gibt immer noch ungelöste Rätsel auf. Fand deshalb im Mai 2013 der völlig unerwartete „Change“ bei dem türkischen Präsidenten Erdogan mit einem unmoralischen Angebot der USA statt? Vieles deutet darauf hin. Deutschland und die Deutschen werden verraten und verkauft!
DIE VERFASSER
================================================