Eingriff in die Freiheit
BARGELD ist nicht nur im deutschen Einzelhandel noch immer das beliebteste und führende ->
ZAHLUNGSMITTEL!
Gemäß diversen veröffentlichten wissenschaftlichen Studien soll die ->
BEZAHL-QUOTE mit BARGELD ->
zwischen 65% bis 73% liegen -> mit der Tendenz zur Steigerung. Während der „SO“ bezeichneten ->
CORONA-PANDEMIE ->
kam es zwar zu einem Rückgang von ->
BARZAHLUNGEN ->
weil viele Bundesbürgerinnen und Bundesbürger auf den Besuch von Restaurants und Cafés verzichteten und vielerorts auch nur noch das Nötigste im Lebensmittelhandel einkauften -> obwohl der Stellenwert von ->
BARGELD ->
bei der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> sowie in Restaurants, Cafés, bei Bäckereien, Metzgereien, im Einzel- und Lebensmittelhandel und bei Discountern -> nach wie vor -> sehr hoch ist. Nur die vermutlich unbelehrbaren „SO“ bezeichneten moralistisch agierenden linksgrünen und sogenannten woken ->
GUTMENSCHEN ->
hinterlassen immer noch sehr gerne mit Begeisterung überall ihre ->
ELEKTRONISCHEN SPUREN!
Selbst minimale Kaufbeträge werden oftmals mit Kredit-Karten oder mit dem Handy bezahlt. Das führte dazu -> das bei Restaurants, Cafés, bei Bäckereien, Metzgereien, im Einzel- und Lebensmittelhandel und bei immer mehr Discountern eine Bezahlung von bis zu ->
10,00 EURO ->
mit Kredit-Karten nicht mehr möglich ist.
BARGELD ABSCHAFFEN?
Immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger sehen darin eine linksgrüne Gängelung, absoluten Unsinn und eine gewollte schwachsinnige Bevormundung der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger hauptsächlich durch ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN!
Allen deutschen Parteien voran sieht die FDP Einschränkungen beim ->
BARGELD ->
als sehr kritisch. Der FDP-Politiker und „noch“ amtierende Bundesfinanzminister ->
CHRISTIAN LINDNER ->
bezweifelt den Wert einer ->
BARGELD-ABSCHAFUNG!
ZITAT / AUSZÜGE von LINDNER auf der Plattform X:
Es sei eine unnötige Freiheits-Einschränkung,
deren Nutzen für die Kriminalitäts-Bekämpfung gering sei!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Auch immer mehr Politikerinnen, Politiker aus den Reihen von CDU und CSU -> sowie auch in der SPD scheinen langsam zu erkennen -> dass eine deutlich wahrnehmbare Nachfrage besteht und der Verzicht auf ->
BARGELD ->
auch auf Sicht nicht infrage kommt.
BARGELD ->
ist für eine zunehmende Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger ein hochemotionales Thema.
In Münzen und Scheinen sieht man längst
Freiheit, Anonymität und Schutz vor Negativ-Zinsen!
Seit seiner Einführung sorgte ->
BARGELD ->
immer für Anonymität und Selbstbestimmtheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger. Denn eine Nachverfolgung des ->
BARGELD-FLUSSES ->
ist quasi unmöglich. Private Zahlungs-Anbietungs-Organisationen oder auch der Bestell-Handel -> sowie auch die organisierte Kriminalität zum systematischen Abzocken von Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> bleiben im Unwissen über das persönliche Konsum- und Kaufverhalten der Kundinnen und Kunden. Denn durch algorithmische Modelle können die Kauf-Anreize im Versandhandel nicht zusätzlich angeregt oder beschleunigt werden. Aber auch staatliche Einrichtungen können ohne verfolgbaren ->
ELEKTRONISCHEN SPUREN ->
den Umgang der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger mit ihrem verdienten Geld kaum nachverfolgen. Während die Gegnerinnen und Gegner von ->
BARGELD ->
durch eine Abschaffung die Ansicht vertreten -> dass man zum Beispiel den Drogen-Handel, die Geldwäsche und eine zunehmende Korruption dadurch besser in den Griff bekommen kann. Trotzdem ist in den veröffentlichten aktuellen ->
GELD-PROGNOSEN ->
der Bundesbank für das Jahr 2037 das
BARGELD ->
in der Bundesrepublik Deutschland längst nicht verschwunden. Denn in den EU-Mitgliedstaaten in denen sich Politikerinnen, Politiker, Parteien oder Regierungen für eine ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
entschieden haben -> empfinden immer mehr Menschen diese völlig überflüssige Maßnahme als unzulässigen ->
EINGRIFF in die FREIHEIT ->
und als Beginn von autokratischen Regierungs-Modellen. Doch genau mit der Nachverfolgbarkeit argumentieren nun schon einige Zeit die EU-Kommissarinnen und EU-Kommissare -> sowie auch einige linksgrüne Politikerinnen und Politiker im EU-Schein-Parlament in Straßburg für die Einführung einer Obergrenze von ->
BARGELD!
In Zukunft sollen Käufe in der Höhe von mehr als ->
10.000,00 EURO ->
nicht mehr in dem untauglichen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft in bar bezahlt werden dürfen! Doch die noch nicht verabschiedete Neuregelung im ohnehin untauglichen, maroden und zerstrittenen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft ist Teil eines größeren ->
ANTI-GELD-WÄSCHE-GESETZES ->
das nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland für viele Diskussionen sorgt. Denn die Bundesrepublik Deutschland gehört bislang noch zu den EU-Mitgliedstaaten -> die keine Obergrenze für ->
BARGELD ->
beschlossen haben. 9 von 27 EU-Mitgliedstaaten zum Beispiel -> Estland, Finnland, Luxemburg oder Österreich -> haben ebenfalls keine gesetzliche Höchstgrenze für ->
BARGELD-ZAHLUNGEN!
Warum die Bundesrepublik Deutschland das BARGELD braucht!
Und ist eine Abschaffung von Bargeld sinnvoll?
Das sind seit Jahren 2 linksgrüne Debatten von großem politischen Gewicht und gesellschaftlichen Sprengstoff. Der Besitz und Einsatz von ->
BARGELD ->
ist für immer mehr Menschen ein hochemotionales Thema -> nicht nur im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft -> sondern auch in den USA und in einigen NATO-Mitgliedstaaten. Aber nicht alle Politikerinnen, Politiker aus den Reihen von CDU und CSU -> sowie auch in der SPD scheinen zu erkennen -> dass eine deutlich wahrnehmbare Nachfrage besteht und der Verzicht auf ->
BARGELD ->
vollkommen unnötig politische Disharmonien provoziert. Denn in deutschen Bundesländern -> in denen zum Beispiel die CDU oder die SPD gemeinsam mit ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
Landes-Regierungen gebildet haben unterliegt man oftmals einer linksgrünen politischen Dominanz. Ein Beispiel dafür ist vermutlich die geäußerte Ansicht des SPD-Genossen und Bundestags-Abgeordneten ->
SEBASTIAN FIEDLER!
ZITAT / AUSZÜGE von FIEDLER aus deutschen Medien:
Bislang ist die fehlende Grenze in Deutschland
einer der vielen Gründe dafür, warum unser Land für
Geldwäscher aus aller Welt so attraktiv ist!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Gemäß der veröffentlichten Statistiken von Polizei- und Sicherheits-Behörden gilt die Bundesrepublik Deutschland als attraktiver Rückzugsort der organisierten Kriminalität. Man nutzt für die ->
GELDWÄSCHE mit BARGELD ->
Spielautomaten, Immobilien und völlig undurchsichtige Firmen-Netzwerke weltweit. Schätzungen von Kriminal-Expertinnen und Kriminal-Experten gehen von rund
100 MILLIARDEN EURO ->
aus -> die jedes Jahr aus kriminellem Geschäft durch die deutsche Wirtschaft fließen. Der italienischen Anti-Mafia-Behörde zufolge ist zum Beispiel die ->
Ndrangheta ->
in der Bundesrepublik Deutschland sehr aktiv im Drogen-Handel. Die Mafia-Organisation nutzt für Geldwäsche das bargeldintensive Geschäft von Eisdielen und Restaurants. Dass das ->
BARGELD ->
oder fehlende
ZAHLUNGS-OBERGRENZEN ->
hauptverantwortlich für das Aufkommen von Geldwäsche sind -> ist jedoch ein absoluter Trugschluss. So belegt die Bundesrepublik Deutschland im
ANTI-MONEY-LAUNDERING-INDESX 2023
des
BASEL INSTITUTE ON GOVERNANCE ->
der Nationalstaaten dem Risiko für Geldwäsche und Terrorismus-Finanzierung bewertet den ->
Platz 120 von 152!
Das Risiko der ->
GELDWÄSCHE ->
ist also in der Bundesrepublik Deutschland sehr niedrig.
Übrigens….
…. die Bundesrepublik Deutschland liegt 9 Plätze hinter Italien -> das eine Obergrenze für Barzahlungen von ->
5.000,00 EURO ->
vorschreibt. Das geringste Risiko für Geldwäsche liegt der veröffentlichten Studie zufolge in Island -> gefolgt von Finnland und Estland. In allen 3 Nationalstaaten gibt es keine gesetzliche Höchstgrenze für ->
BARGELD!
Eine Untersuchung im Auftrag der Deutschen Bank belegt außerdem -> dass eine ->
BARGELD-ABSCHAFFUNG ->
die Schatten-Wirtschaft nur um 2% bis 3% und die internationale Kriminalität um etwa 10% bis 20% zurückdrängen würde.
Denn die organisierte Kriminalität hat
inzwischen ausreichend alternative Zahlungsformen -> wie
zum Beispiel Edel-Metalle oder Krypto-Währungen!
Auch Verbraucherschutz-Organisationen kritisieren das Geldwäsche-Argument gegen das ->
BARGELD!
Denn längst schon ist bestens bekannt -> das Belastbare Daten zum Anteil von ->
BARGELD ->
in der international organisierten Kriminalität extrem schwer zu erheben sind. Zum Beispiel soll die international organisierten Kriminalität das ->
IMMOBILIEN-GESCHÄFT ->
als finanziellen Tummel-Platz entdeckt haben und systematisch nutzen. Nicht nur deutsche Behörden haben in diesem Bereich kaum noch Chancen Geldwäsche zu bekämpfen. Das Ansteigen von Monats-Mieten zeigen nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland auf der staatlicher Seite Probleme im Kampf gegen Geldwäsche auf. Bei der Steuer- und Sicherheits-Behörde -> die Verdachtsfälle auf Geldwäsche oder Terrorismus-Finanzierung untersuchten -> stieß man viel eher auf Fälle von fortschreitender Korruption. Gemäß diversen deutschen Medien-Berichten soll die Staatsanwaltschaft Bremen wegen Bestechlichkeit einer Mitarbeiterin oder eines Mitarbeiters gegen die ->
FINANCIAL INTELLIGENCE UNIT ->
kurz FIU genannt -> ermitteln. Die FIU wurde 2017 in den Zoll eingegliedert und damit der Aufsicht des Finanzministeriums unterstellt. Seither machte sie immer wieder negativ auf sich aufmerksam. Im Jahr 2023 wurde bekannt -> dass die FIU zwischen Januar 2020 und September 2022 rund ->
100.000
GELD-WÄSCHE-VERDACHTS-MELDUNGEN ->
nicht weiterbearbeitete. Gemäß einem Positions-Papier der FDP heißt es -> Verdachtsfälle würden sich stapeln -> da das staatliche Organ unter Personal-Mangel leide und ihm die notwendigen Befugnisse fehlen und völlig unklare Zuständigkeits-Verhältnisse herrschen würden. Wie deutsche Medien durchaus belastbar berichten konnten -> fand das jahrelange Miss-Management schließlich 2022 mit dem Rücktritt von ->
CHRISTOF SCHULTE ->
dem damaligen Leiter der Geldwäschebehörde -> vermutlich Ende. Dem Bundestag und der deutschen Öffentlichkeit wurden die katastrophalen Zustände im FIU über die massiven Bearbeitungsrückstände lange Zeit verheimlicht. Ein weiteres populäres Argument in der Debatte über die linksgrün gewünschte ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
ist beispielsweise -> wenn man in der Bundesrepublik Deutschland auf Münzen und Scheine verzichten würde -> dann gibt es keine Sprengungen von Geldautomaten mehr und Überfälle auf Geldtransporter oder Kassendiebstahl wären sinn- und nutzlos. Gemäß diversen Medien-Berichten gibt es seit knapp 10 Jahren in der Bundesrepublik Deutschland allerdings auch ohne die von linksgrüner Ideologie der gewünschten ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
immer weniger Raubüberfälle auf Geld- und Kassenboten. 2022 zählte das Bundeskriminalamt -> kurz BKA genannt -> insgesamt noch 25 Fälle. Im Jahr 2012 waren es noch 128 Fälle. Geldboten bieten demnach verhältnismäßig wenig Angriffsfläche für kriminelle Organisationen. 2023 waren in der Bundesrepublik Deutschland laut Bundesvereinigung Deutscher Geld- und Wertdienste 2414 gepanzerte Geldtransporter regelmäßig im Einsatz.
„SO“ so viele wie seit 2017 nicht mehr!
Doch die Sprengungen von Geld-Automaten in der Bundesrepublik Deutschland sind noch ein zunehmendes Problem.
Im Jahr 2022 wuchs die Zahl der Sprengungen von 392 auf fast 500!
Die durchschnittliche Beute-Summe soll gemäß den Statistiken vom BKA pro Fall rund ->
100.000,00 EURO ->
betragen haben. Die Täterinnen und Täter sollen oftmals aus den Niederlanden in die Bundesrepublik Deutschland kommen. Aber die Niederlande machen deutschen Politikerinnen, Politikern, Parteien und Regierungen vor -> wie eine Bekämpfung auch ohne die ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
funktionieren kann. Mit einem nächtlichem Verschluss der Selbst-Bedienungs-Filialen -> Automaten-Abschaltung oder Geldschein-Verklebung bei Explosion und verstärkter Video-Überwachung.
Laut den veröffentlichten Statistiken des niederländischen
Bankenverbandes sank die Zahl der Sprengungen so von
129 im Jahr 2013 auf 9 im Jahr 2022!
Von den gemachten Erfahrungen in den Niederlanden können auch alle TOP-MANAGERINNEN und TOP-MANAGER von deutschen Banken lernen. Immer vorausgesetzt -> dass man das auch tatsächlich möchte! In den meist von linksgrüner Ideologie geprägten Debatten über eine mögliche ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
wird auch zunehmend der ->
DIGITALE EURO ->
ins Spiel gebracht. Die Einführung prüft der Rat der Europäischen Zentralbank -> kurz EZB genannt -> seit 2023.
Man möchte BARGELD nicht ersetzen -> sondern ergänzen!
Denn gemäß den Plänen der EZB wäre mit der Digital-Währung auch Offline-Zahlungen auf Smartphones ohne Internet-Verbindung möglich.
Quasi von Endgerät zu Endgerät ->
ohne notwendige Abwicklung über eine Bank!
Nach der Ansicht der EZB wäre der Datenschutz mit dem einer Zahlung in Bargeld vergleichbar! Das Euro-System hätte keinen Zugriff auf personenbezogene Daten und könne anhand der Zahlungen auch keine Rückschlüsse auf einzelne Personen ziehen. An dieser Anonymität von digitalen Offline-Zahlungen gibt es allerdings enorm starke Zweifel. Denn der ->
EUROPÄISCHE DATENSCHUTZ-AUSSCHUSS ->
kurz EDSA genannt -> äußerte bereits Bedenken. Der EDSA warnt mitunter vor einer möglichen kompletten Rückverfolgung aller Transaktionen im ->
DIGITALEN EURO!
Doch laut der EDSA sollte das Ziel sein -> dass Zahlungen bis zu einem gewissen Schwellenwert komplett anonym getätigt werden können. Eine geplante Digital-Währung scheint also keine sinnvolle oder vernünftige Lösung zu sein. Für den Erhalt von ->
BARGELD ->
spricht auch die stabilisierende Wirkung in Krisen-Zeiten. Denn ->
BARGELD-ZAHLUNGEN ->
funktionieren unabhängig von Strom und Technik. Deshalb rät zum Beispiel das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe für das Szenario eines Strom-Ausfalls -> dass man immer ausreichend ->
BARGELD ->
vorrätig haben sollte -> denn eine ->
BARGELD-VERSORGUNG ->
ist in Kriegs- und Krisen-Zeiten stets enorm wichtig. Das zeigt sich aktuell in der Ukraine und auch im GAZA-STREIFEN. Denn angesichts von Angriffen auf die Energie-Infrastruktur kann der Zugang zum Strom zum Problem werden. Eine ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
könnte viele Menschen ohne Bank-Konto und ohne ->
BARGELD ->
vollkommen vom wirtschaftlichen Leben total abhängen. Nach Schätzungen der deutschen Verbraucher-Zentralen und Schuldner-Beratungen haben in der Bundesrepublik Deutschland grob geschätzte->
500.000 Personen ->
ein solches sozialkritisches Problem. Tendenz offensichtlich steigend! Sollten eventuell Negativ-Zinsen eines Tages ihr Comeback feiern -> dann wäre eine ->
ABSCHAFFUNG von BARGELD ->
mit beträchtlichen Kosten für Staat und Gesellschaft verbunden. Davor haben bereits besorgte Finanz-Expertinnen, Wissenschaftlerinnen, Finanz-Experten und Wissenschaftler -> nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland gewarnt.
Werden im Jahr 2037 überhaupt
noch Münzen und Scheine im Umlauf sein?
Auf jeden Fall -> meint die Bundesbank ->
die dazu eine Studie veröffentlicht hat!
90%
der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger vertreten die Meinung -> dass man gerne selbst entscheiden möchte -> welches Zahlungsmittel man wählt. Damit man in der Bundesrepublik Deutschland das ->
BARGELD ->
im Umlauf halten kann -> ist die Bundesbank auf die Zusammenarbeit mit den Geschäftsbanken angewiesen. Aber die meisten Geschäftsbanken zeigen der Bundesbank zunehmend die kalte Schulter und schränken den beliebten ->
BARGELD-VERKEHR ->
immer stärker ein. Auch mit immer weniger Geldautomaten. Deshalb kann man in der Bundesrepublik Deutschland ->
AUSWEICH-TENDENZEN ->
deutlich beobachten. Viele bereits stark verärgerte Bundesbürgerinnen und Bundesbürger versorgen sich in Supermärkten oder bei Discountern mit ->
BARGELD ->
indem man nach dem Bezahlvorgang an den Ladenkassen auch noch ->
BARGELD ->
von seinem Bankkonto abhebt und es aus der Ladenkasse von der Kassiererin oder dem Kassierer erhält. Das ist schon aktuell ein absolut unbeliebter Vorgang -> der zunehmend immer stärker in die Kritik gerät.
Denn die Supermärkten oder Discountern sind zu
dieser Art der ungewohnten Dienstleistung nicht verpflichtet!
Sollten man -> aus welchen Gründen auch immer -> kein ->
BARGELD ->
mehr akzeptieren -> dann müsste man höchstwahrscheinlich auch den ->
BARGELD-SERVICE ->
an den Laden-Kassen einstellen. Aus der unverständlichen Sicht von vielen ->
TOP-MANAGERINNEN und TOP-MANERGERN ->
von Banken in der Bundesrepublik Deutschland lohnt sich das tägliche Handling von Banknoten -> und vor allem von Geldmünzen nicht. Obwohl es eigentlich zu den Kern-Aufgaben jeder Bank gehört bezeichnen viele ->
TOP-MANAGERINNEN und TOP-MANERGERN ->
die damit verbundenen Arbeiten als mühsam und unattraktiv. Da jedoch ->
90%
der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger die Meinung vertreten -> dass man gerne selbst entscheiden möchte -> welches Zahlungsmittel man wählt -> sollten diese Bundesbürgerinnen und Bundesbürger unverzüglich eine neue Bank-Verbindung suchen -> wo->
TOP-MANAGERINNEN und TOP-MANERGERN ->
noch nicht die Meinung vertreten -> dass das tägliche Handling von Banknoten und vor allem von Geldmünzen und die damit verbundenen Arbeiten als mühsam und unattraktiv sind.
Solche Banken gibt es schon wieder!
Andererseits ist das ->
BARGELD ->
für die Bundesbank als Währungshüterin eine ihrer ->
KERN-KOMPETENZEN ->
und wird es auch bleiben -> auch wenn eine linksgrüne Ideologie und woke Politik eine völlig andere Auffassung vertritt.
Denn BARGELD gilt als der
Haupt-Stabilisator in Krisenzeiten!
Außerdem haben Banken als institutionelles Organ des ->
GELD-KREISLAUFES ->
die Aufgabe den Kreislauf des Geldes zu verfolgen und dessen Menge auch direkt zu kontrollieren. Denn zum Beispiel werden alle Banknoten und Münzen werden in den Filialen der Bundesbank gesichtet und bei Beschädigung notfalls aussortiert und dann wieder über die Geschäftsbanken erneut in Umlauf gebracht. Ohne ->
BARGELD ->
würde die Bundesbank diese zentrale Aufgabe verlieren! Denn der Rechtsanspruch -> dass das ->
BARGELD ->
in Deutschland das einzige gesetzliche Zahlungsmittel ist -> bleibt nicht nur formal weiter bestehen.
Nur einlösen lässt sich
dieser Rechts-Anspruch immer seltener!
Bedauerlicherweise kommt es inzwischen in der Bundesrepublik Deutschland häufig vor -> dass man eine ->
BARZAHLUNG ->
nicht mehr akzeptieren möchte oder man beschränkt sich auf große Banknoten. Viele Verstöße gegen den Rechtsanspruch -> dass das ->
BARGELD ->
in der Bundesrepublik Deutschland das einzige gesetzliche Zahlungsmittel ist -> werden zu selten von den Justiz-Behörden konsequent verfolgt. Würden die deutschen Justiz-Behörden nur eine einzige Bank anklagen und auch rechtskräftig verurteilen -> dann würde die linksgrüne ->
GÄNGELEI mit dem BARGELD ->
der Bank-Kundinnen und Bank-Kunden sofort beendet werden. Ein moderateres Zukunftsbild in der Bundesbank-Studie entwirft das Szenario die ->
BEZAHLWELT in der BARGELD-RENAISSANCE!
Darin wird eine Rückbesinnung auf das ->
BARGELD ->
und seine Vorzüge beschrieben. Die ->
BARGELD-NUTZUNG ->
ist in diesem Szenario zunächst gesunken -> stabilisiert sich aber in den Jahren ab 2030 wieder. Es ist also sehr bemerkenswert -> das in keinem Zukunfts-Szenario in den meisten EU-Mitgliedstaaten das ->
BARGELD ->
komplett verschwindet -> weil viel eher in den zukünftigen Bezahl-Welten die Akzeptanz mit Kredit-Karten zu bezahlen -> schwindet. Ein „SO“ bezeichneter ->
DIGITALER EURO ->
ist somit überflüssig und absolut sinnlos! Es gibt bislang nur den Grundsatzbeschluss -> dass der ->
DIGITALE EURO ->
kommen soll. Denn ein zunehmende Angst vor Cyber-Geld und privaten Parallel-Währungen scheint die Einführung erheblich zu verzögern. Noch gilt der ->
DIGITALE EURO ->
bei linksgrünen Politikerinnen, Politikern, Parteien und auch Regierungen quasi als Gegengewicht zu privaten Cyber-Währungen -> wie Bitcoin oder dem FacebookCoin -> später auch LIBRA genannt -> den wollte die Plattform Meta ursprünglich 2019 in den USA einführen wollte. Das Projekt scheiterte dann aber doch am massiven politischen Widerstand -> vor allem der US-Notenbank Federal Reserve -> kurz Fed genannt -> die eine unsinnige und womöglich sogar gefährliche Konkurrenz zum US-Dollar nicht zulassen wollte.
Die Fed lehnt einen digitalen US-Dollar ab -> weil sie das
für schädlich hält oder keinen Nutzen darin sah!
Nach der Entscheidung der Fed ist es schnell enorm ruhiger geworden um mögliche Parallel-Währungen im Internet -> die eventuell das Geld der Notenbanken weltweit bedrohen könnten.
Denn Bitcoin und vergleichbare Neu-Schöpfungen von Währungen
haben bislang nur äußerst wenig Potenzial als taugliches Zahlungsmittel!
Denn für wenig alltagstaugliche Währungen gilt vielen der Bitcoin als abschreckendes Beispiel. Entgegen früherer woker Vorstellungen konnte sich der Bitcoin so gut wie gar nicht als Zahlungsmittel im Alltag etablieren. Der Bitcoin dient inzwischen fast ausschließlich der Wertspekulation oder auch in der Geldwäsche. Überhaupt haben sich die extrem hohen Erwartungen an ein neues linksgrünes oder wokes Finanz-System mit der Blockchain-Technologie -> zu der auch der Bitcoin zählt -> bislang nicht erfüllt. Erfahrene Währungs-Expertinnen und Währungs-Experten bezeichnen diesen quasi gescheiterten Bitcoin-Versuch heute bereits als Total-Flop. Auf dem BLAUEN PLANETEN sind sogar erfahrene und besorgte Währungs-Expertinnen und Währungs-Experten vermeht der Ansicht -> dass die „SO“ bezeichnete ->
EURO-GEMEINSCHAFTSWÄHRUNG ->
auch zu den Total-Flops gezählt werden muss. Vermutlich kommt die Bundesbank auch deshalb zu dem logischen Schluss -> dass das zuverlässige ->
BARGELD ->
nie ganz aus der Bundesrepublik Deutschland und aus dem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft verschwinden wird. Möglicherweise erfüllt sich auch die Hoffnung vieler Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> dass man endlich in der Bundesrepublik Deutschland erneut eine sichere und stabile ->
D-MARK ->
wieder einführt.
__________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.