EIN SIGNAL DER AMBIGUITÄT?
Als AMBIGUITÄTS-TOLERANZ bezeichnen Politik-Wissenschaftlerinnen, Politik-Wissenschaftler, Psychologinnen und Psychologen die Fähigkeit -> dass beispielsweise Politikerinnen und Politiker mehrdeutige Situationen und widersprüchliche Handlungsweisen ertragen können. Denn AMBIGUITÄTS-Tolerante Personen sind in der Lage ->
AMBIGUITÄTEN ->
also Widersprüchlichkeiten und kulturell bedingte Unterschiede oder mehrdeutige Informationen -> die schwer verständlich oder sogar inakzeptabel erscheinen -> wahrzunehmen -> ohne darauf aggressiv zu reagieren oder diese zu einseitig positiv oder zu negativ zu bewerten. Der Begriff ->
AMBIGUITÄT ->
spielt in unterschiedlichen psychologischen und pädagogischen Theorien eine wichtige Rolle. Besonders bei der Persönlichkeits-Entwicklung und dem sozialen Lernen. Die ->
AMBIGUITÄTS-TOLERANZ ->
ist auch eine Voraussetzung für die interkulturelle Kompetenz eines Menschen oder einer Politikerin und eines Politikers. Der amtierende französische Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
sagte in westlichen Medien -> dass er eventuell französische Boden-Truppen in die Ukraine schicken möchte. Das ist kein gutes politisches oder militärisches Zeichen aus Paris. Das befürchten im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
immer mehr Politikerinnen und Politiker mit Verantwortungsbewusstsein für die Bürgerinnen und Bürger in den USA und in den NATO- und EU-MITGLIEDSTAATEN. Was wäre im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
möglicherweise zu erwarten -> falls der amtierende französische Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
den großen Worten aus Paris Taten folgten lässt? Möchte der amtierende französische Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
nur ein skurriles oder völlig durchgeknalltes Zeichen der Stärke aussenden? Denn Frankreich verfügt nur über nur 2 Divisionen an konventionellen Boden-Truppen. Es ist sogar auch möglich -> dass der französische Präsident ein ->
SIGNAL der strategischen AMBIGUITÄT ->
aussenden wollte -> damit man im Kreml nicht zu sicher sein kann -> wie kriegsmüde man längst im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
geworden ist. Einen solchen Schritt könnte Frankreich kaum im Alleingang unternehmen -> denn die realen Fähigkeiten der französischen Armee sind -> sehr freundlich ausgedrückt -> völlig überschaubar. Politischen Muskelspiele des amtierenden französischen Präsidenten ->
EMMANUEL MACRON ->
als Boxer in den sozialen Netzwerken -> oder auch als potenzieller Kriegs-Präsident –> erscheinen deshalb als völlig unsinnig. Zum Beispiel bei den Waffen- und Munitions-Lieferungen liegt Frankreich extrem weit hinter der Bundesrepublik Deutschland zurück. Doch ausgerechnet -> wenn Waffen-, Munitions- und Geld-Lieferungen aus den USA blockiert sind -> möchte der amtierende französische Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
je nach der militärischen Lage-Entwicklung in der Ukraine -> sogar die eigene Armee in die Ukraine schicken. Die russische Armee ist entlang der gesamten Front-Linie überall in der Offensive. Die ukrainische Boden-Luft-Verteidigung kann die Raketen- und Drohnen-Angriffe auf ukrainische Städte und die kritischen ukrainischen Infrastrukturen kaum noch abwehren. Der Einsatz von französischen Boden-Truppen wären deshalb für die Ukraine keine Entlastung. Es wäre auf jeden Fall eine unnötige und außerordentliche Gefährdung für den „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
also für die USA und für alle NATO- und EU-MITGLIEDSTAATEN -> denn ein Einsatz von französischen Boden-Truppen in der Ukraine könnte sogar von Russland als einseitige Kriegserklärung des NATO-BÜNDNISSES gewertet werden. Die Lage ist tatsächlich enorm ungemütlich -> denn Frankreich verfügt über ein eigenes Arsenal an Nuklearwaffen -> die sogenannte ->
FORCE DE FRAPPE!
Im Gegensatz zur deutschen Bundeswehr könnte die französischen Armee eventuell in der Lage sein -> auch ohne die Hilfe der NATO-PARTNER kurze Zeit gegen Russland Krieg zu führen. Die tatsächlichen Möglichkeiten der französischen Armee halten sich allerdings in Grenzen.
Die französische Armee hat nur noch
2 Divisionen Bodentruppen!
Also rund zweimal 20.000 Soldatinnen und Soldaten!
Am Ende des Kalten Kriegs bestand das französische Heer aus 3 Korps mit insgesamt 10 Divisionen und einem Spezial-Verband für schnelle militärische Aktionen. Während des Kriegs gegen den Terror reduzierte Frankreich den harten Kern seiner Streitkräfte auf ein absolutes Minimum. In einem in französischen Medien veröffentlichten Arbeits-Papier der französischen Nationalversammlung von 2021 ist sogar schon vom „SO“ bezeichneten ->
bonzaï français ->
die Rede. Man spottete damals in Frankreich:
Es ist alles da -> nur im Kleinstformat!
Mit einem Blick auf die vorhandenen Kräfte und Fähigkeiten der französischen Armee dürfte ein Einsatz der französischen Armee in der Ukraine nur als enorm stark verunglückter Witz vom amtierenden französischen Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
verstanden werden. Denn Frankreich müsste die Hälfte der konventionellen Bodentruppen dem Risiko direkter Kampfhandlungen in der Ukraine aussetzen. Vermutlich sehen das russische Militär-Expertinnen und Militär-Experten genauso. Mit dem Kräfteansatz einer französischen Division ist der ukrainischen Armee nicht geholfen. Damit könnte der amtierende französischen Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
sogar den 3. Weltkrieg auslösen. Französischen Bodentruppen in der Ukraine wären für den Russland ein vorgeschobener Grund -> dass man zunächst die neuen NATO- und EU-MITGLIEDSTAATEN angreift. Estland, Lettland und Litauen wären also zuerst gefährdet. Danach könnte Polen, Rumänien und eventuell Finnland -> sowie Schweden folgen. Politisch dürfte es auf eine unsinnige und höchst gefährliche Wiederbelebung der Entente cordiale zwischen London und Paris hinauslaufen. Zur Unterstützung der militärischen Stärke könnte der Flugzeugträger ->
Charles de Gaulle ->
eventuell ins östliche Mittelmeer verlegt werden. Wenn er es bis dahin noch schaffen sollte. Denn Frankreich fehlen Kampfjets der 5. Generation -> wie beispielsweise die F-35. Der Einsatz von französischen Bodentruppen in der Ukraine wäre ein erster Testfall für das ->
NATO-BÜNDNIS!
Mit einem denkbaren russischen Durchbruch dürfte die Vertreibung der ukrainischen Regierung aus Kiew -> mit dem amtierenden Präsidenten -> erste Priorität erhalten. Die gesamte Ukraine -> sowie Estland, Lettland, Litauen und Polen könnten unverzüglich in den Machtbereich von Russland fallen. Was eventuell für eine notwendige Nachkriegsordnung nach einem denkbaren 3. Weltkrieg von entscheidender Bedeutung sein könnte. Einmal völlig davon abgesehen -> dass sich die Volksrepublik China blitzartig Taiwan zurückholen wird. Höchstwahrscheinlich kennt der amtierende französischen Präsident ->
EMMANUEL MACRON ->
dass der offene Einsatz militärischer Mittel außerhalb des NATO-BÜNDNISSES mit völlig unkalkulierbaren Risiken verbunden ist.
Einmal abgesehen von dem denkbaren
Einsatz nukleare Waffen-Systeme durch Russland!
In der Logik der konventionellen Abschreckung würde der Einsatz von französischen Bodentruppen den Preis einer weiteren Eskalation erhöhen. Ein unerwartetes militärisches Engagement von Frankreich in der Ukraine wäre wohl derzeit die schwachsinngste, undenkbarste und blödsinnigste Möglichkeit des „SO“ bezeichneten ->
WESTENS ->
also für die USA und für alle NATO- und EU-MITGLIEDSTAATEN -> eine Niederlage der Ukraine gegen Russland noch zu verhindern.
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.