Allianz der Freiheit?
Die sogenannten WESTLICHEN MEDIEN stellen seit vielen Jahren immer wieder heraus -> dass das NATO-BÜNDNIS und das zerstrittene und wirtschaftlich schwer angeschlagene KUNSTGEBILDE der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT eine ->
Allianz der Freiheit ->
sein soll. Auch heben die sogenannten WESTLICHEN MEDIEN permanent hervor -> dass diese vermeintliche ->
Allianz der Freiheit ->
schon immer konsequent eine „SO“ bezeichnete
Appeasement-Politik ->
verfolgt. Also eine Politik der Zurückhaltung, der Beschwichtigung und des Entgegenkommens gegenüber außenpolitisch anders denkenden und handelnden Nationalstaaten verfolgt -> die man häufig als aggressiv und unbelehrbar einstuft und an den medialen Pranger stellt. Offensichtlich schätzt man das politische, wirtschaftliche und militärische Agieren der ->
Allianz der Freiheit ->
als friedlich, sinnvoll und förderlich ein. Möglicherweise ein krasse Fehleinschätzung -> denn zum Beispiel am 07. Mai 1999 -> um 23:46 Uhr -> bombardierte das NATO-BÜNDNIS unter der Bezeichnung ->
Operation Allied Forces ->
die Botschaft der Volksrepublik China -> kurz VR China genannt -> in Belgrad -> der Hauptstadt der damaligen Bundesrepublik Jugoslawien. Die Botschaft der VR China wurde von fünf 2000 Pfund schweren GPS-gelenkten JDAM Raketen einer B-2 getroffen.
Der US-Bomber war von der
Whiteman Air Force Base in Missouri gestartet.
Durch die Bombardierung der Botschaft der VR China kamen 3 chinesische Journalistinnen und Journalisten ums Leben. Zwei chinesische Journalistinnen und Journalisten arbeiteten für Guangming Daily und einer für die Xinhua News Agency. Das schreckliche Ereignis sorgte für internationales Aufsehen -> da es die Botschaft eines am Kosovo-Konflikt unbeteiligten Nationalstaates betraf.
Insgesamt wurden 21 Menschen teilweise schwer verletzt!
Das NATO-BÜNDNIS hatte gemäß den Darstellungen aus dem NATO-HAUPT-QUATIER die Zielsetzung -> das jugoslawische Bundesamt für Nachschub und Versorgung -> kurz FDSP genannt -> zu treffen.
Angeblich irrtümlicherweise wurde die chinesische Botschaft getroffen!
Auf die Entschuldigung des 42. US-Präsidenten ->
Bill Clinton ->
reagierten die Politikerinnen und Politiker in Peking mit großer Skepsis und wachender Verärgerung. Die Regierung der VR China verlangte eine sofortige Untersuchung und Aufklärung der wahren Tatbestände. Doch eine gewünschte Aufklärung der wahren Tatbestände verlief -> eigentlich wie immer in Washington -> im Sande. Anfang 1999 berichteten die westlichen Medien -> dass gemäß den Einschätzungen hochrangiger 4-Sterne-Generäle des NATO-BÜNDNISSES eine Bombardierung Belgrads nach spätestens 5 Tagen beendet sei.
Bekanntlich dauerte die Bombardierung von Belgrad 77 Tage!
Nennt man „SO“ etwas in der Allianz der Freiheit ->
Appeasement-Politik?
Operation Allied Force -> kurz OAF genannt -> also das ->
Unternehmen Bündnis-Streitmacht ->
war der militärische Tarn-Name einer militärischen Operation des NATO-BÜNDNISSES gegen die damalige Bundesrepublik Jugoslawien. Die OAF wurde im Rahmen des „SO“ bezeichneten Kosovo-Krieges vom 24. März 1999 bis 10. Juni 1999 durchgeführte. Die Militäroperation OAF war der erste Angriffs-Krieg -> den das NATO-BÜNDNIS sowohl außerhalb eines NATO-Bündnisfalls und ohne ein UN-Mandat knallhart und rücksichtslos durchführte. Die fehlende Völkerrechtsmäßigkeit der
Operation Allied Force ->
war für westliche Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten klar erkennbar und die OAF ist bis heute völkerrechtlich sehr umstritten. Gemessen an den umfangreichen OUT-OF-AREA-NATO-Einsätzen im Irak und Afghanistan war die
Operation Allied Force ->
eine vergleichsweise kurze und überschaubare Operation -> obwohl man sich salopp ausgedrückt als „SO“ deklariertes ->
NATO-VERTEIDIGUNGS-BÜNDNIS ->
völkerrechtlich völlig verrückt und total irrwitzig verhielt -> denn die ehemalige Bundesrepublik Jugoslawien war kein NATO-BÜNDNIS-MITGLIEDSTAAT! Es überrascht also überhaupt nicht -> das 1999 die westlichen Medien darüber sehr wenig oder überhaupt nicht sachlich berichteten. Denn genau das Gegenteil war der Fall -> weil man durch mehrere Propaganda-Wellen die Stimmung in den damaligen NATO-MITGLIEDSTAATEN gegen die Politikerinnen und Politiker in Belgrad extrem gefährlich anheizte. Vermutlich hatten die westlichen Medien den Auftrag erhalten von dem völkerechtswidrigen NATO-EINSATZ ->
OUT OF AREA und ohne UNO-MANDAT ->
gezielt abzulenken. Sachlich und korrekt argumentierende Kritikerinnen und Kritiker der westlichen Medien und der vermeintlichen politischen, wirtschaftlichen und militärischen ->
Allianz der Freiheit ->
bemängeln deshalb die westlichen Propaganda-Wellen und das heuchlerische Agieren von Politikerinnen und Politiker aus dem NATO-BÜNDNIS und aus dem zerstrittenen und wirtschaftlich schwer angeschlagene KUNSTGEBILDE der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT -> wenn es um die Beurteilung des russischen Kriegsabenteuers in der Ukraine geht.
Denn der WESTEN kämpft dort keinesfalls
für die stets „SO“ dargestellten westlichen WERTE!
Besonders gefährlich und nahezu Wahnsinnig sind Artikel in westlichen Medien -> die den unverzüglichen Einsatz des NATO-BÜNDNISSES in der Ukraine fordern -> wie es beispielsweise der der Vorstandschef vom Axel Springer-Konzern ->
Mathias Döpfner ->
Anfang März 2022 angeregt hat -> weil man nur „SO“ angeblich die freie Welt retten kann. Das ist purer intellektueller Blödsinn und ein beklemmendes Zeichen dafür -> wie weit die westlichen Medien sich mit ihren Propaganda-Wellen schon vorwagen und womöglich sogar von allen guten Geistern verlassen einen DRITTEN WELTKRIEG herbeischreiben und herbeireden. Das derzeitige hoch brisante Szenario erinnert viele Bundesbürgerinnen und Bundesbürger auch an den Bond-Film ->
DER MORGEN STIRBT NIE!
Denn in diesem Bond-Film versuchte ein völlig skrupelloser und durchgeknallter Medien-Mogul die Welt zwecks Steigerung seiner medialen Macht und seines Vermögens in den Abgrund eines Kriegs zu reißen. Der Kreml-Chef Wladimir Putin mag eventuell größenwahnsinnig sein -> doch lebensmüde sind Putin und die Politikerinnen und Politiker in Moskau auf keinen Fall. Deshalb könnte das Agieren der westlichen Medien sowie die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Handlungen des WESTENS in letzter Konsequenz zu einer ungewollten bedingungslosen ->
KAPITULATION aller DEMOKRATIEN ->
führen. Denn der WESTEN agiert genauso aggressiv wie derzeit Russland. Mit einer „SO“ bezeichneten ->
Appeasement-Politik ->
hat es nicht mehr das GERINGSTE zu tun. Nach den zu erwartenden Verwüstung und Zerstörungen in der Ukraine wird man sich im WESTEN noch mehr bedroht fühlen als vorher. Es ist deshalb äußerst gefährlich und nachhaltig schädlich -> wenn Politikerinnen, Politiker, Journalistinnen und Journalisten aus dem NATO-BÜNDNIS und aus dem zerstrittenen und wirtschaftlich schwer angeschlagene KUNSTGEBILDE der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT öffentlich darüber spekulieren und debattieren -> ob und wie man den Kreml-Chef Wladimir Putin schnellstens ausschalten könnte. Der russische Präsident ist weder geistig krank noch verrückt. Es gab in jedem Krieg die Möglichkeit einer diplomatischen Lösungen. In der Ukraine sind die Chancen für die Diplomatie gerade noch sehr gering. Doch es gibt relativ schnell diplomatische Lösungen -> wenn man Russland einen gangbaren Weg zu einer sogenannten ->
OFF-RAMP-LÖSUNG->
anbietet. Das bedeutet -> dass Moskau und Russland das Gesicht wahren kann und dem Kreml-Chef Putin eine schmähliche militärische oder politische Niederlage erspart bleibt. Man benötigt dazu lediglich einen von allen Parteien akzeptierten Mediator -> der nicht aus dem NATO-BÜNDNIS und aus dem zerstrittenen und wirtschaftlich schwer angeschlagenen KUNSTGEBILDE der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT stammen darf. Es kommt also niemand infrage -> der von einen oder der anderen Kriegspartei als parteiisch angesehen wird. Ein möglicher Mediator könnte der finnische Staatspräsident
Sauli Niinistö ->
sein -> denn Sauli Niinistö genießt das Vertrauen von Wladimir Putin und Finnland ist „noch“ kein NATO-MITGLIEDSTAAT. Russland hat außerdem mit ->
Sergei Lawrow ->
einen sehr erfahrensten, logisch denkenden und sachlich handelnden Diplomaten. Auch Putins langjähriger außenpolitischer Berater ->
Juri Uschakow ->
ist ganz sicherlich ein sehr kompetenter russischer Politiker. Wenn also der WESTEN auf die durchaus verständlichen Forderungen und Wünsche von Moskau teilweise eingeht -> dann hat man erneut eine historische Chance zur Schaffung einer neuen und stabilen Sicherheits- und Friedens-Architektur auf dem europäischen Kontinent. Damit könnte man die Gefahr einer direkten Konfrontation zwischen dem NATO-BÜNDNIS abzuwenden. Niemandem wäre auf der Welt damit gedient -> wenn aus dem russischen Kriegsabenteuer in der Ukraine ein weltumfassender Flächenbrand entstehen würde. Die Situation ist hoch explosiv und erfordert deshalb hohe Staatskunst, diplomatisches Geschick, Besonnenheit, Logik und ein wenig Glück. Die politische, wirtschaftliche und militärische ->
Allianz der Freiheit ->
benötigt deshalb die RICHTIGEN Politikerinnen und Politiker zur RICHTIGEN Zeit am RICHTIGEN Ort! Möglicherweise findet man solche dringend benötigten Personen auch noch relativ schnell in Helsinki, Washington, London, Paris, Brüssel und Berlin. Denn politische Scharfmacherinnen und politische Scharfmacher sind jetzt völlig fehl am Platz! Und sehr gut ausgebildete Diplomatinnen und Diplomaten mit Weitblick, Feingefühl, Verständnis für Zusammenhänge und geschichtlicher Erfahrung gibt es in Helsinki, Amsterdam, London, Paris, Kopenhagen, Oslo und sogar auch in Berlin.
Man muss solche diplomatischen
Talente einfach nur einmal zum Einsatz bringen!
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.