Die Vernichtung der sozialen Marktwirtschaft
Dient die AGENDA 2010 der Vernichtung der sozialen Marktwirtschaft und zum Aushöhlen unserer bewährten Sozialsysteme? Diese Frage stellen sich immer mehr DEUTSCHE -> denen die Auswirkungen der AGENDA-POLITIK nicht länger verborgen geblieben ist. Mit der Schlagzeile vom 03. Januar 2017 ->
Arbeitslosenzahl sinkt auf Rekordtief ->
stellte ZEIT ONLINE die kühne Behauptung auf -> dass der deutsche Arbeitsmarkt so gut wie nie seit 1991 läuft. Der Vergleich geht zurück auf das erste vollständige Jahr der Wiedervereinigung in der Ära von Helmut Kohl. Indirekt suggeriert ZEIT ONLINE -> dass die Politik von Angela Merkel erfolgreicher ist als die Politik von Helmut Kohl.
Ist das eine zutreffende Information? Oder FAKE-NEWS?
Wenn dem tatsächlich so wäre -> müsste man die Politik der Fortführung der AGENDA-POLITIK -> aus dem ersten ROT / GRÜNEN Regierungsversuch von Gerhard Schröder und Joschka Fischer -> als enorm großen Erfolg feiern. Wären die Zahlen zur Arbeitslosenquote dagegen aber nur verzerrt und im Vergleich zu 1991 verfälscht sind -> dann müsste man höchstwahrscheinlich die Aussagen von ZEIT ONLINE als vorsätzliche Manipulation werten. Kernpunkt der Darstellungen von ZEIT ONLINE ist die Aussage -> dass im Kalenderjahr 2016 -> nur noch -> 2,69 Millionen Personen in Deutschland arbeitslos gemeldet waren. Gemäß den veröffentlichten Statistiken der Bundesregierung stellt sich seit 1991 die Entwicklung der Arbeitslosenzahlen wie folgt dar:
Kalenderjahr -> Arbeitslosenzahl in Millionen -> Arbeitslosenquote in Prozent
1991 -> 2,60 = 06,4
1993 -> 3,42 = 08,9
1995 -> 3,61 = 09,4
1997 -> 4,38 = 11,4
1999 -> 4,10 = 10,5
2001 -> 3,85 = 09,4
2003 -> 4,38 = 10.5
2004 -> 4,38 = 10,5
2005 -> 4,86 = 11,7
2006 -> 4,49 = 10,8
2007 -> 3,76 = 09,0
2008 -> 3,29 = 07,8
2009 -> 3,41 = 08,1
2010 -> 3,24 = 07,7
2011 -> 2,98 = 07,1
2012 -> 2,90 = 06,8
2013 -> 2,95 = 06,9
2014 -> 2,90 = 06,7
Mit den so genannten AGENDA-REFORM aus dem Kalenderjahr 2001 wurde ab dem Kalenderjahr 2005 das Arbeitslosengeld II mit der volkstümlichen Bezeichnung ->
Hartz 4 ->
mit staatlichen Sozialleitungen -> Sozialhilfe -> gleichgesetzt und aus dem Statistikwerk der ehemaligen Arbeitsämter -> heute Bundesagentur für Arbeit -> ausgeklammert. Mit dem Verschleierungsmodell AGENDA 2010 und dem Über- und Umlackieren von Behörden -> mit vermeintlich modernen Bezeichnungen -> wurden die Empfänger des Arbeitslosengeldes II somit aus der offiziellen Arbeitslosenstatistik vollständig herausgenommen. Einen Anspruch auf Hartz 4 haben erwerbsfähige Personen im Alter von 16. Jahren bis zum 65. Lebensjahr. Die Zahl der Empfänger von Arbeitslosengeld II -> kurz Hartz 4 genannt -> entwickelte sich seit dem Kalenderjahr 2005 [ ohne Berücksichtigung von so genannten Bedarfsgemeinschaften -> sprich: Sozialhilfe ] wie folgt:
Kalenderjahr / Arbeitslosengeld II-Empfänger in Millionen
2005 / 4,98
2006 / 5,39
2007 / 5,28
2008 / 5,01
2009 / 4,91
2010 / 4,89
2011 / 4,62
2012 / 4,44
2013 / 4,43
2014 / 4,39
Nach der bisherigen Berechnungsmethode -> also vor der Einführung der AGENDA 2010 -> stellt sich die Arbeitslosenstatistik der Kalenderjahre 1991 bis 2014 folgt dar:
Kalenderjahr -> Arbeitslosenzahl in Millionen -> Arbeitslosenquote in Prozent
1991 -> 2,60 = 06,4
1993 -> 3,42 = 08,9
1995 -> 3,61 = 09,4
1997 -> 4,38 = 11,4
1999 -> 4,10 = 10,5
2001 -> 3,85 = 09,4
2003 -> 4,38 = 10,5
2004 -> 4,38 = 10,5
2005 -> 9,84 = 23,7
2006 -> 9,88 = 23,8
2007 -> 9,04 = 21,6
2008 -> 8,20 = 19,5
2009 -> 8,32 = 19,8
2010 -> 8,13 = 18,3
2011 -> 7,60 = 18,1
2012 -> 7,34 = 17,2
2013 -> 7,38 = 17,3
2014 -> 7,29 = 16,8
Mit einem unverzerrten, ungeschminkten Vergleich der Arbeitslosenquote aus der Ära Kohl und der Ära Merkel hätte ZEIT ONLINE demnach nur bis zum Kalenderjahr 2005 zurückrechnen dürfen. Aber auch diese Statistik wäre verfälscht -> weil jedes Abdriften in Hartz 4 -> statistisch gesehen -> mit der Schaffung eines neuen Arbeitsplatzes gleichgesetzt wird. Würde zum Beispiel ein Jahr lang kein neuer Arbeitsplatz geschaffen und kein neuer Arbeitsloser hinzu kommen -> hätten wir rein statistisch betrachtet ergo nach einem Jahr Vollbeschäftigung -> weil die Arbeitslosen mit dem Anspruch aus dem Arbeitslosengeld I in das Arbeitslosengeld II -> Hartz 4 -> abdriften und somit für alle Zeiten aus der Arbeitslosenstatistik verschwinden. Einer solchen Manipulation -> oder sollte man besser sagen ->
Lügengeschichte VOLLBESCHÄFTIGUNG ->
würde in Deutschland niemand mehr Glauben schenken. Tatsächlich verändert sich die Arbeitslosenzahl kontinuierlich -> weil statistisch gesehen sich auch das Eintreten in das Rentenalter quasi wie die Schaffung eines neuen Arbeitsplatzes auswirkt. Mit jeder sogenannten Integration von Pseudo-Asylanten und Armutszuwanderern in ein Beschäftigungsverhältnis BILLIG-JOB sinkt -> statistisch gesehen -> ebenfalls die Arbeitslosigkeit in Deutschland. Pseudo-Asylanten und Armutszuwanderer -> die man nicht in BILLIG-JOBS vermittelt kann -> fallen genauso wie sogenannten Hartz-4-ler durch den Rost des Verschleierungsmodells der AGENDA 2010. Mit jedem korrekt erfassten Pseudo-Asylanten und Armutszuwanderern lassen sich Statistiken sogar noch aufhübschen. Darf das -> was die Siegermacht USA noch nie hatten -> also ein funktionsfähiges Sozialsystem -> das besiegte Deutschland auch nicht mehr haben? Müssen unsere verantwortlichen Marionetten-Parlamentarier stets dafür sorgen -> dass das Level der Kinder-, Alters- und Flächenarmut immer im gleichen Verhältnis zu den USA bleibt? Zu dieser Betrachtungsweise kann man sehr leicht gelangen -> wenn man das ganze System der AGENDA 2010 durchleuchtet. Denn sachlich betrachtet hat Deutschland griechische, französische, spanische oder italienische Verhältnisse am Arbeitsmarkt und in der Armutsstruktur der Bevölkerung. Die deutsche Regierung stellt sich immer als der Musterknabe im sterbenden EU-Kunstgebilde dar. In Wahrheit gibt es kaum gravierende Unterschiede zu Griechenland, Frankreich, Spanien oder Italien. Den vorgenannten Nationalstaaten fehlt lediglich das Verschleierungsmodell der ->
AGENDA 2010.
Hätten Griechenland, Frankreich, Spanien oder Italien ein vergleichbares Verschleierungsmodell -> dann würden die Vorgenannten auch zu den Musterknaben im sterbenden EU-Kunstgebilde gehören. Die noch vorhandene Finanz- und Wirtschaftskraft Deutschlands beruht immer noch auf der starken und ausgeprägten Leistungsbereitschaft der DEUTSCHEN und den mittelständigen Unternehmen. Nicht etwa auf den von den Medien vorgegaukelten starken Leistung der verantwortlichen Politiker. Darüber berichtet der DRSB seit Jahren ausführlich -> denn auch die Einführung der sogenannten Riester-Rente -> klar erkennbar als Plagiat des Nazi-Modells ->
EISERNES SPARBUCH ->
wurde vorrangig zur verschleierten Kriegsfinanzierung der USA und der Alimentierung des sterbenden EU-Kunstgebildes eingeführt. Seit nunmehr 15 Jahren wird den rund 15 Millionen Riester-Opfern eingebläut -> dass die Riester-Rente Hartz 4 sicher ist und somit anrechnungsfrei auf „so“ dargestellte Transferzahlungen des Staates bleibt. Eine glatte Lüge! Auch die Unvererblichkeit der Riester-Rente stellt eine Volksenteignung kraft Gesetz dar. Wer jetzt noch immer Zweifel daran haben sollte -> dass das Verschleierungsmodell AGENDA 2010 der vorsätzlichen Vernichtung der sozialen Marktwirtschaft in Deutschland dient -> der sollte ab sofort auch wieder an den Weihnachtsmann und den Osterhasen glauben. Es war von Anfang an klar erkennbar -> dass die Bausteine ->
JOB-CENTER -> HARTZ 4 und RIESTER-RENTE ->
elementare Bestandteile des Systems der volksschädlichen und volksfeindlichen AGENDA 2010 sind und höchstwahrscheinlich der Aushöhlung und Zerstörung der bewährten deutschen Sozialsysteme dienen. Vermutlich wurde deshalb auch das Wort ->
Volksverräter ->
zum Unwort des Jahres 2016 gekürt. Man möchte unsere gewählten Volksvertreter noch einigermaßen schützen und vom ständigen Versagen der Eliten gezielt ablenken.
____________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die
DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.