Die Angst vor dem CO2-Preis
Es ist das neue Ziel der noch amtierenden Bundesregierung -> die „SO“ dargestellte ->
Klima-Neutralität bis 2045 ->
zu erreichen. Höchstwahrscheinlich wird auch eine neu zu wählende Bundesregierung -> nach der Bundestagswahl im September 2021 -> an dem verkündeten Ziel von CDU, CSU und SPD festhalten. Damit man dieses selbstgesteckte Ziel erreichen kann -> müssen die Emissionen überall drastisch sinken. Davon sind vor allem Privat-Haushalte, die deutsche Industrie und Wirtschaft sowie der Verkehr betroffen. Über die konkreten Maßnahmen wird spätestens nach der Bundestagswahl von den deutschen Politikerinnen und Politikern erbittert gestritten werden. Denn zur Vermeidung von Treibhaus-Gasen könnte auch das aktive Entfernen von CO2 aus der Atmosphäre einen Beitrag leisten. Das betrifft vor allem CO2-Emissionen -> wie zum Beispiel durch den Flug- und Schiffsverkehr. Flugzeuge, Kreuz- und Frachtschiffe verpesten noch immer ohne größere Einschränkungen die Luft auf dem BLAUEN PLANETEN.
Kohle-Ausstieg, Klima-Wandel,
Klima-Rettung und die Sektor-Kopplung ->
Der CO2-Preis beträgt 25,00 Euro pro Tonne!
Gemäß den derzeit geltenden Regelungen können Vermieterinnen und Vermieter die Zusatzkosten für den CO2-Preis von derzeit 25,00 Euro pro Tonne vollständig auf Mieterinnen und Mieter abwälzen. Denn Vermieter- und Eigentümer-Verbände hatten heftig gegen eine geplante Neuregelung massiv protestiert. Die UNION aus CDU und CSU argumentiert schon seit längerer Zeit -> dass Vermieterinnen und Vermieter keinen Einfluss auf das Heiz-Verhalten von Mieterinnen und Mietern hätten und deshalb nicht an CO2-Preis-Kosten beteiligt werden sollten.
IM KLARTEXT:
Mieterinnen und Mieter
müssen CO2-Preis-Kosten allein tragen!
Die SPD wollte zwar die Mieterinnen und Mieter bei den Zusatzkosten durch den CO2-Preis auf Öl und Gas entlasten und auch Vermieterinnen und Vermieter an den politisch künstlich erzeugten CO2-Kosten beteiligen.
Doch daraus wird wieder einmal nichts!
Mieterinnen und Mieter in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> müssen die Zusatz-Kosten durch den politisch erzeugten CO2-Preis auf Öl und Gas vorerst weiter allein tragen. Denn eine ursprünglich erzielte Einigung der Bundesregierung zur hälftigen Entlastung von Mieterinnen und Mietern ist gescheitert. Für den seit 01. Januar geltenden CO2-Preis auf Öl und Gas tragen müssen also die schutzlosen Mieterinnen und Mietern den Kopf hinhalten und die Kosten allein stemmen. Eigentlich war von CDU, CSU und SPD vorgesehen -> die ursprünglich vereinbarte Kosten-Aufteilung gesetzlich zu verankern. Auch die zusätzlich entstehenden CO2-Kosten für den Flug- und Schiffs-Verkehr wird man auf die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger abwälzen. „SO“ hatten sich die verträumten SPD-GENOSSINNEN und SPD-GENOSSEN -> den von der SPD „SO“ bezeichneten ->
SOZIALEN KLIMA-SCHUTZ ->
nicht vorgestellt. Die vermutlich noch immer ahnungslosen SPD-GENOSSINNEN und SPD-GENOSSEN sollten auch einmal ganz genau das Wahl-Programm der GRÜNEN durchlesen -> denn ein „SO“ bezeichneter ->
SOZIALER KLIMA-SCHUTZ ->
kommt dort nicht vor.
Kohle-Ausstieg, Klima-Wandel,
Klima-Rettung und die Sektor-Kopplung ->
wird möglicherweise noch zum heißen Wahlkampf-Thema. Kraftstoffpreise für den Betrieb von Automobilen und die Heizkosten werden trotzdem weiter stark steigen. Vermutlich werden die etablierten deutschen Parteien auch darüber heftig streiten -> ob es sinnvoll sein kann -> dass man CO2 aus der Atmosphäre aufwendig entfernt. Macht es fürs Klima einen Unterschied -> ob man eine Tonne CO2 einspart -> oder ob man sie ausstoßen lässt -> um sie danach wieder aus der Luft zu entfernen? Diese Frage wird bereits von kritischen Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern diskutiert -> denn zu diesem ->
KLIMA-RETTUNGS-THEMA ->
gibt es natürlich auch neue Studien die vermeintlich schlüssige Antworten liefern sollen. CO2 aktiv aus der Luft entfernen -> dafür gibt es eine ganze Menge Visionen und unrealistische Ideen. Zum Beispiel die direkte Entnahme von CO2 aus der Luft und die Speicherung im Boden oder auch die massiven Aufforstungs-Programme für den deutschen Wald. Selbst das „SO“ bezeichnete ->
Bio Energy
with
Carbon Capture and Storage ->
kurz BECCS genannt-> wird heiß diskutiert.
BECCS ->
also wenn man Pflanzen auf riesigen Äckern anbaut und später in Kraftwerken verbrennt und das entstehende CO2 auffängt -> um es im Untergrund zu speichern -> wird für Profi-Investorinnen und Profi-Investoren von größtem Interesse sein. Eigentlich in allem -> womit man reichlich Profite mit der ->
HYSTERIE der KLIMA-NEUTRALITÄT ->
machen kann -> haben die SCHATTEN-KAPITALISTEN ihre Finger im Spiel. Deshalb werden willfährige Politikerinnen, Politiker, Aktivistinnen und Aktivisten aus vermeintlichen „SO“ dargestellten ->
KLIMA-SCHUTZ-ORGANISATIONEN- und PARTEIEN ->
großzügig finanziell über diverse Stiftungs-Modelle unterstützt und von den Medien außerordentlich gefördert. Darüber hat der DRSB mehrfach belastbar sachlich und korrekt sowie ausführlich berichtet -> denn mit gezielten ->
Wahrnehmungs-Steuerungs-Methoden ->
versucht man die Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger auf das 1,5-Grad-Ziel des Klima-Abkommens von Paris einzustimmen. Nicht nur die Studie der Simon Fraser University im kanadischen Burnaby -> die beispielsweise im Fachmagazin ->
Nature Climate Change ->
veröffentlicht wurde -> zeigt sehr deutlich -> dass bei den Themen-Bereichen ->
Kohle-Ausstieg, Klima-Wandel,
Wind- und Wasser-Kraft, Klima-Rettung und Sektor-Kopplung ->
enorm viele Fragen offenbleiben und die Sinnhaftigkeit und Nützlichkeit nicht bewiesen wird. Die Forscherinnen und Forscher kommen zum Beispiel zu dem Schluss -> dass die Entnahme von Kohlendioxid aus der Atmosphäre einen weniger starken Effekt auf das Fortschreiten des Klima-Wandels haben könnte -> als die Vermeidung von Emissionen. Für die Erstellung der Studie nutzte man ein Computer-Modell -> wie sich der Kohlenstoff-Kreislauf der Erde -> bei Zugabe oder Entfernung einer großen Menge an Kohlenstoff -> verändern könnte. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nahmen dabei das Zehn- bis Einhundertfache der aktuellen jährlichen globalen Emissionen auf einmal aus dem System -> oder gaben eine Zehn- bis Einhundertfache Menge dazu. Dann wurden über ->
1000 Jahre ->
die Entwicklung der simulierten CO2-Konzentration und der Temperaturen verglichen. Solche Methoden kann man auch als ->
KAFFEE-SATZ-LESEN
oder auch als
GLAS-KUGEL-SCHAUEN ->
bezeichnen.
Mathematisch exakt berechnet -> aber ohne jeglichen Bezug zur Realität.
Denn in die Zukunft können auch die besten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nicht sehen. Würde man über solche Möglichkeiten verfügen -> dann wäre die ->
COVID-19-HYSTERIE ->
vermeidbar gewesen. Wie der DRSB -> gemäß den stets zuverlässigen DRSB-Langzeit-Recherchen -> bewiesen hat -> könnte der unerwartete Ausbruch eines größeren Vulkans eine neue kleine ->
Eiszeit ->
also eine Kälte-Phase über mehrere Hundert Jahr auslösen. Auch dazu gibt es dutzende wissenschaftlich belegbare Studien. Ob nach einen solchen Geschehen noch die Reduktion der CO2-Emissionen als das ->
Mittel der Wahl ->
bezeichnet wird -> muss man auf jeden Fall stark bezweifeln. Wenn zum Beispiel große Gebiete von Norwegen, Schweden oder Finnland wieder unter einer meterdicken Eis-Schicht verschwinden und in Dänemark und in Nord- und Ostdeutschland sowie in Estland, Lettland, Litauen, Polen und Russland das ->
GROSSE FRIEREN ->
beginnt -> dann dürften sich die Bürgerinnen und Bürger dieser National-Staaten höchstwahrscheinlich eine Erderwärmung durch CO2 herbeisehnen. Denn die komplette Vermeidung von CO2-Emissionen auf dem BLAUEN PLANETEN wird die globale Mittel-Temperatur auf deutliche Minus-Werte absinken lassen.
Dazu äußern sich sehr viele Forscherinnen und Forscher noch nicht!
Natürlich sind negative Emissions-Technologien mit großen Unsicherheiten behaftet und verfügen über unerwünschte Neben-Effekte. Doch auf absehbare Zeit sind wesentlich bessere Techniken nicht in dem Maßstab verfügbar -> wie sie zum Beispiel GRÜNE, vermeintlichen Gutmenschen, Besserwisserinnen und Besserwisser gerne sofort hätten -> weil sie zum Beispiel noch nicht ausgetestet wurden. Man könnte versucht sein -> dass man die Auslöser, Förderer und Befürworter der ->
HYSTERIE der KLIMA-NEUTRALITÄT ->
in die Schranken weist und nur noch etablierte deutsche Parteien wählt -> die nach der Bundestagswahl 2021 das volksfeindliche und volksschädliche politische Spiel mit der ->
HYSTERIE der KLIMA-NEUTRALITÄT ->
beenden möchten. Selbst wenn man in der BRD komplett auf das Autofahren mit Benzin- und Diesel-Motoren verzichtet und die deutsche Industrie vollständig auf NULL fährt und völlig zerstört -> werden die Träumerinnen und Träumer des Pariser-Abkommens der ersehnten Klima-Ziele nicht erreichen. Seit 4,5 Milliarden Jahren gibt es auf dem ->
BLAUEN PLANETEN ->
jedes einzelne Jahr Klima-Wandel in unterschiedlichen Formen. Und höchstwahrscheinlich wird es in Zukunft auch noch „SO“ bleiben -> wenn der CO2-Preis von derzeit 25,00 Euro pro Tonne auf 50,00 Euro pro Tonne gestiegen ist. Lediglich die Alters-, Kinder- und Flächen-Armut wird dadurch exponentiell ansteigen. Ist „DAS“ eventuell „DAS“ tatsächliche Ziel der vom DEUTSCHEN VOLK gewählten Volksvertreterinnen und Volksvertreter?
VERARMUNG DES DEUTSCHEN VOLKES
durch die
HYSTERIE der KLIMA-NEUTRALITÄT!
Bei der Bekämpfung der Erderwärmung ist es Mode geworden -> dass sich Parteien mit ehrgeizigen Zielen gegenseitig übertrumpfen! Doch man tut so -> als lasse sich der Ausstieg aus dem fossilen Zeitalter ohne schmerzhafte Einschnitte bewerkstelligen. Dass die angestrebten Ziele 10, 20 oder sogar 30 Jahre in der Zukunft liegen -> stört die Parteien nicht. Denn es fördert das Denken das alles nichts kostet und völlig NORMAL ist.
Doch genau „DAS“ ist es nicht!
____________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.