STÄRKE ZEIGEN?
Die neue Regierung in Washington sieht sich auf zahlreichen Schauplätzen mit wachsenden Schwierigkeiten konfrontiert. Durch das Zusammenrücken von der Volksrepublik China -> kurz VR China genannt -> und Russland wird die bislang dominante Stellung der USA systematisch ausgehöhlt. Auch andere souveräne National-Staaten durchkreuzen immer öfter die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Überlegungen des 46. US-Präsidenten Joe Biden. Die ehrenamtlich tätigen Politologinnen, Politologen, Historikerinnen und Historiker des DRSBs haben seit Januar 2021 diese Entwicklungen analysiert. Es steht außer Frage -> dass die Annäherung der VR China und Russlands für die USA, für das marode und zerstrittene Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft sowie für die NATO recht bald schon spürbare Folgen hat. Der 44. US-Präsident Barack Obama spekulierte in seinen 2 Amtszeiten darauf -> dass Moskau und Peking dauerhaft verfeindete Rivalen bleiben. Es war nicht die einzige Fehleinschätzung und Fehlleistung von Obama und dem alten Establishment in Washington. Denn bereits 2018 nahmen chinesische Truppen an einem russischen Groß-Manöver in Sibirien teil. Danach stellten chinesische und russische Politikerinnen und Politiker weitere Gedanken-Spiele über eine Verfestigung der Militär-Allianz an. Darüber hat der DRSB mehrfach ausführlich berichtet -> denn für die USA wäre ein Krieg an 2 Fronten -> mit der VR China und Russland -> ein unvorstellbar großes Risiko. Der Aufstieg der VR Chinas zur militärischen Weltmacht hat die USA schon 2015 dazu gezwungen den Fokus der Verteidigung des „SO“ bezeichneten WESTEN auf Ostasien zu richten. Schon in den 2 Amtszeiten des 44. US-Präsidenten Barack Obama -> also von 2009 bis 2017 -> war deutlich zu erkennen -> dass die USA immer weniger Ressourcen für die Sicherheit der europäischen NATO-Mitgliedstaaten bereitstellen konnten. Natürlich haben die Politikerinnen und Politiker in Amsterdam, Athen, Brüssel, Budapest, Berlin, Kopenhagen, London, Madrid, Rom und Warschau diese Entwicklung klar erkannt -> aber wie immer ignoriert und gezielt unterdrückt. Quasi im vorauseilenden Gehorsam wollte man fest an der Seite von Washington stehen. Doch der Trend zum vorauseilenden Gehorsam hat Konsequenzen für die transatlantische Sicherheit. Die europäischen NATO-Mitgliedstaaten mussten mehr Verantwortung für die eigene Verteidigung übernehmen. Die politische, wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit von Peking und Moskau wird also in Zukunft nicht nur diplomatische und sicherheitspolitische Konsequenzen haben. Die Ziele von Moskau und Peking zu den meisten internationalen Fragen sind durchaus vergleichbar. Im UNO-Sicherheitsrat vertreten die VR China und Russland oftmals die gleichen Positionen. Die führenden Militärs in Moskau und Peking bauen seit rund 5 Jahren ihre Verteidigungs-Zusammenarbeit kontinuierlich aus. Der Verkauf hochentwickelter und effizienter russischer Waffen-Systeme an die VR China -> sowie die beeindruckende Anzahl gemeinsamer Truppen- und Flotten-Manöver zeigen sehr deutlich -> was den USA und den NATO-Mitgliedstaaten demnächst bevorsteht. Gemäß den stets zuverlässigen DRSB-Tiefen- und Langzeit-Recherchen planen die VR China und Russland noch keine gemeinsamen Militär-Operationen auf dem europäischen Kontinent. Doch der Zeitpunkt wird kommen -> das russische und chinesische Militär-Verbände auch an den Grenzen von Estland, Litauen, Lettland, Polen und der Ukraine Militärübungen abhalten. Sollte eventuell die Türkei aus dem NATO-Bündnis aussteigen wollen -> dann wird auch der gesamte Mittelmeer-Raum zum strategischen Aufmarsch-Gebiet der neue Militär-Partner. Dadurch entsteht für Peking und Moskau mehr politischer, wirtschaftlicher und vor allem wesentlich mehr militärischer Handlungsspielraum. Die VR China und Russland können bequem ihre jeweiligen regionalen Einflussbereiche festigen -> denn die starke Verbindung verleiht der VR China und Russland eine gegenseitige strategische Rücken-Deckung. Ein chinesisch-russisches Vorgehen auf dem europäischen Kontinent ist derzeit nur in begrenztem Umfang zu beobachten. Doch ist Absehbar -> wann zum Beispiel der politische, wirtschaftliche und militärische Druck auf die USA sowie auf alle NATO-Mitgliedstaaten zunehmen wird. Besonders Estland, Litauen, Lettland, Polen, Österreich und die Ukraine dürften in den Fokus von Moskau und Peking geraten. Die Partnerschaft zwischen der VR China und Russland macht quasi jede sinnvolle globale Strategie der USA immer komplizierter. Schon heute agieren die beiden Militär-Mächte in einer Art und Weise -> die die Sicherheit der jeweiligen Regionen stark beeinträchtigen könnte. Denn die VR China und auch Russland rüsten militärisch auf. Dieses Agieren setzt die USA im indopazifischen und im europäischen Kontinent gleichzeitig unter Druck und erschwert Washington die Erfüllung der Sicherheits-Verpflichtungen gegenüber den NATO-Partnern. Jedes zukünftige Kriegs-Abenteuer gegen eines der beiden Militär-Mächte -> zum Beispiel gegen Russland um das Baltikum oder gegen China um Taiwan -> würde Washington in große Schwierigkeiten bringen. Das größte Risiko für Washington ist jedoch ein Kriegs-Abenteuer an 2 Fronten gleichzeitig. Als US-Vize-Präsident von dem 44. US-Präsidenten Barack Obama war der 47. US-Vize-Präsident Joe Biden als unüberlegter Scharfmacher bekannt. Biden gilt noch heute in den USA den meisten US-Bürgerinnen und US-Bürger als vollkommen unberechenbar. Auf jeden Fall zwingt der wachsende Einfluss Chinas die USA -> in der indopazifischen Region -> mehr Aufmerksamkeit und Besonnenheit auf. Darauf deuten die Militär-Ausgaben eindeutig hin! Schon im Jahr 2019 gaben nachfolgend aufgeführte Nation -> in Milliarden US-Dollar pro Jahr -> Geld für Waffen aus:
USA
731 Milliarden US-Dollar!
VR China
441 Milliarden US-Dollar!
Russland
160,4 Milliarden US-Dollar!
Frankreich
60 Milliarden US-Dollar!
Deutschland
59 Milliarden US-Dollar!
Großbritannien
56,7 Milliarden US-Dollar!
Der 46. US-Präsident Joe Biden möchte gegenüber der VR China und Russland eine Doppel-Strategie verfolgen. Einerseits strebt Biden bei Themen von gemeinsamem Interesse eine Zusammenarbeit an! Andererseits versucht Biden -> den Einfluss von der VR China und von Russland zu begrenzen. Schon der 44. US-Präsident Obama ist mit dieser Doppel-Strategie grandios gescheitert -> denn für die Umsetzung dieser Doppel-Strategie war Obama auf das Atlantik-Netzwerk angewiesen und auf eine transatlantische Partnerschaft in der NATO. Doch dies sind nicht die einzigen Schwachpunkte der USA und der Biden-Regierung. Immer mehr Nachbar-Staaten von der VR China und von Russland versuchen ein freundschaftliches Verhältnis zu der VR China und zu Russland aufzubauen. Die russische und chinesische Führung kann sich sogar zukünftig engere Bündnisse mit Ägypten, Tunesien, Saudi-Arabien, Süd-Afrika und der Türkei sowie mit Australien vorstellen. Für das überflüssige und marode Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft sowie für die NATO bleibt Russland -> auf Grund der Aufrüstung im Bereich der konventionellen und nuklearen Waffen-Systeme -> eine völlig unberechenbare Herausforderung. Hinzu kommen die diversen ->
Beeinflussungs-Kampagnen ->
mit denen Moskau das Meinungsbild der EU-Bürgerinnen und EU-Bürger zu Gunsten Russlands verändern und die „SO“ dargestellten westlichen Gesellschaften spalten möchte. Im Unterschied zu Russland ist die VR China zurzeit noch keine direkte militärische Bedrohung für das überflüssige, zerstrittene und marode Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft. Doch die VR China kann mit ihren perfekt ausgebildeten Einheiten zur ->
Cyber-Kriegsführung ->
durch die erworbenen technologischen Fähigkeiten -> zum Beispiel im Bereich der künstlichen Intelligenz -> Russland massiv unterstützen und dadurch auf dem europäischen Kontinent an Einfluss gewinnen. Denn die VR China spielt eine zentrale Rolle in wichtigen Versorgungs-Ketten im überflüssigen, zerstrittenen und maroden Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft. Das ermöglicht und verbessert ganz erheblich die Optionen der politischen, wirtschaftlichen und militärischen Einflussnahme. Washington und Biden müssen also zunächst einmal die Fähigkeit aufrechterhalten -> dass man „nur“ eine militärische Großmacht besiegen kann.
Doch die strategischen Planspiele entlarven die Schwächen der USA!
Es gibt immer mehr politische und strategische Belege dafür -> dass die USA unter Biden schon große Schwierigkeiten haben dürften -> auch „nur“ eine militärische Großmacht zu schlagen. In zahlreichen Planspielen -> in denen der Kampf der USA und ihrer Verbündeten gegen die VR China oder Russland in jüngster Zeit simuliert wurde -> mussten die von den USA geführten sogenannten Koalitions-Truppen stets schwere Niederlagen einstecken. Es ist in bereits veröffentlichten Strategie-Studien zu lesen -> dass sich die Verteidigung Taiwans -> gegen einen möglichen Angriff der VR China -> zunehmend schwieriger gestaltet. Auch würden die NATO-Einheiten ein Kriegsabenteuer gegen Russland um das Baltikum und Polen vermutlich verlieren. Bei regionalen Konflikten -> zum Beispiel kriegerische Szenarien in der Meerenge von Taiwan oder im Baltikum -> könnten die VR China oder Russland aufgrund ihrer geografischen Lage im Vorteil sein.
Übrigens….
…. deutsche Politikerinnen und Politiker sowie die deutschen Medien verschweigen immer gerne -> dass die VR China und Russland mit den Einnahmen aus den Waffen-Verkäufen militärische Forschung und Entwicklung finanzieren und damit die waffentechnische Stärke ausbauen. Vor allem aber kann die VR China mit in der BRD eingekauften Industrie-Knowhow die militärischen Fähigkeiten schrittweise verbessern. Auch das beeinträchtigt die Bemühungen der USA zur Gewährleistung der Sicherheit auf dem europäischen Kontinent. Von 2014 bis 2017 war der ehemalige US-General ->
Ben Hodges ->
Kommandant der US-Streitkräfte in Europa. Mehrfach warnte Ben Hodges davor -> dass die USA innerhalb der nächsten 15 Jahre in einen Krieg mit der VR China verwickelt werden könnten.
ZITAT / AUSZÜGE VON HODGES:
____________________
Die Vereinigten Staaten haben nicht die Kapazität,
alles zu tun, was sie in Europa und im Pazifik tun müssten,
um der chinesischen Bedrohung Herr zu werden.
____________________
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Gemäß der Beurteilung von Hodges ist ein starker europäischer Pfeiler innerhalb der NATO bedeutsam für die Sicherheit des europäischen Kontinents -> denn eine Spaltung zwischen Moskau und Peking sei unrealistisch und der Ausverkauf von deutschen Industrie-Knowhow gefährdet alle geopolitischen Planungen. Damit kritisierte der ehemalige US-General ->
Ben Hodges ->
indirekt die aktuelle Politik der deutschen Bundesregierung und das Heuschrecken-Einladungsgesetz von SPD und GRÜNEN -> dass die Arbeitsplatz-Vernichtung in der BRD forcierte und die BRD politisch, sozial und wirtschaftlich destabilisierte. Den USA und ihren europäischen Verbündeten stehen für den Umgang mit geopolitischen Herausforderungen unterschiedliche Optionen zur Verfügung. Einige Träumerinnen und Träumer in Washington plädieren für eine Verbesserung der amerikanisch-russischen Beziehungen. Dadurch möchte man verhindern -> dass Moskaus Verbindung zu Peking zu eng wird. Man argumentiert sogar -> dass die USA Russland auf lange Sicht in eine Koalition gegen die VR China einbinden sollten. Nicht nur der 45. US-Präsident DONALD TRUMP vertrat die Meinung -> dass die USA ihre Truppen aus Europa abziehen sollten -> um sich voll auf Asien zu konzentrieren. Auch in Bidens Partei -> den DEMOKRATEN und bei immer mehr US-Bürgerinnen und US-Bürger -> befindet sich diese Meinung auf dem Vormarsch. Die National-Staaten im Verbund des Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft sollten sich um ihre eigene Sicherheit zu kümmern. Die „SO“ bezeichneten EU-Politikerinnen und EU-Politiker sollten nach Möglichkeiten suchen -> das Ausmaß der chinesisch-russischen Partnerschaft einzudämmen. In naher Zukunft erscheint dieser Wunsch der US-Bürgerinnen und US-Bürger wenig erfolgversprechend zu sein. Denn sowohl Russland als auch die VR China legen großen Wert auf ihre Partnerschaften und dürften kaum bereit sein -> sie von EU-Politikerinnen und EU-Politiker stören zu lassen. Der 46. US-Präsident Biden hat eine enge Kooperation mit den europäischen Partnern-Staaten zugesagt und großspurig angekündigt -> dass er auf eine Konfrontation mit der VR China und Russland in verschiedenen Fragen gut vorbereitet ist. Seine Regierung bekennt sich wieder in aller Entschiedenheit zur NATO und möchte Europa für die US-Politik gegenüber der VR China gewinnen. Viele Politikerinnen und Politiker im Verbund des Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft halten Bidens Bekenntnis zu den transatlantischen Beziehungen für ein billiges Lippen-Bekenntnis -> denn eine abgestimmte und gemeinsame Vorgehensweise in Bezug auf die VR China und auf Russland ist nicht einfach.
Übrigens….
…. wie formulierte es unlängst die deutsche Bundeskanzlerin Merkel ->
ZITAT / AUSZÜGE AUS DEUTSCHEN MEDIEN:
____________________
Amerika und seine europäischen Partner
verfolgen nicht immer die gleichen Interessen.
____________________
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Die deutsche Bundesregierung sträubt sich gegen Bidens Vorstellung eines Wettkampfes gegen die autoritären Mächte VR China und Russland eingebunden zu werden. Die Unterstützung der Bundesregierung des umfassenden EU-Investitions-Abkommens mit der VR China sowie das Festhalten an der Pipeline Nord Stream 2 mit Russland demonstriert deutlich den Wunsch -> der noch amtierenden Bundesregierung -> nach einer klaren Trennung von wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Zielen. Gemäß den Aussagen des französischen Präsidenten ->
Emmanuel Macron ->
kann sich Europa nicht länger darauf verlassen -> dass die USA ihre NATO-Partner verteidigen-> weil sich der Fokus von Washington unweigerlich auf die VR China verlagern wird. Deshalb fordert Macron den Aufbau einer unabhängigen Armee innerhalb des überflüssigen, zerstrittenen und maroden Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft. Auch bedingt durch den Ausstieg von Großbritannien aus dem überflüssigen, zerstrittenen und maroden Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft wurden zu diesem Macron-Thema bislang kaum Fortschritte erzielt. Nicht nur die deutsche Verteidigungsministerin ->
Annegret Kramp-Karrenbauer ->
hält die strategische und militärische Autonomie des Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft für eine Illusion -> da man in Brüssel, Paris, Warschau und Berlin auch in absehbarer Zukunft von einer US-Sicherheitsgarantie abhängig ist. Vermutlich werden die USA auch in den kommenden Jahren weiterhin zur Nato stehen. Doch die BRD könnte mit der Wiedereinführung der Wehrpflicht einen wichtigen Beitrag zur eigenen Sicherheit leisten -> indem man die Verteidigungs-Ausgaben aufstockt und die Politik des gezielten Provozierens von Moskau beendet. Mit Forderungen für mehr Freiheiten für russische Oppositions-Politiker und den ständigen Sanktionierungen gegen Russland wird man das politische und wirtschaftliche Klima zu Moskau nicht verbessern.
____________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.