ORGANISIERTER KAPITALISMUS
Seit rund 130 Jahren gibt es hitzige Debatten darüber -> welche Form des Kapitalismus besser ist. Immer wieder wird über die zahlreichen Varianten des Kapitalismus gestritten. Überall tauchen auch regelmäßig Märchen auf -> mit deren Hilfe man intelligent konstruierte Geschichten vom ->
BESSEREN KAPITALISMUS ->
verbreiten möchten. Meistens immer nach kleineren oder größeren Finanz- und Wirtschaftskrisen entbrennt kurzfristig eine Diskussion über die Formen des Kapitalismus.
Gibt es tatsächlich einen besseren Kapitalismus?
Und wenn JA!
Wie sieht der bessere Kapitalismus aus?
Ist es die Soziale Marktwirtschaft oder vielleicht sogar das stets „SO“ dargestellte ->
Europäische Wirtschafts-Modell?
Die Finanz- und Wirtschafts-Krise aus den Jahren 2007 bis 2009 hat die kontrovers geführten Debatten wiederbelebt. Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos propagierten 2009 Politiker und Manager das deutsche und europäische Modell als mögliche „ideale“ Alternative zur „SO“ bezeichneten neoliberalen Marktwirtschaft. Damals standen nicht nur die BRITEN dem deutschen und europäischen Modell kritisch gegenüber. Seriöse und erfahrene Politik-Wissenschaftler vermuten -> dass sich nach Davos 2009 die ->
EU-SKEPSIS ->
in Großbritannien immer stärker entwickelte -> was letztendlich zum BREXIT führte. Auch der VATIKAN-STAAT forderte bereits einen besseren Kapitalismus. Was man darunter zu verstehen hat -> dass hat man bis heute nicht näher ausgeführt. Vermutlich schwebt dem Pabst eine stärker christlich geprägte Form des Kapitalismus vor. Quasi ohne systematische Ausbeutung der Menschen und ohne Zinsen.
Sir Andrew Shonfield ->
war ein bekannter britischer Wirtschaftswissenschaftler. Sein Buch ->
Modern Capitalism ->
also Moderner Kapitalismus -> befasst sich mit dem ständig schwankenden Gleichgewicht von öffentlicher und privater Macht der unterschiedlichen Modelle des Kapitalismus. Das Buch von Sir Andrew Shonfield ->
Modern Capitalism ->
beschreibt und dokumentiert eindrucksvoll den Aufstieg und die langfristige Planung von kapitalistischen Modellen und Systemen in europäischen NATIONAL-STAATEN nach dem 2. Weltkrieg. Bereits 1965 vertrat Sir Andrew Shonfield die Meinung -> dass es mehr als nur ein Modell oder nur ein System der kapitalistischen Gesellschaft gibt. Diese Ansicht teilen auch der dänische Politikwissenschaftler und Soziologe Esping-Andersen sowie der Politikwissenschaftler Peter Hall und der Ökonom David Soskice Die gemeinsame Arbeit der beiden Wissenschaftler brachte es zum ersten Mal auf den Punkt -> wieso zum Beispiel die NATIONAL-STAATEN Australien, Großbritannien, Irland, Kanada, Neuseeland oder die USA liberaler sind als Japan und viele Länder die sich im EU-Kunstgebilde zusammengefunden haben. Denn „SO“ bezeichnete liberale NATIONAL-STAATEN haben eine besonders stark ausgeprägte marktwirtschaftliche Kapitalismus-Variante -> weil die Beziehungen zwischen gewählten Volksvertreterinnen und Volksvertretern und Unternehmen auf maximale Flexibilität ausgelegt sind.
Übrigens….
…. der Begriff DEUTSCHLAND AG geht ursprünglich auf Sir Andrew Shonfield zurück. Sir Shonfield bezeichnete 1965 das Wirtschafts-System in Deutschland als ->
organized private enterprise!
Der britische Wirtschaftswissenschaftler Shonfield beschrieb vor 54 Jahren wie Deutschland als kapitalistische Organisation perfekt funktionierte -> die nach INNEN Konkurrenz begrenzte und nach AUSSEN das Ziel verfolgte Geschlossenheit zu demonstrieren. Denn die Zusammenarbeit der „SO“ genannten ->
DEUTSCHLAND AG ->
war bis zu der Zerstörung eine enge Zusammenarbeit zwischen großen Banken, Versicherungs- und Industrie-Konzernen. Diese enge Zusammenarbeit beruhte auf gegenseitige Kapital-Beteiligungen und einer Konzentration von Aufsichtsrats-Mandaten deutscher Manager, Gewerkschaftler und Volksvertreterinnen und Volksvertreter. Obwohl die „SO“ genannte ->
DEUTSCHLAND AG ->
den Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern das Wirtschaftswunder bescherte und jahrzehntelang für wachsende Wohlstand und für sichere und gut bezahlte Langzeit-Arbeitsplätze sorgte -> wurde das System gezielt von fremdgesteuerten Volksvertreterinnen und Volksvertretern sowie von gekauften MIET-SCHREIBERN und MIET-MÄULERN gezielt negativ eingestuft und beurteilt. Der „SO“ genannten ->
DEUTSCHLAND AG ->
wurde einfach „MAL SO“ unterstellt -> dass die diversen Verflechtungen ein abgestimmtes Verhalten zulasten Dritter erzeugt -> den freien Wettbewerb behindert und einen koordinierten Einfluss auf wirtschaftspolitische Entscheidungen ermöglicht. Als Mittel-Punkt der „SO“ genannten ->
DEUTSCHLAND AG ->
wurden vor allem -> in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts -> die großen deutschen Finanz-Organisationen -> wie beispielsweise die Deutsche Bank oder auch der Allianz-Konzern bezeichnet -> weil sie große Industrie-Beteiligungen hielten. Die ->
Mannesmann AG ->
bildete beispielsweise quasi den industriellen Sicherheits-Kern der DEUTSCHLAND AG. In den Augen von ausländischen Schatten-Kapitalisten, Kapital-Investoren und Fondgesellschaften war deshalb die „SO“ genannte ->
DEUTSCHLAND AG ->
ein rotes Tuch und Störfaktor -> weil man die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter -> also die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> in den Unternehmen sehr gut bezahlte und ihnen sichere Langzeit-Arbeitsplätze bot -> statt mit schlecht bezahlten Billig-Jobs, prekärer Leiharbeit oder ausbeutenden Zeit-Verträgen die Gewinne der Unternehmen zu erhöhen und die Profite selbst einzustreichen oder den Kapital-Investoren gutzuschreiben. Wer also als ausländischer Investor in der Bundesrepublik Deutschland sehr viel ->
GELD ->
verdienen und üppige Profite einstreichen wollte -> der musste zunächst die Rahmen-Bedingungen sowie die gesellschaftlichen, rechtlichen, institutionellen, politischen und ökonomischen Parameter gravierend ändern. Mit dem CDUler ->
Helmut Kohl und dem Bankmanager Alfred Herrhausen ->
sowie dem engen Beraterkreis von Kohl und der CDU, CSU sowie der FDP wäre das nicht möglich gewesen -> obwohl die ATLANTISCHEN NETZWERKER bereits kurz nach der „SO“ genannten Wende enorm viele Schlüssel-Positionen in beiden Teilen von Deutschland besetzt hatten.
Helmut Kohl ->
sprach von neuen blühenden Landschaften in Ost-Deutschland und Bankchef ->
Alfred Herrhausen ->
lehnte eine Euro-Gemeinschaftswährung ab. Der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank sah im Euro nur Nachteile für alle beteiligten NATIONAL-STAATEN und ganz besonders für alle Bundesbürgerinnen und Bundesbürger. Der am 30. November 1989 in Bad Homburg ermordete deutsche Bankmanager und Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank behielt mit seinen sachlichen und sehr kritischen Einschätzungen der Euro-Gemeinschaftswährung völlig RECHT! Wer also nahezu jedes Feld des Sozial-, Politik- und Wirtschafts-Lebens nachhaltig beeinflussen und verändern wollte -> der musste alle Kritiker beseitigen und brauchte willfährige Parteien, unterwürfige Volksvertreterinnen und Volksvertreter sowie sklavisch dienende Manager auf allen Führungsebenen. Wer also als ausländischer Investor in der Bundesrepublik Deutschland sehr viel ->
GELD ->
verdienen und üppige Profite einstreichen wollte -> der musste zunächst die mittelständischen Unternehmen und Mega-Konzerne -> die die Bundesrepublik Deutschland geprägt hatten -> im Management mit sklavisch dienenden Netzwerkern umbesetzen und zum Beispiel die Deutsche Bank, Bayer, BASF. BMW, Daimler-Benz, Rheinmetall, Thyssenkrupp oder den VW-Konzerne unter Druck setzen und langsam ausbluten lassen. Doch zuerst brauchte man willfährige Parteien, unterwürfige Volksvertreterinnen und Volksvertreter -> die die Rahmen-Bedingen verändern mussten. Ab 1991 verbreiteten fremdgesteuerte MIET-SCHREIBER und MIET-MÄULER auf allen verfügbaren Medien-Kanälen die Mär vom besseren Kapitalismus sowie haarsträubende, „nette“ Lügen-Geschichten von der zukunftsweisenden Politik von SPD und GRÜNEN.
Schritt für Schritt ->
wurden der SPDler Schröder und der GRÜNE Fischer „hoffähig“ geschrieben und mit Kommentaren hochgejubelt. Viele Artikel und Kommentare nahmen damals Bezug auf eine Theorie -> die man mit ->
Varianten des Kapitalismus ->
bezeichnen kann. Das 1991 erschienene Buch des französischen Ökonom Michel Albert ->
Capitalisme contre Capitalisme ->
auf deutsch:
Kapitalismus contra Kapitalismus ->
diente in der Regel als Vorlage für bösartige Wahrheitsverdrehungen und gezielte Wahrnehmungssteuerungen. Denn man wollte den „SO“ bezeichneten freizügigen ->
DEUTSCHEN SOZIAL-STAAT ->
abschaffen und die große Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger in den Bereich der Alters-, Kinder- und Flächenarmut sowie in die Abhängigkeit von staatlichen Leistungen drängen.
Übrigens….
…. Michel Alberts Buch wurde in 19 Sprachen übersetzt.
Michel Albert ->
gehört dem ->
Conseil de la politique monetaire ->
der französischen Zentralbank an. Der ->
Quasi-Kollege von Emmanuel Macron ->
erregte damals Aufsehen mit seiner Auffassung des zeitgenössischen Kapitalismus. Albert verglich den angelsächsischen Kapitalismus mit dem Rheinischen Kapitalismus. In unserer Heimat wurden Alberts französische Ansichten zum Rheinischer Kapitalismus viel zitiert und häufig völlig missverstanden. Nicht nur in der SPD -> sondern auch bei den GRÜNEN gibt es bis heute noch immer gravierende Fehlinterpretationen zum zeitgenössischen Kapitalismus in unterschiedlichen Ausprägungen. Erstaunlich ist jedoch -> dass vor dem Hintergrund der offenkundigen Bedeutung dieses Themas SPD und GRÜNE die volksschädliche und volksfeindliche ->
AGENDA 2010 ->
politisch auf den Weg brachten. Mit der Einführung des Heuschrecken-Einladungs-Gesetzes setzten SPD und GRÜNE das gesamte deutsche Wirtschaftssystem ->
Schachmatt auf allen Feldern!
Als 1995 aus dem Mund des CSUlers Theo Waigel das Wort ->
EURO ->
zu hören war -> ahnten die Einwohnerinnen und Einwohner in den EU-Mitgliedsstaaten noch nicht – > was durch diese verschleierte ->
Macht-Übernahme ->
auf die Menschen in der EU-Vertragsgemeinschaft zukommen wird.
Übrigens….
…. das sollten alle Bundesbürgerinnen und Bundesbürger niemals vergessen -> denn im direkten Anschluss an den EURO folgte in Deutschland die Zeit der AGENDA 2010. Fortan öffneten sich durch deutsche Wirtschafts- und Steuergesetze gezielt die Finanzschleusen aus Deutschland für alle ausländischen Investoren und Schatten-Kapitalisten. Ein Eldorado zum Beispiel für Fondgesellschaften. Mit der „SO“ genannten
Unternehmenssteuerreform 2001 ->
wurde das Heuschrecken-Einladungs-Gesetz geschaffen -> mit dem man die stabile Deutschland AG zerschlug. Die Strukturen der Eigentümer und der Manager in deutschen DAX-Konzernen wurden vermeintlich internationaler – > beste Beispiele Deutsche Bank AG, DaimlerChrysler, Allianz SE und andere! Mit dem ->
Heuschrecken-Einladungs-Gesetz ->
wurde auch die Spekulationsfrist für private Immobilien für Bürger von 2 Jahre auf 10 Jahre erhöht und zugleich der steuerpflichtige Veräußerungsgewinn um die zuvor verrechneten Abschreibungsbeträge wieder „angereichert“. Alles was im deutschen Steuerrecht zuvor ->
GUT UND RICHTIG WAR – >
wurde mit dem Heuschrecken-Einladungs-Gesetz auf den Kopf gestellt. Das Betriebsvermögen von Kapitalgesellschaften wurde steuerfrei und das Privatvermögen von Bürgern wurde steuerpflichtig gemacht.
Merkwürdig -> nicht wahr?
Das ausgewogene deutsche Steuersystem wurde mit dem Heuschrecken-Einladungs-Gesetz völlig zerstört. Kurze Zeit später wurden die fiskalischen Förderwege von Investitionen in Deutschland für den Wohnungsbau ersatzlos gestrichen. Für die Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger war die 7b-Abschreibung bereits abgeschafft und die anschließende Eigenheimzulage wurde als „SO“ dargestellte
unberechtigte Subvention ->
von den GRÜNEN wieder einkassiert. Für alle Bundesbürgerinnen und Bundesbürger wurde die degressive Abschreibung auf Investitionen in den Neubau von Wohnungen ebenfalls ersatzlos gestrichen. Auch deshalb haben wir in Deutschland heute Wohnungsnot und ausufernde Mieten! Mit dem Heuschrecken-Einladungs-Gesetz begann bei den großen DAX-Konzernen die Verramschung der Bestände an guten Wohnimmobilien an ausländische HEUSCHRECKEN! Die Erlöse flossen danach vorrangig in total unsichere Staats-Anleihen – > und in Richtung USA. Die Eigentümer-Strukturen an Wohn-Immobilien in Deutschland verschoben sich auf ausländische Heuschrecken. Denn mit dem schwammigen Instrument des
„gewerblichen Grundstückshandels“
außerhalb der 10-jährigen Spekulationsfrist schränkte man zusätzlich Privat-Investoren in ihrer Bewegungsfreiheit ein und entzog ihnen ganz gezielt jegliche Planungs-Sicherheit. Zumeist erfahren deutsche Bürger erst vor dem Finanzgericht, ob sie bei einem Hausverkauf Steuern zahlen müssen oder nicht. Mit dem ->
Förder-Gebiets-Gesetz ->
wollte der CDUler Helmut Kohl deutsches und internationales Kapital in unserer Heimat binden und blühende Landschaften in Ost-Deutschland errichten.
Genau das wollten die HEUSCHRECKEN nicht!
Mit dem Instrument „gewerblicher Grundstückshandel“ fiel man den deutschen Privat-Investoren in den Rücken -> denn mit dieser Veränderungen brachte man den privaten Wohnungsbau in Deutschland quasi zum Erliegen! Mit der Abschaffung der Vermögensteuer und der Einführung der Abgeltungssteuer entzog man dem Fiskus sämtliche Möglichkeiten einer ->
Kapital-Verkehrs-Prüfung.
Durch die radikale Abschaffung des Bankgeheimnisses -> „SO“ bezeichnetes SEPA-Verfahren und die Aufhebung des Steuergeheimnisses -> elektronische Steuererklärungen -> kann faktisch nur noch die NSA oder andere US-Geheimdienste Kapital-Verkehrs-Kontrollen in Deutschland durchführen.
Übrigens….
…. mit der feindlichen Übernahme der Mannesmann AG durch Vodafone begann bereits im Februar 2000 die geplante Zerschlagung der „SO“ genannten ->
DEUTSCHLAND AG.
Alle mittelständischen Traditions-Unternehmen und die Mega-Konzerne -> die lange Zeit für die „SO“ genannte ->
DEUTSCHLAND AG ->
standen -> also für ein sinnvolles und nützliches Verbund-System starker Unternehmen und Konzerne -> die untereinander teilweise gute Beziehungen pflegten kämpfen heute um ihre Zukunft! Zum Beispiel ->
Deutsche Bank und Bayer ->
zwei der traditionsreichsten deutschen Unternehmen kämpfen ums Überleben. Beide sind nicht die einzigen -> die einmal unangefochtene Champions waren und nun tief in wirtschaftlichen, rechtlichen und wirtschaftlichen Problemen stecken. Weitere Dax-Unternehmen straucheln ebenfalls. Der innovative und erfolgreiche Stahl-Hersteller ->
Thyssenkrupp ->
war vor der Bundesregierung aus SPD und GRÜNEN und der Kanzlerschaft von der CDUlerin Merkel ein Symbol für die erfolgreiche Industrialisierung Deutschlands. Die Anfänge gehen auf das Jahr 1811 zurück! Heute wehrt sich Thyssenkrupp verzweifelt gegen eine totale Zerschlagung. Der ->
Volkswagen-Konzern ->
ist Deutschland größtes Industrie-Unternehmen. Nach dem Diesel-Skandal versucht sich eine neue Riege von Managern als Elektro-Automobil-Bauer. Der direkte wirtschaftliche Weg in die Sackgasse ist klar erkennbar.
Übrigens….
…. bei BMW, Daimler-Mercedes oder Opel ist man auf dem gleichen Trip. Im Mittelpunkt der „SO“ genannten ->
DEUTSCHLAND AG ->
stand jahrzehntelang die Deutsche Bank. Doch das ist nun vermutlich vorbei -> denn die zahlreichen Nachfolger von Deutsche Bankchef ->
Alfred Herrhausen ->
haben höchstwahrscheinlich dafür gesorgt -> das Deutschlands größtes Geld-Institut bald schon auf dem Müll-Haufen der Geschichte landet. Nachdem die Fusions-Verhandlungen mit der Commerzbank gescheitert sind musste der aktuelle Bankchef ->
Christian Sewing ->
die Unternehmens-Ziele für 2019 deutlich nach UNTEN korrigieren. Möglicherweise steht die Deutsche Bank nun vor der Übernahme durch eine ausländische Großbank oder einem Finanz-Investor. Nach dem Kauf des umstrittenen Glyphosat-Herstellers Monsanto steht auch die ->
BAYER AG ->
enorm schwer unter finanziellem und wirtschaftlichem Druck.
ALLES NUR REINER ZUFALL?
Die Frage -> ob eine bestimmte Form des Kapitalismus eine Alternative zu einer anderen Variante darstellt -> muss auf Basis des Wohlstands der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger und deren noch vorhandenen Langzeit-Arbeitsplätzen sowie der Aussicht auf Altersarmut bewertet werden. Nach der Einführung der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
sowie der „SO“ genannten
Unternehmenssteuerreform 2001 ->
kann jede Bundesbürgerin und jeder Bundesbürger bedeutende Unterschiede im Bereich des deutschen Sozialstaats, der deutschen Arbeitsmärkte und der deutschen Wohnungsmärkte ganz bequem feststellen. Wer danach immer noch zu der Ansicht gelangt -> dass das EU-Kunstgebilde und die Euro-Gemeinschaftswährung „ideal“ und „alternativlos“ sind und einen guter Weg in die Zukunft bieten -> der gehört entweder zu den [ atlantischen ] Netzwerkern, den GRÜNEN oder zu den vermeintlichen Gutmenschen. Handelte es sich also doch bei der sozialen Marktwirtschaft und der DEUTSCHLAND AG in unserer Heimat um das wesentlich bessere ->
Kapitalismus-Modell?
_________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.