Gastbeitrag
von
Ingrid Scheffelmeier
Ex-Familienministerin
und
81 Wissenschaftler protestieren gegen Impfpflicht!
Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder [ CDU ] sowie 81 Wissenschaftler belegen die Wirkungslosigkeit und Gesetzeswidrigkeit der geplanten Impfpflicht. Corona ist nur ein Beispiel für die politische Situation der Gegenwart:
Weshalb werden viele zu fügsamen Dienern des Unrechts?
Warum rebellieren sie nicht, wenn man ihnen die Freiheit nimmt?
Antworten auf diese Fragen liefert Gunnar Kaiser in seinem Spiegel-Bestseller
„Der Kult. Über die Viralität des Bösen”!
Der Tag der Entscheidung rückt näher: wird am 18. März eine allgemeine Impfpflicht für Deutschland beschlossen? Eins ist klar: Der Regierung und ihren Propagandisten gehen die Argumente aus. Zugleich protestieren zahlreiche Wissenschaftler und kompetente Politiker gegen eine biopolitische Zwangsmaßnahme, die weder medizinisch noch juristisch haltbar ist.
Zwei aktuelle Beispiele:
Das Robert Koch-Instituts [ RKI ] hat den angeblichen Fremdschutz durch Impfung still und leise relativiert. Darauf verweist die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder [ CDU ] in ihrer Welt-Kolumne mit dem Titel „Klammheimlich wird das zentrale Argument für eine Impfpflicht gestrichen”.
Sie schreibt:
„Die Behauptung, dass eine Impfung nicht nur Geimpfte, sondern auch Fremde vor Ansteckung schütze, steht auf einmal nicht mehr auf der Homepage des RKI. Dabei beruft sich der Antrag für eine Impfpflicht ab 18 auf genau diese Quelle.” Der Impfpflicht-Antrag beruht also nicht mehr auf der aktuellen Version jener RKI-Seite, auf die er sich beruft, sondern auf der überholten Fassung. Außerdem widerlegt Schröder das Mantra von Bundesgesundheitsminister
Karl Lauterbach
[ SPD ] über Deutschlands niedrige Impfquote: „Nun sind laut Robert-Koch-Institut [ RKI] aktuell 75,6% der deutschen Gesamtbevölkerung grundimmunisiert, haben also mindestens zwei Impfdosen erhalten. Damit liegt Deutschland über dem europäischen Schnitt von 72,6%. Und deutlich vor Ländern wie der Schweiz [ 68,7% ], den Niederlanden [ 71,9% ], Großbritannien [ 72% ], Österreich [ 72,6% ] und Schweden [ 74,7% ] – alles Länder, die bereits an einem
Freedom Day
nahezu alle Maßnahmen aufgehoben haben.” Kristina Schröder ist mit Ihren Einwänden freilich nicht allein. Kürzlich haben 81 hochkarätige Wissenschaftler [ darunter Juristen, Mediziner, Psychologen und Physiker ] einen Antrag an den Bundestag gesendet, worin eine Impfpflicht als
„nicht erforderlich, nicht angemessen
und
damit verfassungswidrig“
gebrandmarkt wird. Machthaber und Mainstream-Medien, die regelmäßig die „wissenschaftliche” Fundierung ihres Handelns rühmen, sollten sie den 70seitigen Text aufmerksam lesen.
Darin heißt es beispielsweise:
„Eine Impfpflicht ist nicht angemessen, denn die verfügbaren Impfstoffe sind nicht nur nicht sicher, sondern haben ein bisher nie dagewesenes Risikopotential:
a) gemessen daran, dass es sich bei den COVID-19-Impfstoffen um unter besonderen Bedingungen bedingt zugelassene neuartige Medikamente handelt, deren mittel- oder langfristiges Risikopotential nicht hinreichend untersucht wurde;
b) gemessen an der Gefährlichkeit und Häufigkeit der vom Paul-Ehrlich-Institut dokumentierten Nebenwirkungen der Impfung;
c) gemessen an einer begründeten Abschätzung nicht erfasster Nebenwirkungen von mindestens 80 Prozent;
d) gemessen an einer unerklärt hohen Anzahl von Todesfällen insbesondere in den mittleren Altersgruppen bis ins Jugendalter hinein, die im zeitlichen Zusammenhang mit den Impfungen steht;
e) gemessen an dem sich abzeichnenden breiten Spektrum der Nebenwirkungen, deren Ausmaß an Gefährdung sich erst langfristig abschätzen lässt.”
Die einzelnen Behauptungen
sind durch Studien belegt, die dem Antrag beigefügt wurden.
Sogar Mainstream-Medien wie die Berliner Zeitung veröffentlichen diesen Text. Sollte die Impfpflicht doch beschlossen werden, geschieht dies gegen den aktuellen Stand der Forschung. Corona ist nur ein Beispiel für die politische Situation der Gegenwart:
Weshalb werden viele zu fügsamen Dienern des Unrechts?
Warum rebellieren sie nicht, wenn man ihnen die Freiheit nimmt?
Antworten erhalten wir, wenn wir erkennen:
Es geht tatsächlich ein Virus um – ein verheerendes Virus des Geistes!
Ein Virus, das die Menschen zu Anhängern eines Weltuntergangs-Kultes macht, das sie in ängstliche Sklaven verwandelt und ihre Werte ins Lebensfeindliche verkehrt.
Antworten auf diese Fragen liefert Gunnar Kaiser in seinem Spiegel-Bestseller
„Der Kult. Über die Viralität des Bösen”
Quellen: COMPACT [ compact-online.de ] / Karel Meissner
___________________________________
Die Inhalte der Gastbeiträge geben die Auffassungen und Vorstellungen der Verfasser wieder. Der DRSB macht sich die Inhalte der Verfasser von Gastbeiträgen nicht zu eigen.
___________________________________
Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge gebe ich zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite die uneingeschränkte Einwilligung.
Ich kann diese Einwilligung jederzeit widerrufen.
___________________________________
Ingrid Scheffelmeier
___________________________________