Die Nachwehen der US – Kriege / Teil 411 / Wohin steuern die USA und Biden den WESTEN?

Wohin steuern die USA und Biden

den

WESTEN?

 

Die in den zurückliegenden Monaten teilweise sehr aggressiven Äußerungen und Ankündigungen des 46. US-Präsidenten ->

JOE BIDEN ->

sind für Politik-Wissenschaftlerinnen und Politik-Wissenschaftler nichts -> was an dem Politiker der DEMOKRATEN verwunderlich ist. Auch als 47. US-Vize-Präsident unter dem 44. US-Präsidenten BARACK OBAMA schlug BIDEN stets aggressive Töne an. In vielen nachverfolgbaren Fällen reagierte BIDEN immer sehr gereizt -> wenn er sich falsch verstanden fühlte oder in die Defensive gedrängt wurde. Doch seit seinen Äußerungen zum Russland-Ukraine-Krieg und zum russischen Präsidenten ->

Wladimir Putin ->

fragen sich nicht nur immer mehr US-Bürgerinnen und US-Bürger ->

WOVOR FÜRCHTET SICH BIDEN?

Ist es vielleicht die Zwangsvorstellung -> dass der schiitische Islam der Todfeind der USA ist?

Oder hat BIDEN davor Angst ->

dass die ALLIANZ des WESTENS schnell auseinander bricht?

Möchte BIDEN eventuell ein unerwartetes Auseinanderbrechen des NATO-BÜNDNISSES verhindern? Ist es für BIDEN sogar schon problematisch -> dass möglicherweise die USA in seiner Amtszeit von der Volksrepublik China -> kurz VR China genannt -> als führende Militär- und Wirtschaftsmacht vom ERSTEN Platz auf der internationalen politischen Bühne verdrängt werden? Wie könnte sich die militärische Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine in Zukunft auswirken? Kommt nach einem möglichen militärischen Gesichtsverlust von Moskau im Anschluss der politische und wirtschaftliche Gesichtsverlust von Washington?

Befürchtet BIDEN die Bildung einer durchgehenden

schiitischen ALLIANZ von der Grenze Afghanistan über Iran, Irak,

Syrien bis zu Mittelmeerküste des Libanons?

Denn bekanntlich verfügen Iran und Irak über gewaltige Erdöl-Vorkommen und die Erdöl-Quellen des sunnitisch dominierten Saudi-Arabiens liegen in einer an Kuweit grenzenden Region -> in der eine schiitische Minderheit lebt. Eine durchgehenden schiitischen ALLIANZ unter der Führung des Irans hätte also einen monopolitischen Zugriff auf die reichhaltigen Erdöl-Vorkommen des Orients.

Das wollte die USA schon vor

dem Ende des ZWEITEN WELTKRIEGS mit

aller Macht und allen Mitteln bis heute verhindern!

Genau deshalb haben die USA Saudi-Arabien militärisch maßlos aufgerüstet -> denn die von Schiiten regierten und dominierten National-Staaten im gesamten Orient sind seit vielen Jahrzehnten mit Saudi-Arabien verfeindet. Diese feindschaftliche Grundhaltung ist problemlos im arabischen Irak erkennbar. Schon in der Kolonialzeit Großbritanniens wurde die schiitische Mehrheit der Irakerinnen und Iraker unterdrückt und geknechtet. Der von den USA gestürzte Diktator SADDAM HUSSEIN war Sunnit und beendete 1991 eine schiitische Revolte im Süden des Irak extrem brutal und blutig.

Übrigens….

…. meistens vergessen die westlichen Medien darüber zu berichten -> dass Washington die schiitischen Irakerinnen und Iraker zum Aufstand gegen das Regime von ->

SADDAM HUSSEIN ->

anstachelte und zum offenen Aufstand aufrief. Nachdem erkennbar wurde -> dass der schiitische Aufstand scheitern würde -> wurden die schiitischen Irakerinnen und Iraker quasi wie HEISSE Kartoffeln von den USA fallengelassen. Dieser Konflikt zeigt seine Auswirkungen auch noch heute -> trotz der beiden US-Angriffs-Kriege

DESERT STORM und IRAQI FREEDOM ->

auf den Irak. In Damaskus -> der Hauptstadt von Syrien -> hat man beide US-Angriffs-Kriege auf den Irak akribisch analysiert und aufgrund der außergewöhnlichen Brutalität der US-Armee in beiden US-Kriegsabenteuern -> gezielt nach anderen Verbündeten gesucht. Denn die vielen Menschenrechtsverletzung durch die US-Armee oder durch von den USA eingesetzten Söldner-Truppen wurden in den meisten Fällen von westlichen Medien nicht intensiv recherchiert. Eine Ausnahme machte jedoch der  Folterskandal im Gefängnis von ->

Abu-Ghuraib!

Denn dieser Folterskandal war eine widerliche Folteraffäre und schreckliche ->

Menschenrechtsverletzung ->

während der Besetzung des Iraks durch die US-Armee. Auf vielen Fotos und Videos von US-Soldatinnen und US-Soldaten war deutlich zu erkennen wie irakische Soldaten des Abu-Ghuraib-Gefängnisses vom Wachpersonal der US-Armee misshandelt, vergewaltigt und oftmals bis zum Tod gefoltert wurden.

ZITAT / AUSZÜGE aus US-Medien von

einer zynischen Aussage eines ranghohen US-Generals:

Die meisten der Insassen seien

Unschuldige, die zur falschen Zeit am

falschen Ort waren!

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Aufgedeckt wurde dieser Folterskandal und die damit verbundenen widerlichen  Menschenrechtsverletzung durch die Veröffentlichung von Beweis-Fotos und Beweis-Videos. Im April 2004 -> gingen die ersten Folter-Fotos aus dem Gefängnis von Abu Ghraib um die Welt. Ein Bild brannte sich in das kollektive Gedächtnis der Menschen ein -> wie eine US-Soldatin -> einen nackten Iraker an einer Leine führt und in der anderen Hand eine Zigarette hält. Als die US-Armee im Irak einmarschierte -> hofften zuerst viele Irakerinnen und Iraker -> dass die Menschenrechte und die Würde des Einzelnen wieder voll zur Geltung kommt. Doch die Fotos und Videos von gepeinigten und gedemütigten irakischen Soldaten belegten das Gegenteil. Auch ->

Amnesty International ->

musste im Mai 2004 die Fotos und Videos zeigen -> wie US-Soldatinnen und US-Soldaten einer christlichen und westlichen Regierung Muslime folterten. Das hat nicht nur gläubige Irakerinnen und Iraker in ihren Gefühlen enorm tief verletzt. Auch die Fotos und Videos der Folteraffäre und Menschenrechtsverletzungen aus dem Gefängnis von Abu Ghraib haben die Annäherung von Iran, Russland und Syrien verfestigt -> obwohl Syrien ein sunnitisch geprägter Nationalstaat ist -> der von einer Minderheit von Alawiten autokratisch regiert wird -> weil man Geheimdienste, Verwaltungsbehörden und die Armee voll im Griff hat.

Übrigens….

…. das Alawitentum ist eine Glaubensform des Schiitentums mit schamanistischen Elementen. Das dürfte auch im Weißen Haus sowie im Pentagon BESTENS bekannt sein. An dieser Stelle kommt in Washington stets das Grundmotiv für alle Angriffskriege und Kriegsabenteuer im Orient ins Spiel.

KAMPF UMS ERDÖL UND SONSTIGE BODENSCHÄTZE!

Denn Menschenrechte, Meinungs- und Presse-Freiheit sowie Demokratie wird von den Propaganda-Spezialistinnen und Propaganda-Spezialisten in Washington immer nur vorgeschoben -> damit man edle, demokratische, christliche und moralische Motive für den Beginn von Angriffskriegen und Kriegsabenteuern nachweisen kann. Da man offensichtlich in Moskau solche politischen Spielereien noch nicht „SO RICHTIG“ beherrscht -> hält der 46. US-Präsident ->

JOE BIDEN ->

an seinen Aussagen über Wladimir Putin fest und behauptet seine Äußerungen hätten nichts mit einer neuen US-Politik zu tun. BIDEN möchte deshalb seine weltweit umstrittenen Aussage über Kremlchef Wladimir Putin im Ukraine-Krieg -> nicht als Aufruf zum Machtwechsel in Moskau verstanden wissen. Biden wies besonders intensiv auf die Brutalität Putins beim Angriffskrieg gegen die Ukraine hin.

ZITAT / AUSZÜGE aus diversen US-Medien:

Ich nehme nichts zurück!

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Das sagte BIDEN vor Journalistinnen und Journalisten im Weißen Haus im März 2022. Solche Menschen wie Putin sollten keine Länder regieren -> aber sie tun es. Die Tatsache -> dass sie es tun -> bedeutet aber nicht -> dass ich meine Empörung darüber nicht zum Ausdruck bringen kann. Das sind die Ansichten von BIDEN -> der Mehrfach als US-Vize-Präsident unter dem US-Präsidenten OBAMA zu einer wesentlich härteren und brutaleren Gangart der US-Armee in Afghanistan aufrief und sogar mehr US-Truppen an den Hindukusch entsenden wollte. BIDEN wollte auch die Angriffe durch bewaffnete Drohnen erhöhen -> obwohl mit den ->

AGM-114 Hellfire-Raketen ->

nachweislich überwiegend unschuldige und am Krieg der Taliban unbeteiligte Zivilisten getötet und verstümmelt wurden. Der 46. US-Präsident ->

JOE BIDEN ->

scheint auch nicht darüber besorgt zu sein -> dass die schwedische Ministerpräsidentin ->

Magdalena Andersson ->

angesichts einer möglichen russischen Bedrohung auch von dem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft betont -> dass Schweden dann militärisch eingreifen würde.

ZITAT / AUSZÜGE von Andersson aus westlichen Medien:

Seit wir der EU beigetreten sind, sind wir nicht mehr

wirklich neutral! In der EU gelte eine Beistandsverpflichtung, Schweden

werde Partnern im Notfall auch militärisch helfen. Schweden sei bisher

nur nicht Mitglied eines Verteidigungsbündnisses wie der NATO

gewesen. Es gebe aber nun eine innenpolitische Diskussion,

ob sich dies ändern solle.

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Das sagte die schwedische Ministerpräsidentin ->

Magdalena Andersson ->

die von Bundeskanzler Olaf Scholz am 28. März 2022 in Berlin empfangen wurde.    Hauptthema des Treffens war der Ukraine-Konflikt. Beide Nationalstaaten denken an weitere Waffenlieferungen in die Krisenregion der Ukraine.

Allerdings streitet man in Schweden

sehr heftig über einen Beitritt zum NATO-BÜNDNIS.

Die Mehrheit der Schwedinnen und Schweden lehnt einen Beitritt zum NATO-BÜNDNIS ab -> obwohl die schwedische Ministerpräsidentin und ein paar Politikerinnen und Politiker dafür sind und die Neutralität von Schweden völlig aufgeben möchten -> obwohl im EU-Vertrag nur eine Klausel verankert ist -> die gegenseitigen Schutz bei Angriffen vorsieht. Eine militärische Beistands-Verpflichtung wie im NATO-BÜNDNIS ist es jedoch nicht -> denn das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft ist kein militärisches Verteidigungs-Bündnis.

Die Neutralität von Schweden war

vermutlich einmal ein Vorbild für die Ukraine!

Doch nach dem Auftritt der schwedischen Ministerpräsidentin in Berlin -> wird man auf dem BLAUEN PLANETEN den Begriff ->

NEUTRALITÄT ->

womöglich unverzüglich neu definieren müssen.

Übrigens….

…. Russland ist gegen eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Die ukrainische Regierung dagegen strebt bisher sowohl die Aufnahme im NATO-BÜNDNIS als auch die Aufnahme im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft an. Bekanntlich hat der Abzug der US-Armee aus dem Irak und aus Afghanistan 2 schwer zerrüttete Staatsgebilde hinterlassen. Pakistan ist durch die gravierenden Veränderungen in Afghanistan zu einem politisches Pulver-Fass geworden und die Atom-Waffen-Wünsche des Irans deuten unmissverständlich auf sehr tiefgreifende weltpolitische Umbrüche hin.

Was daran problematisch für die USA sein kann?

Wenn zum Beispiel Saudi-Arabien auf die politische Linie der VR China einschwenkt und die politische Führung im Iran nicht auf Atom-Waffen verzichten möchte -> dann hat der noch amtierende 46. US-Präsident ->

JOE BIDEN ->

unverhofft 2 weitere gefährliche Problem- und Krisen-Regionen. Denn die USA sind auf Erdöl aus Saudi-Arabien -> genau wie die BRD auf Erdgas aus Russland -> angewiesen und die VR China steht vor der Tür der arabischen Nationalstaaten am arabischen Golf. Einen Angriffs-Krieg auf Saudi-Arabien oder auf den Iran kann sich BIDEN -> weder politisch, wirtschaftlich, finanziell noch moralisch leisten.

Der Iran benötigt keine Atom-Waffen zur

Bedrohung von Israel oder dem europäischen Kontinent!

Das ist eine fatale Fehleinschätzung des „SO“ bezeichneten ->

WESTENS ->

unter der ständigen ideologischen Beeinflussung der der USA. Über eine solche Vermutung aus Washington haben russische Militär-Strateginnen und Militär-Strategen in Moskau bereits vor Jahren herzhaft gelacht.

Der Iran braucht Atom-Raketen zur Abschreckung der USA!

Übrigens….

…. der Iran verfügt gemäß der Beurteilung von erfahrenen westlichen Militär-Strateginnen und Militär-Strategen über eine äußerst wirksame Armee und konventionelle Streitkräfte -> die sehr gut ausgerüstet und ausgebildet sein sollen. Der Iran hat sich im Schatten von anderen Krisen-Regionen zu einer wichtigen militärischen Macht im mittel-östlichen Raum entwickelt. Das wird seit Jahren von den USA und dem „SO“ bezeichneten ->

WESTEN ->

völlig unterschätzt. Der Iran verfügt beispielsweise über eine Vielzahl von modernen Schnellbooten -> die mit neuster Raketen- und Torpedo-Technik bestückt sind. Damit kann die iranische Marine mit der Cyber-Unterstützung der VR China US-Flugzeugträger und deren Begleitschiffe reihenweise ausschalten. Einmal abgesehen von einem militärischen Konflikt reicht es völlig aus -> wenn man in der Meeres-Enge von Hormus -> die nur rund 50 Kilometer bereit ist -> ein paar Erdöl-Tanker in Brand schießt. Darüber haben sogar -> nach dem DRSB -> in den Jahren 2018 und 2019 deutsche Medien ausführlich berichtet. Denn gemäß den Einschätzungen und Beurteilungen von erfahrenen westlichen Militär-Strateginnen und Militär-Strategen hat der Iran stabile Bunkeranlagen mit treffsicheren Raketen-Systemen. Gezielt zum Beschuss von saudischen oder kuweitischen Erdöl-Feldern oder Erdöl-Verschiffungs-Anlagen eingesetzt -> würde der Erdöl-Preis innerhalb weniger Stunden weltweit in unvorstellbare Höhen katapultiert werden. Inwieweit die USA mit einem Raketen- oder Bomben-Angriff iranische Bunker-Anlagen komplett ausschalten können -> bleibt fraglich. Erfahrenen westlichen Militär-Strateginnen und Militär-Strategen halten es für ausgeschlossen und rechnen keinesfalls mit einem Angriffs-Krieg der USA auf den Iran. Die Hizbullah ist eine schlagkräftige schiitische Partisanen-Armee -> die einen Boden-Angriff der USA über libanesischem Territorium für die US-Armee zu einem Albtraum werden lassen kann.

In dem Punkt sind sich erfahrenen westliche- und

östliche Militär-Strateginnen und Militär-Strategen absolut einig.

Die Hizbullah ist vielleicht sogar die weltbeste Partisanen-Armee -> die mehrfach Angriffe durch Israel blutig zurückgeschlagen hat.

Übrigens….

…. nur einmal „SO“ zum kritischen Nachdenken. Im Iran sollen grob geschätzte 30.000 Menschen mit jüdischen Glauben leben -> die ihre Religion frei ausüben dürfen -> solange sie keine zionistischen Ideologien verbreiten. Nach Saudi-Arabien dürfen Christinnen und Christen keine Bibel und kein christliches Kreuz mitnehmen. Dort beruflich tätige Christen dürfen an keiner christlichen Veranstaltung oder Messe teilnehmen.

Das weiß man natürlich auch in Washington!

Darüber berichten die westlichen Medien nur mit gebremsten Schaum -> oder am besten gar nicht!

FAZIT:

Russisches Erdgas und Erdöl sind aus der Sicht der USA schlecht und saudisches und kuweitisches Erdöl und Erdgas aus Katar sind gut! Also bleibt die Frage offen ->

Wohin steuern die USA und Biden

den

WESTEN?

____________________________

Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.

Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.

JA!

Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.

Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.

Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.

 

Veröffentlicht unter Alle Artikel, Die Nachwehen der US- Kriege

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>