Ein Hirngespinst
Nach dem unabgestimmten Handeln des 46. US-Präsidenten ->
Joe Biden ->
in Afghanistan werden die Ruferinnen und Rufer im bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssigem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft nach einer „SO“ dargestellten ->
EU-ARMEE ->
lauter. Denn eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE ->
soll vermeintlich der europäischen Einigung einen erhofften Schub verleihen. In der Realität sind sich die 27 Nationalstaaten im unsinnigen und zerbrechlichen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft nicht einmal bei Fragen des Grenzschutzes oder der Zeitumstellung einig. Obwohl vor Jahren eine Mehrheit in den 27 Nationalstaaten für eine unverzüglich Abschaffung der Zeitumstellung abgestimmt hatten -> begann im zerstrittenen, unsinnigen und zerbrechlichen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft die Sommerzeit 2021 am 28. März 2021 und endete am 31. Oktober 2021.
Wann werden Zeitumstellungen endlich abgeschafft?
Zuerst war von einer Abschaffung aller Zeitumstellungen bereits im Jahr 2019 die Rede. Danach wurde die Abschaffung für 2021 geplant. Gemäß der aktuellen Sachlage ist es unwahrscheinlich -> dass die Zeitumstellung im bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssigem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft für 2022 abgeschafft wird.
Denn es gibt keinen Zeitplan zur Abschaffung!
Nach den kruden Vorstellungen der Politikerinnen und Politiker in Brüssel und in Straßburg hätte bereits im April 2020 jeder „SO“ bezeichnete EU-Mitgliedstaatentscheiden sollen -> welcher Zeit-Standard im Land künftig gelten soll.
Dies ist nicht geschehen!
Der nächste Schritt sollte verbindliche Entscheidung des Europäischen Rates sein. Das Gremium der Regierungschefinnen und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten hat jedoch bislang noch keinen Entschluss gefasst.
Damit rückt das Ziel der Umsetzung
der Abschaffung der Zeitumstellung weiter in eine ungewisse Zukunft! Die dramatischen Ereignisse in Afghanistan haben auf sehr eindrucksvolle Weise bewiesen -> dass die mangelhafte Fähigkeit der Politikerinnen und Politiker im bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssigem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft -> sinnvoll, zügig und autonom zu handeln -> auch in Zukunft ein unerfüllbarer Traum bleibt. Der unabgestimmte Rückzug der US-Armee zwang alle beteiligten europäischen Staaten am Krieg in Afghanistan dazu -> dass man die eigenen Armee-Einheiten im Eiltempo zurückholen mußte. Ohne die Unterstützung der US-Armee wären alle beteiligten europäischen Staaten am Krieg in Afghanistan nicht mehr selbstständig handlungsfähig gewesen. Auch deshalb ist der Ruf nach einer „SO“ dargestellten ->
EU-ARMEE ->
ein gefährliches Hirngespinst -> auch wenn einige Politikerinnen und Politiker in Brüssel und Straßburg noch immer darauf verweisen -> dass zum Beispiel ->
Napoleon Bonaparte ->
mit einer Armee in den Krieg zog -> die man mit viel Fantasie, Ironie und Zynismus als eine europäische Armee bezeichnen kann. In dieser „SO“ bezeichneten ->
Grande Armée ->
kämpften zu Beginn des 19. Jahrhunderts nicht nur französische Bürgerinnen und Bürger! Auch angeworbene Söldnerinnen und Söldner aus Deutschland, Italien, Irland, Kroatien, Portugal, Polen, Spanien und aus der Schweiz kämpften gegen Bezahlung in dieser „SO“ bezeichneten ->
Grande Armée!
Bis man Napoleon Bonaparte in der Schlacht bei Waterloo 1815 vernichtend geschlagen hat. Im Jahr 1950 schwärmte ebenfalls wieder ein Franzose von gemeinsamen europäischen Armee.
René Pleven ->
war während des Zweiten Weltkriegs ein wichtiger Vertreter der Exil-Regierung ->
Freies Frankreich.
Zwischen 1944 und 1973 bekleidete Pleven verschiedene Ministerämter. Von 1950 bis 52 war Pleven Ministerpräsident Frankreichs. Der ehemalige französische Politiker wollte nach dem Zweiten Weltkrieg eine ->
EUROPA-ARMEE ->
erschaffen. Auch der britische Politiker ->
Winston Churchill ->
stimmte dem Plan von Pleven zu. Die Volksvertreterinnen und Volksvertreter der französischen National-Versammlung lehnten jedoch Plevens Plan im Jahr 1954 ab. Rund 45 Jahre später -> im Jahr 1999 -> versprachen die Mitgliedstaaten Brüssel den Aufbau einer gemeinsamen Eingreif-Truppe. Hinter dieser Idee versteckte sich der Wunsch einiger Regierungschefinnen und Regierungschefs -> dass man nie wieder abseitsstehen wollte -> wie bei den Kriegsabenteuern der USA und der NATO im ehemaligen Jugoslawien. Denn dort mußte man es den USA überlassen und durfte nur gemeinsam mit NATO-Einheiten militärisch eingreifen. Erst 8 Jahre später wurde Anstelle der ursprünglich geplanten gemeinsamen Eingreif-Truppe -> die man auch schnelle Reaktionskräfte nannte -> im Jahr 2007 -> die weitaus weniger effektiven „SO“ dargestellten ->
EU-Battlegroups ->
gegründet. Diese „SO“ dargestellten ->
EU-Battlegroups ->
sollten das Aushängeschild der gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik des schon damals bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssigem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft werden. Doch zu sogenannten humanitären Einsätzen beziehungsweise zu „SO“ bezeichneten Friedens-Einsätze kamen die 2 Kampfgruppen mit jeweils 1.500 Soldatinnen und Soldaten mangels politischen Willens und fehlender gemeinsamer Strategie noch nie -> obwohl es seit der Gründung diverse Krisen-Herden gab. Vermutlich -> weil die „SO“ dargestellten ->
EU-Battlegroups ->
eine gigantische politische Lach-Nummer waren! Das machte vermutlich 2018 den französischen Präsident ->
Emmanuel Macron ->
zum glühenden Fürsprecher für eine echte -> „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE!
Macron begründete sein ungestümes Vorpreschen unter anderem mit der außenpolitischen Unzuverlässigkeit der USA unter der Führung des 45. US-Präsident ->
DONALD TRUMP.
Wahrscheinlich bedingt durch die anhaltenden politischen, wirtschaftlichen und militärischen Krisen in der Ukraine und der wachsenden Bedrohung durch den islamistischen Terror fand die Vision des französischen Präsidenten ->
Emmanuel Macron ->
auch in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt -> bei einigen Politikerinnen und Politikern begeisternden Zuspruch. Doch auch nach der Machtübernahme der Taliban in Kabul und dem chaotischen Abzug der NATO-EINHEITEN aus Afghanistan lässt sich sachlich und nüchtern betrachtet eine gemeinsame EU-Verteidigungspolitik oder sogar eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE!
noch immer nicht glaubwürdig darstellen! Den meisten Nationalstaaten im unsinnigen und überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft fehlen ohnehin die finanziellen Mittel -> um in eine gemeinsame Verteidigungspolitik oder in eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE!
zu investieren! Natürlich könnte die EZB noch wesentlich mehr Euro drucken -> doch mit jedem neuen Euro-Schein erhöht sich das Risiko -> dass man mit der Euro-Gemeinschaftswährung relativ schnell in eine ->
Hyper-Inflation ->
mit einer nachfolgenden Deflation hineinschliddert. Vor diesem geopolitischen und wirtschaftlichen Währungs- Schock blieben bis heute die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger noch verschont -> obwohl die EZB mit der NULL-ZINS-POLITIK sich bereits auf den Weg in eine Währungs-Katastrohe begeben hat. Die dramatischen Ereignisse im August 2021 in Afghanistan haben auf eindrucksvolle Weise gezeigt -> wie groß die Unfähigkeit zu Handeln in Brüssel und Straßburg bereits geworden ist. Der EU-Außenbeauftragte ->
Josep Borrell ->
ist ein spanischer Politiker und gehört der katalanischen sozialdemokratischen Partei PSC an. Borrell war von 2018 bis 2019 spanischer Minister für Äußeres, Europäische Union und Entwicklungshilfe im Kabinett Sánchez.
Josep Borrell ->
vertritt die Ansicht -> dass man in Brüssel und Straßburg aus dem Afghanistan-Debakel Schlüsse ziehen müsste und in der Verteidigungspolitik einen Sprung nach vorne machen sollte.
Wann, wenn nicht jetzt?
Das fragte Borrell mehrfach bereits in Brüssel und Straßburg. Der spanische Politiker schlug den Aufbau einer schnellen Eingreif-Truppe vor -> die aus mindestens 5.000 Soldatinnen und Soldaten bestehen sollte. Gemäß der Meinung von Borrell sollte das bankrotte, zerstrittene und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft besser auf Krisen wie in Afghanistan vorbereitet werden. Einen schnellen Militär-Einsatz -> wie ihn die USA zur Sicherung des Flughafens in Kabul geleistete hat -> könnten dann auch die EUROPÄER übernehmen. Hat der spanische Politiker aus 20 Jahren Krieg in Afghanistan nichts gelernt? Denn Borrell verkaufte seine Idee -> als hätte der Spanier die „SO“ dargestellten ->
EU-Battlegroups ->
gerade erst erfunden. Angeblich sollte sich das bankrotte, zerstrittene und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft überlegen -> ob man nur ein Spielfeld ist oder auch ein Spieler sein möchte.
Das meint der spanische Politiker Borrell allen Ernstes!
Deshalb fragen sich immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger -> ob es nicht jetzt an der Zeit ist -> dass die BRD aus dem bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft austreten sollte. Man ist es leid -> dass man für die Bezahlung von Politiker-Typen wie Borrell DEUTSCHES STEUERGELD nach Brüssel überweisen muss. Denn eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE!
die aus nationalen Streitkräften besteht würde einem gemeinsamen Kommando verpflichtet sein. Also müssten alle Nationalstaaten auf noch mehr Teile ihrer Souveränität verzichten! Alles sieht also danach aus -> dass das tatsächliche Ziel einer EU-ARMEE die Auflösung aller 27 nationalen Streitkräfte ist. Während in der BRD die Volksvertreterinnen und Volksvertreter im Bundestag über die Einsätze der Bundeswehr abstimmen müssen -> entscheidet zum Beispiel im französischen Präsidial-System noch immer das Staatsoberhaupt Macron über Militäreinsätze der französischen Armee.
Warum sollte sich das nach dem
militärischen und politischen Debakel in Afghanistan geändert haben?
Doch das größte Problem einer gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik sowie einer „SO“ dargestellten ->
EU-ARMEE ->
ist die seit Jahren bekannte Tatsache -> dass in der Regel das ->
GEMEINSAME ->
im bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft fehlt -> denn die Entscheidungen des Europäischen Rates in internationalen Fragen müssen einstimmig gefällt werden. Wie wollen Politikerinnen und Politiker -> die nicht einmal bei Fragen des verlässlichen Grenzschutzes oder bei der gewünschten Zeitumstellung einer Meinung sind -> Soldatinnen und Soldaten aus allen EU-Mitgliedstaaten für die Interessen anderer Nationalstaaten -> die sich nicht im Verbund des bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft befinden -> in den Tod schicken? Längst schon haben viele Bundesbürgerinnen und Bundesbürger erkannt -> dass eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE ->
einen sehr hohen Grad der Integration voraussetzt -> den die meisten Mitgliedstaaten im EU-Kunstgebilde nicht akzeptieren. Wann erkennen es auch die am 26. September 2021 vom DEUTSCHEN VOLK neu gewählten Volksvertreterinnen und Volksvertreter im Bundestag? Die meisten Armeen im NATO-BÜNDNIS sind bekanntlich ausgezehrt, ineffizient und die Waffensysteme sind häufig veraltet. Dass in den NATO-STAATEN zukünftig die Bürgerinnen und Bürger noch für militärische Auslandeinsätze oder Kriegsabenteuer -> mit unklar definierten Zielen wie in Afghanistan stimmen -> das dürfte höchstwahrscheinlich ausgeschlossen sein. Ohnehin hat die Ära der missionarischen ->
Weltverbesserung des Westens ->
in Afghanistan ein Ende gefunden. Deshalb sollte sich das NATO-BÜNDNIS wieder auf die Kernkompetenz der Bündnis-Verteidigung konzentrieren. Das ist für alle NATO-PARTNER wesentlich sinnvoller und nutzbringender. Für die BRD könnte es die Chance bieten -> dass die vom DEUTSCHEN VOLK neu gewählten Volksvertreterinnen und Volksvertreter im Bundestag wieder die Wehrpflicht einführen. Denn eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE ->
sind unrealistische und unerfüllbare Träume einer uneinsichtigen, bornierten und unfähigen Gruppe von Politikerinnen und Politikern -> die noch immer verdrängen -> dass das bankrotte, zerstrittene und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft im Prinzip und im Kern längst zerfallen ist. Der BREXIT und die stärkere Hinwendung von Großbritannien zu den USA ist unverkennbar.
Übrigens….
…. nur einmal zum kritischen Nachdenken! Eine „SO“ dargestellte ->
EU-ARMEE ->
wäre vermutlich nur eine Hilfstruppe für die Interessen von Frankreich. Denn weder der französische Präsident ->
Emmanuel Macron ->
noch die Mehrheit der Französinnen und Franzosen werden das Atom-Waffen-Potential mit anderen Nationalstaaten teilen wollen. Die USA haben Frankreich mit der U-Boot-Affäre gerade eine schallende Ohrfeige gegeben und eine ernstzunehmende politische Lektion erteilt. Möglicherweise war es auch eine politische Retour-Kutsche des 46. US-Präsidenten ->
Joe Biden ->
für die nassforsche Äußerung des französischen Präsident ->
Emmanuel Macron ->
dass das NATO-BÜNDNIS bereits Hirntot ist. Die BRD muss sich unverzüglich auf die Interessen der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger konzentrieren. Denn Frankreich wird trotz aller Jubel-Orgien auf das bankrotte, zerstrittene und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft im Streit- oder Konflikt-Fall immer zuerst die eigenen Interessen bedienen. Das belegen zum Beispiel die französischen Übernahmen von deutschen Konzernen. Zum Beispiel die Übernahme von AEG durch ALSTOM sowie Höchst durch SANOFI oder der Übernahme-Deal von Opel durch die PSA-Gruppe. In allen Fällen wurden die übernommenen Konzerne gefleddert und die Forschungs-Kapazitäten zugunsten französischer Standorte häufig vollkommen heruntergefahren. Auch wurden viele ehemals deutsche Arbeitsplätze möglichst zügig nach Frankreich verlagert. Die Axt an das EU-Kunstgebilde wurde genau genommen von der CDU-Politikerin Merkel im Jahr 2008 angelegt und erreichte den vorläufigen Höhepunkt mit dem Austritt Großbritanniens aus dem bankrotten, zerstrittenen und völlig überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft. Solange es noch nicht die ->
VEREINIGTEN STAATEN VON EUROPA ->
gibt -> haben alle deutschen Politikerinnen und Politiker noch die große Chance dem Beispiel von Großbritannien zu folgen. Es ist deshalb an der Zeit -> dass man krude Ideen von Europa, unrealistische Träumereien und krankhafte Visionen endgültig beerdigt! Denn Frankreich als einzige Atom-Macht hat nicht die Möglichkeiten -> um eine militärische Abschreckung aufbauen zu können. Auch kann Frankreich keine funktionierende strategische Verteidigungsfähigkeit gegen Russland oder China organisieren. Ohne die zukünftige Hilfe und Unterstützung der USA ist das bankrotte, zerstrittene und völlig überflüssige Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft auf Dauer nicht überlebensfähig und rein militärisch betrachtet ein absolutes ->
NO-NAME-KONSTRUKT!
____________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.