Capture or kill?
Nach dem schrecklichen Terror-Anschlag am 11. September 2001 in New York diskutierten viele aufgebrachte und verärgerte US-Bürgerinnen und US-Bürger -> wie man zukünftig mit Terroristinnen, Terroristen und islamistischen Organisationen verfahren sollte.
Capture or kill?
Gefangen nehmen oder töten?
Ab dem 12. September 2001 war in den USA eine wachsende Mehrheit eindeutig für ->
KILL!
Gefangen nehmen oder töten war keine leere Drohung der USA. Der verstorbene ehemalige Verteidigungsminister der USA ->
Donald Rumsfeld ->
stellte zum Beispiel damals die Frage -> ob die USA mehr islamische Gewalttäterinnen und Gewalttäter töten und gefangen nehmen kann -> als Koran-Schulen und radikale Prediger für Terror-Organisationen anwerben können. Nunmehr 20 Jahre nach dem 11. September 2001 kennt man die Antwort.
Sie lautet eindeutig NEIN!
Obwohl vor allem die USA ihre Streitkräfte so umgestalteten -> dass das Heer, die Luftwaffe und die Marine zu einer effizienten Militär-Maschine der Terror-Bekämpfung wurde. Auch das NATO-Bündnis wurde ein wesentlicher Bestandteil der weltweiten ->
Terror-Bekämpfung!
Der „SO“ bezeichnete WESTEN war bereit seine Werte, Freiheit und Demokratie zu verteidigen. Politikerinnen und Politiker des „SO“ bezeichneten WESTEN mussten -> aufgrund der gestiegenen Sicherheits-Bedürfnisse -> den gesamten Themenbereich ->
Freiheitsrechte und Zuwanderung ->
vollkommen neu definieren. Das war in den 50 US-Bundesstaaten einfacher zu bewerkstelligen -> als im zerstrittenen, maroden und völlig überflüssigen Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft. Durch das „SO“ bezeichnete ->
Schengener Abkommen ->
wurde die Abschaffung der stationären Grenz-Kontrollen an den Grenzen der teilnehmenden Staaten vereinbart. Dies sind noch immer im Kern die Mitgliedstaaten des zerstrittenen, maroden und völlig überflüssigen Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft -> ohne Bulgarien, Irland, Kroatien, Rumänien und Zypern. Durch verschiedene Zusatz-Abkommen mit dem zerstrittenen, maroden und völlig überflüssigen Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft wurde der Anwendungs-Bereich des ->
Schengener Abkommens ->
auf Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz erweitert. Der gesamte Gültigkeits-Bereich des Abkommens wird als ->
Schengen-Raum ->
dargestellt. Ideale Voraussetzungen für islamistische Terror-Organisationen -> die im gesamten ->
Schengen-Raum ->
ihre Terror-Aktivitäten und Terror-Planungen völlig frei gestalten können. Durch die gezielte Steuerung von Flüchtlings-Strömen in das zerstrittenen, maroden und völlig überflüssigen Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft -> haben islamistische Terror-Organisationen die uneingeschränkte Möglichkeit zur perfekten Ausbildung von ->
Nachwuchs-Terroristen!
Die CDU-Politikerin und ehemalige Bundeskanzlerin ->
MERKEL ->
förderte ab 2015 zusätzlich diese Entwicklungen durch die vollkommen sinnlose WILLKOMMENSKULTUR in der Bundesrepublik Deutschland -> kurz BRD genannt. Auf lange Sicht ein schwerer Fehler von MERKEL -> denn dadurch wurden alle National-Staaten im „SO“ dargestellten ->
SCHENGEN-RAUM ->
enorm schwer in Mitleidenschaft gezogen. Die politischen Verantwortlichkeiten von MERKEL wurde immer noch nicht öffentlich aufgearbeitet. Lock- oder Shut-Downs, Ausgangs- und Kontakt-Verbote und Reise-Beschränkungen für alle sogenannten EU-Bürgerinnen und EU-Bürger zählten nie zu den Instrumenten der gezielten Terror-Bekämpfung. Diese radikalen politischen Maßnahmen blieben einer anderen Bedrohung vorbehalten -> der ->
COVID-19-PANDEMIE!
Die Operation Neptune Spear mit dem Code-Namen ->
GERONIMO ->
die zur Tötung von Osama bin Laden am 02. Mai 2011 führte -> war ein vom 44. US-Präsidenten Barack Obama angeordneter und von der CIA geleiteter Militär-Einsatz der USA in Abbottabad in Pakistan. Gemäß den US-Medien töteten Mitglieder der Spezialeinheit DEVGRU ->
Osama bin Laden ->
den Gründer und Führer des Terror-Netzwerks al-Kaida. Osama bin Laden war für mehrere Angriffe auch gegen die USA -> darunter der Terror-Anschlag am 11. September 2001 mit etwa 3000 Toten und viele Verletzten -> verantwortlich. Die Operation ->
Neptune Spear ->
war eine strategische und taktische Meister-Leistung. Doch der Terrorismus ist nur dann am Ende -> wenn seine Ideologie am Ende ist. Das gilt auch für links-grüne Terrorismus-Arten genauso wie für rechten, ethnischen oder die islamistischen Terorismus. Darin unterscheiden sich weder die Rote-Armee-Fraktion, die baskische ETA, weltweite Neo-Nazi-Gruppen noch al-Kaida oder die ISIS. Die Medien in den USA veröffentlichten bereits Informationen der US-Nachrichtendienste -> die davon ausgingen -> dass 80% der Führungs-Personen von al-Kaida schon ausgeschaltet wurden. US-Politikerinnen und US-Politiker haben die Verhör-Methoden für das gestiegene Sicherheits-Bedürfnis der US-Bürgerinnen und US-Bürger neu abgewogen und das sogenannte ->
Waterboarding ->
sowie andere radikale Verhör-Methoden verboten. Das Spezial-Gefängnis auf der Guantanamo Bay Naval Base -> auf dem Stützpunkt der US-Navy auf Kuba -> blieb aber weiterhin im Betrieb. Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 haben die USA sowie das NATO-Bündnis zur Abwehr von Terrorismus viel in Gang gesetzt -> obwohl die Bilanz der Kriegsabenteuer im Irak, in Afghanistan sowie in Syrien auch nach 20 Jahren eher sehr mager ausfällt. Die Folgen werden -> weder für die USA noch für das das zerstrittene, marode und völlig überflüssige Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft -> enden. Nicht nur immer mehr US-Bürgerinnen und US-Bürger haben Zweifel -> dass nach Abu Ghraib und Guantanamo -> der immer noch „SO“ dargestellte ->
Global War on Terror ->
überhaupt noch wirtschaftlich und militärisch sinnvoll ist. Moralisch rechtfertigen wollen es auch immer weniger Bundesbürgerinnen und Bundesbürger. Zeigt der Sieg der Taliban nur eine völlig verfehlte Politik des „SO“ bezeichneten ->
WESTENS ->
auf -> obwohl zahlreiche Terror-Anschläge vereitelt werden konnten? Seit im September 2001 2 Flugzeuge in die Doppel-Türme des World Trade Center flogen befinden sich die USA im „SO“ dargestellten ->
Global War on Terror!
Man hat zum Beispiel Osama bin Ladin und Khalid Scheich Mohammed in Pakistan, Abu Mussab al-Zarkawi im Irak und Abu Bakr al-Baghdadi in Syrien getötet und weltweit einige Führer von islamischen Terror-Organisationen verhaften können -> doch die Gefahren von Terror-Anschlägen sind nicht beseitigt.
Ist der Kampf gegen den Terror ein Erfolg?
Natürlich haben die USA sowie das zerstrittene, marode und völlig überflüssige Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft das Recht auf Selbstverteidigung und dürfen ihre Länder verteidigen. Doch wer kritisch die innere Sicherheit in der BRD betrachtet -> der erkennt auch die vielen Parallel-Gesellschaften -> die sich nach jeder Flüchtlings-Welle gebildet haben. In den USA fielen in den 20 Jahren nach dem 11. September 2001 insgesamt nur rund 100 Personen islamistischen Terror-Anschlägen zum Opfer. Vergleicht man diese Zahl mit den alljährlich rund 20.000 Tötungs-Delikten in den USA -> dann könnten naive Politikerinnen und Politiker von einer vernachlässigbaren Größen-Ordnung sprechen. Doch nicht nur al-Kaida konnte sich ungestört verbreiten und Terror-Anschläge vorbereiten. Denn enorm viele Politikerinnen und Politiker des „SO“ bezeichneten ->
WESTENS ->
liegen noch immer in einem gefährlichen Tief-Schlaf -> in den man nach dem Ende des „SO“ dargestellten ->
Kalten Krieg ->
gefallen ist. Obwohl gemäß diverser Medien-Berichte nachweislich zahlreiche ->
Terror-Anschlags-Pläne ->
im zerstrittenen, maroden und völlig überflüssigen Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft nur aus reinem Zufall vereitelt werden konnten -> demonstrieren besonders links-grüne Aktivistinnen und Aktivisten für den Fortbestand des „SO“ bezeichneten ->
Schengen Abkommens!
Es ist sogar Mode geworden -> dass links-grüne Politikerinnen und Politiker entschlossen für die Aufnahme von noch mehr Flüchtlingen plädieren. Damit schwächt man die Ressourcen und die Fokussierung aller deutschen Sicherheits-Kräfte in der Terror-Abwehr Erfolge zu erzielen und relativiert die Möglichkeiten den Terror zu beenden.
Capture or kill!
Gefangen nehmen oder töten war keine leere Drohung von verantwortungsbewussten US-Politikerinnen und US-Politikern. Als Großbritannien, Frankreich und die USA nach den Terror-Anschlägen in Paris 2015 den Islamischen Staat -> kurz ISIS genannt -> mit Luftangriffen und Spezial-Einheiten zu bekämpfen begannen -> hieß es in links-grünen politischen Kreisen häufig -> dass man mit Militär den Terrorismus nicht ausrotten kann. Man verbreitete sogar die gefährliche Parole -> dass ISIS und al-Kaida heute keine Gefahr mehr darstellen. Dieser naive westliche ->
Pseudo-Pazifismus ->
wird immer mit viel Moralin versehen und verfügt kaum über ausreichende Sachkenntnis. Gemäß in den US-Medien veröffentlichten Statistiken kommen seit Jahren mehr Menschen bei Terror-Anschlägen ums Leben oder werden schwer verletzt als vor dem Terror-Anschlag am 11. September 2001. Die USA mussten mit 7.000 getöteten und 70.000 verwundeten und verstümmelten Soldatinnen und Soldaten in Afghanistan und im Irak einen extrem hohen Blutzoll zahlen. Die materiellen Kosten reichen nach groben Schätzungen bis zu 5 Billionen US-Dollar. Das größte Entstehungsfeld für Terrorismus ist der Nahe Osten und die angrenzenden Regionen. Dort ist es heute unsicherer als jemals zuvor. In Westafrika versetzen islamistische Organisationen die Bevölkerung genauso in Schrecken wie in der Sahelzone oder am Horn von Afrika. Im Gegensatz zur al-Kaida und zum ISIS agieren Boko Haram in Nigeria oder al-Shabab in Somalia noch nicht international. Sie ermorden die einheimische Bevölkerung und produzieren damit keine Schlagzeilen des Schreckens in den westlichen Medien.
Doch -> wie lange noch?
Wirtschaftliche Rückständigkeit, Unterdrückung und ethnische Konflikte nehmen ständig zu. Der politische Anspruch des WESTENS -> dass man Demokratie mit Waffengewalt durchzusetzen wollte -> war erkennbar von Anfang an mit Überheblichkeit kaum noch zu überbieten. Auch die deutsche Willkommenskultur der CDU-Politikerin MERKEL löste die Probleme der globalen Migration nicht. Sie brachte nur zahlreiche junge Männer in die BRD -> die seitdem gewalttätig geworden sind oder zur Gewalt neigen. Jeder gescheiterte Versuch der ->
Welt-Verbesserung ->
hatte bis heute immer einen sehr hohen Preis. Die Saat des politisierten Islam wird also auch in der BRD nach dem Abgang von MERKEL als Bundeskanzlerin in der BRD weiter aufgehen. Messerstecher in deutschen Fußgänger-Zonen oder Supermärkten werden sich vermutlich zukünftig auf die Erfolge der Taliban in Afghanistan berufen.
Die Abwehr des Jihad und der
Kampf gegen den Terrorismus ist noch lange nicht zu Ende!
Betrachtet man die innere Sicherheit in der BRD -> dann haben 20 Jahre Bundeswehr-Einsätze in Afghanistan die Sicherheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger verschlechtert. Die größte Bedrohung unserer demokratischen Grund-Prinzipien ist jedoch die staatlichen Bevormundung durch die von den Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern gewählten Politikerinnen und Politikern.
____________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.