Unaufhaltsame Macht
Der noch in diesem Jahr amtierende US-Präsident -> Barack Obama -> wurde in seine erste Amtszeit gewählt -> weil er den US-Bürgern das Versprechen gab -> alle Kriegsabenteuer der USA zu beenden. Die inkompetente Marionette Henry Kissingers -> Paul Bremer -> hat als US-Zivilverwalter im Irak für die USA und die NATO-Partner die Büchse der Pandora geöffnet. Bremer ist nach Ansicht vieler US-Bürger, hochrangiger Militärs, Politikwissenschaftler und der CIA, der Hauptverantwortliche für das aktuelle Chaos im Mittleren- und Nahen Osten. Durch die Entlassung mehrerer tausend Verwaltungsangestellter sowie der ehemaligen irakischen Armee von Saddam Hussein, wurden geschätzte 400.000 sunnitische Iraker -> seit nunmehr 13 Jahren -> in den Untergrund getrieben. Gut ausgebildet und schwer bewaffnet, sind sie heute zum großen Teil das stabile Rückgrat der ISIS-Bewegung. Auch das dokumentierte Versagen von US-General Casey im Irak -> der vorher niemals Truppen auf einem Kriegsschauplatz der USA befehligte -> wird in Zukunft das Chaos im Irak sowie in Syrien forcieren. Auch aus diesen Gründen zerpflücken im US-Senat nun die Republikaner den demnächst aus dem Amt scheidenden Barack Obama. Der COUNT-DOWN zur Präsidentenwahl in den USA hat begonnen. Deshalb trafen sich vor wenigen Tagen -> am 14. Januar 2016 -> die Präsidentschaftsbewerber der Republikaner vor US-Fernsehkameras. Quasi die letzte Chance sich zu profilieren, bevor die ersten Vorwahlen im Februar 2016 beginnen. Die republikanischen US-Präsidentschaftsbewerber spucken alle laute Töne und wollen damit bei den US-Wählern punkten. Barack Obama wird massiv für den Umgang mit dem Iran nach der vorübergehenden Festsetzung von 10 US-Marinesoldaten kritisiert. Zitat/ Auszüge von Senator Ted Cruz -> Wenn ich als Präsident gewählt werde, wird kein Soldat und keine Soldatin von keiner Nation auf die Knie gezwungen -> Zitat Ende. Solche Länder würden nach Meinung von Cruz -> die ganze Macht und den ganzen Zorn -> der USA zu spüren bekommen. Der in den USA als LÜGENBOLD verschriene US-Senator -> Marco Rubio -> warnte derweil mit Blick auf das Atomabkommen mit Teheran davor, -> dass die demokratische Präsidentschaftsbewerberin Hillary Clinton für die gleiche Außenpolitik wie Barack Obama stehe -> bei der DEALS MIT UNSEREN FEINDEN -> wie dem Iran -> gemacht würden. Erneut lieferte sich Donald Trump einen sehr heftigen Schlagabtausch mit US-Senator Ted Cruz. THE DONALD -> wie seine Anhänger Trump liebevoll nennen -> liegt in allen Umfragen mit Ted Cruz an der Spitze. Womöglich stellte Trump deshalb in Frage -> ob der in Kanada geborene Ted Cruz die rechtlichen Voraussetzungen für die Präsidentschaft erfüllt. Die Mutter von Cruz ist US-Bürgerin und sein Vater stammt -> ohne Zweifel -> aus Kuba. Für Ted Cruz ist die Angelegenheit völlig unstrittig. Die US-Gesetze besagen -> dass im Ausland geborene Kinder von US-Bürgern von Geburt an US-Staatsbürger sind. THE DONALD sieht es anders -> denn mehrere namhafte Verfassungsrechtler sind anderer Ansicht und möchten auch den sogenannten Geburtstourismus hochschwangerer Europäerinnen in die USA ganz erheblich einschränken. Es ist zu erwarten -> sollte Cruz die Nominierung der Republikaner gewinnen -> dass die Demokraten sogleich eine Klage anstrengen. Ein deutlicher Vorteil für THE DONALD -> der ohnehin vor der ersten Vorwahl im Bundesstaat IOWA das Bewerberfeld der Republikaner mit 33% Wählerzustimmug anführt. Ted Cruz liegt abgeschlagen auf Platz 2 mit mageren 13%. Der als LÜGENBOLD diskreditierte Rubio [ siehe hierzu DRSB-Berichte ] kommt ebenfalls auf 13% -> doch seine Werte fallen. Der ehemalige Neurochirurg Ben Carson hängt bei 12% fest. Floridas Ex-Gouverneur Jeb Bush -> der noch vor einem Jahr als Favorit überall hoch gehandelt wurde -> dümpelt total abgeschlagen bei 5% herum. Die Vorwahlen in allen 50 Bundesstaaten enden mit den Nominierungsparteien von Demokraten und Republikanern. Im Juli 2016 küren Republikaner und Demokraten offiziell ihre Kandidaten. Die US-Präsidentschaftswahl findet am 08. November 2016 statt. Nach zwei Amtszeiten darf Obama nicht mehr kandidieren. Bei den Demokraten gilt noch immer Hillary Clinton als DIE große Favoritin. Am 08. November 2016 entscheiden die wahlberechtigten US-Bürger, wer in Zukunft ihr Land aus den unsinnigen und blutigen Kriegsabenteuern führen soll. Vermutlich möchte Clintons Parteifreund -> US-Verteidigungsminister Ashton B. Carter -> Hillary Clinton in eine gute Ausgangsposition bringen. Carter will der ISIS-Bewegung den Todesstoß versetzen. Der US-Verteidigungsminister sieht gute Chancen dafür -> denn nach seiner fragwürdigen Beurteilung ist die ISIS-Bewegung deutlich an mehreren Stellen geschwächt.US-Propaganda? Selbstbeweihräucherung? Oder wieder einmal die letzte Hoffnung? Der US-Verteidigungsminister Ashton B. Carter und die Verbündeten der USA sollen die Gelegenheit beim Schopf packen und -> nach der Befreiung von Rakka und Mossul -> der ISIS-Bewegung den Todesstoß versetzen. Carter spricht von fehlender Mobilität der ISIS-Einheiten aufgrund der zahlreichen Luftangriffe. Angeblich sollen sich ISIS-Kämpfer nur nachts und nur in kleinen Trupps bewegen können. Die Verluste von Offizieren, Unteroffizieren, Soldaten und Kriegsgerät, bezeichnete Carter als extrem hoch. Auch sollen durch die Luftangriffe die ISIS-Arsenale an schweren Waffen signifikant dezimiert worden sein. Der US-Verteidigungsminister zeichnet ein BUNTES ZERR-BILD der tatsächlichen Lage und malt für Barack Obama sowie für Hillary Clinton möglicherweise ein gefährliches Trugbild. Laut Carter hören die Geheimdienste der Koalition systematisch die Kommunikation der ISIS-Einheiten ab. So etwas können Spezialisten der ISIS-Bewegung mit elektronischen Spezialgeräten auch. In der Serie von Attentaten im Ausland will Carter ein deutliches Indiz für die Schwäche ISIS-Bewegung erkannt haben. Carter glaubt sogar daran -> dass die ISIS-Bewegung mit Attentaten ihren bevorstehenden Niedergang kaschieren möchte. Möglicherweise wird der US-Verteidigungsminister von der gleichen Form der Inkompetenz -> wie ehemals Paul Bremer im Irak -> in seinen Beurteilungen beflügelt. Denn die Berichte aus dem Pentagon sind nicht deckungsgleich mit der Euphorie von Carter. Führende US-Politikwissenschaftler warnen seit Monaten vor einer Unterschätzung der Möglichkeiten der ISIS-Bewegung. Die Verbindungen und Verflechtungen in die sunnitisch geprägte Bevölkerung wird immer stärker. In großen Teilen des Irak sowie in Syrien möchten die Menschen keine US-Soldaten mehr sehen. Selbst die kurdischen Kampfeinheiten sind überall enorm verhasst -> weil sie mit ihrer ethnisch stark gefärbten Ideologie die Menschen in eroberten Gebieten schikanieren. Auch DAS ist im Pentagon und im Weißen Haus in Washington bekannt. Verantwortungsbewusste Generalstabsoffiziere der US-Armee sowie aus dem NATO-Hauptquartier beurteilen die Lage in Syrien und im Irak völlig anders als Carter. Ohne den massiven Einsatz von Bodentruppen wird man die ISIS-Einheiten auf Dauer nicht vertreiben oder militärisch besiegen können. Auf ideologischem Gebiet haben die USA und die NATO-Partner den Kampf gegen die ISIS-Bewegung ohnehin schon verloren. Deshalb könnte ein Einsatz von Bodentruppen für die USA sowie für eventuell eingesetzte NATO-Truppen zum blutigen Desaster werden. Anscheinend war es bis heute US-Verteidigungsminister Ashton B. Carter nicht möglich, aus den verlorenen Kriegsabenteuern in Vietnam, dem Irak und Afghanistan verlässliche Erkenntnisse zu gewinnen. Vielleicht sind die Beurteilungen von Ashton B. Carter auch nur ein billiges politisches Feuerwerk im Vorwahlkampf um die Macht im Weißen Haus. Gefährlich und leichtsinnig bleiben sie trotzdem -> denn mit solchen Veröffentlichungen werden die Gegner der USA vorsätzlich und völlig unnötig provoziert. Aber bekanntlich haben sämtliche US-Verteidigungsminister noch niemals eine Schlacht auf dem Gebiet der DIPLOMATIE gewonnen.
_______________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die
DRSB – Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.