MFR
MEHRJÄHRIGER EU-FINANZ-RAHMEN
Wie viel darf uns Bundesbürgerinnen und Bundesbürger das gefährliche Abenteuer des völlig überflüssigen EU-Kunst-Gebildes noch kosten? Spätestens im Jahr 2020 müssen sich die NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft auf den „SO“ bezeichneten ->
MFR
MEHRJÄHRIGEN EU-FINANZ-RAHMEN ->
geeinigt haben -> der die OBER-GRENZEN für den jährlichen FINANZ-RAHMEN bis zum Jahr 2027 festlegt. Die etablierten deutschen Parteien haben für die Aus-Gestaltung des jährlichen FINANZ-RAHMENS sehr unterschiedliche Vorstellungen. Deshalb diskutiert man -> nicht nur in Berlin, Brüssel und Straßburg -> darüber wie viel Euro für das gefährliche Abenteuer -> des völlig überflüssigen EU-Kunst-Gebildes -> ab 2021 künftig ausgeben werden soll. Noch haben unsere gewählten Volksvertreterinnen und Volksvertreter keine Ahnung -> wann die ->
SCHMERZ-GRENZE FÜR DEN EU-FINANZ-RAHMEN ->
bei der Mehrheit der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger überschritten wird. In Umfragen zu diesem Themen-Bereich stoßen auch die DRSB-Recherche-Teams immer wieder auf ausweichende Antworten. Am liebsten würde die Mehrheit das gefährliche Abenteuer des völlig überflüssigen EU-Kunst-Gebildes ausklammern und vergessen. Doch die Realität in Brüssel und Straßburg lässt sich nicht mehr „SO“ schnell und „SO“ einfach ungeschehen machen. In Großbritannien kann man bis heute erkennen welche fremden ->
SCHATTEN-KRÄFTE UND SCHATTEN-MÄCHTE ->
noch immer am Werk sind -> um die mehrheitliche Volks-Meinung zu drehen. Auch wenn die unsinnigen ->
BREXIT-DEBATTEN – >
zuletzt ein sinnvolles und nützliches politisches Handeln überlagerten muss man in Brüssel und Straßburg die Finanz-Weichen für den zukünftigen EU-FINANZ-RAHMEN stellen. Denn die Personal- und Verwaltungs-Kosten des völlig überflüssigen EU-Kunst-Gebildes werden exponentiell in den kommenden Jahren ansteigen. Auch die Themen-Bereiche ->
GRENZ-SICHERUNG UND UNGEWOLLTE ZUWANDERUNG ->
werden zu ungeahnten Kosten-Explosionen führen. Hinzu kommt -> dass man im Bereich der
FISCHEREI- UND LANDWIRTSCHAFTS-POLITIK ->
Erwartungen gezüchtet hat -> die mindestens zwischen ->
330 bis 370 Milliarden Euro ->
erfordern werden. Hinzu kommt demnächst auch der komplexe Themen-Bereich der Verteidigung mit den recht abenteuerlichen Vorstellungen von einer eigenständigen ->
EU-ARMEE.
Ein Kosten-Rahmen für eine funktionsfähige EU-Armee lässt sich nur ganz grob schätzen -> denn das Auf-Addieren der Verteidigungs-Etats der NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft kann lediglich ein ORIENTIERUNGS-RAHMEN bilden. Eine eigenständige ->
EU-ARMEE ->
erfordert eine einheitliche Ausrüstung -> angefangen bei der Bekleidung, über Pistolen, Sturm-Gewehre, Panzer und Kampf-Flug-Zeuge -> bis hin zu Flug-Zeug-Trägern. Die EU-Kommission wird vermutlich zunächst nur einen sehr kleinen zweistelligen Milliarden-Etat für den Beginn der EU-Armee ausweisen -> damit man die Einwohner in den NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft nicht sofort verschreckt und damit die Ablehnungs-Front ganz erheblich vergrößert. Gemäß den zugänglichen Quellen in Brüssel und Straßburg soll der zukünftige ->
MFR
MEHRJÄHRIGE EU-FINANZ-RAHMEN ->
ein Volumen von rund ->
1.135 MILLIARDEN EURO ->
haben. Gemessen an dem alten MFR wären das -> ganz grob gerechnet -> circa 5% mehr. Rund ->
1.135 MILLIARDEN EURO ->
sind gemessen am ->
BNE
BRUTTO-NATIONAL-EINKOMMEN ->
von nur noch 27 NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft circa 1,11%. Dieses Zahlen-Spiel wurde jedoch bereits in Brüssel und Straßburg heftig kritisiert. Man hält rund ->
1.135 MILLIARDEN EURO ->
für viel zu wenig und fordert ein Finanz-Volumen von 1,3% des BRUTTO-NATIONAL-EINKOMMENS.
Übrigens….
…. wie sehen und beurteilen die etablierten deutschen Parteien die finanzielle Aus-Gestaltung des MEHRJÄHRIGEN EU-FINANZ-RAHMENS? Die ->
CDU ->
beabsichtigte -> gemäß ihres „nur 26 Seiten“ umfassenden Wahl-Programms -> dass man die EU-Haushalts-Mittel auf Zukunfts-Aufgaben konzentrieren sollte. Damit wollte die CDU offensichtlich gegenüber dem EU-Kunstgebilde einen Mehrwert für nationales Handeln demonstrieren. Die CDU lehnt die -> von der EU-Kommission vorgeschlagenen -> Kürzungen im Agrarbereich ab. Vermutlich möchte man die Wählerinnen und Wähler aus der deutschen Agrar-Wirtschaft nicht an andere Parteien verlieren. Die ->
SPD ->
möchte höhere Beiträge für Deutschland. Damit will man beispielsweise den Ausbau der öffentlichen Aufgaben wie Bildung, Gesundheit und Personen-Nahverkehr fördern. Die
FDP ->
bleibt der neoliberalen Grund-Eistellung treu. Die Volksvertreterinnen und Volksvertreter der FDP beabsichtigen vor allem EU-Geld-Mittel dort ausgeben -> wo ein vermeintlicher Mehrwert für das gesamte EU-Kunstgebilde möglich ist. Nach den Vorstellungen der FDPler zum Beispiel in den Bereichen Forschung, Infrastruktur, Sicherheit und Klima-Schutz. Zahlungen für die Agrar- sowie die Struktur- und Kohäsions-Politik sollte jedoch sinken.
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
kurz GRÜNE genannt -> treten wieder einmal dafür konsequent dafür ein -> dass Deutschland noch wesentlich mehr Geld für den ->
MFR
MEHRJÄHRIGEN EU-FINANZ-RAHMEN ->
aufbringt. Die Aufstockung des EU-FINANZ-RAHMENS -> gemäß den Vorstellungen der GRÜNEN -> kann man auf rund 200 Seiten EU-Wahl-Programm leicht nachlesen.
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
streben eine Sozial- und Energie-Union an. Damit würde man die bewährten DEUTSCHEN SOZIAL-SYSTEME geschlossen zur politischen Schlacht-Bank führen und die Energie-Kosten in unserer Heimat quasi verdoppeln. Die ->
LINKEN ->
möchten hauptsächlich die ARMUT in allen 27 NATIONAL-STAATEN bekämpfen und fordern deshalb die die Aufstockung der MFR-Mittel für Regional- und Struktur-Politik. Die ->
AfD ->
wollte ursprünglich einmal das unsinnige EU-Kunstgebilde sowie die Euro-Gemeinschafts-Währung verlassen. Doch solch vernünftige Forderungen sind derzeit in Brüssel und Straßburg nicht mehr zu hören. Im Wesentlichen möchte man das überflüssige EU-Kunstgebilde aus Zöllen sowie aus BNE-bezogenen Beiträgen aus den NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft finanzieren. Eine nutzmehrende ->
FINANZ-TRANSAKTIONS-STEUER ->
zur Finanzierung -> von den zu erwartenden Geld-Löchern -> lehnen AfD, FDP und Teile der CDU noch immer ab. In Brüssel und Straßburg ist man -> quasi wie immer -> tief zerstritten. Seit nunmehr 21 Monaten streiten die NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft völlig ergebnislos über die zukünftige Finanzierung des brandgefährlichen Abenteuers des völlig überflüssigen EU-Kunst-Gebildes
Übrigens….
…. Im noch laufenden MFR -> also von 2014 bis 2020 wird Brüssel höchstwahrscheinlich mehr als ->
980 MILLIARDEN EURO ->
ausgeben. Ein kräftiger NACH-SCHLAG lässt sich nicht ausschließen. Kritische und erfahrene Ökonomen, Politologen und Historiker sprechen bereits vom nutzlosen und ->
GIGANTISCHEN GELD-VERBRENNEN ->
auf europäischen Boden. Der MFR wirkt immer mehr wie ein vollkommen sinn- und nutzloses verstaubtes FINANZ-FOSSIL aus einer längst vergangenen Zeit.
Nichtsdestowenigertrotz ->
gelten die Verhandlungen über jeden neuen MFR als die härtesten im Sterbenden EU-Kunstgebilde. Deutschland und auch die Niederlande möchten den MFR auf dem bisherigen Niveau von 1,0% des BIP belassen und einfrieren -> denn der deutsche EU-Beitrag wird nach dem Austritt der Briten ohnehin ganz beträchtlich ansteigen. Die verbleibenden 27 NATIONAL-STAATEN sind auch deshalb zutiefst zerstritten -> weil man ausscheidende und pensionierte EU-Beamte und auch die ausscheidenden EU-Parlamentarier aus dem Straßburger Schein-Parlament noch jahrzehntelang ->
DURCH-FÜTTERN ->
muss. In absoluten Zahlen sind die erforderlichen Geld-Mittel sehr schwer zu formulieren und sind deshalb seit Jahren ein unkalkulierbares und geldvernichtendes ->
SCHWARZES LOCH ->
in Brüssel und Straßburg. Jedes Jahr -> das man das EU-Kunst-Gebilde weiter am Leben hält -> wird die finanziellen und wirtschaftlichen Gefahren unendlich weiter erhöhen. Jeder zukünftige ->
MFR
MEHRJÄHRIGE EU-FINANZ-RAHMEN ->
wird also quasi wie ein DUNKLER SCHATTEN auf den verbleibenden 27 NATIONAL-STAATEN in der EU-Vertrags-Gemeinschaft lasten. Vermutlich entwickelt der MFR sogar die Kraft eines ->
BREMS-KLOTZES ->
der das gesamte politische Kunst-Gebilde bald zum Einsturz bringen könnte. Auch die vom Franzosen Emmanuel Macron angestrebte Modernisierung -> des im Sterben liegenden EU-Kunst-Gebildes -> könnte zu einem unerwarteten ->
BLITZ-TOD ->
führen. Deshalb werden 2 Fragen für alle Bundesbürgerinnen und Bundesbürger an enormer Bedeutung gewinnen:
WANN TRITT DEUTSCHLAND AUS?
GESCHIET DER AUSTRITT NOCH RECHTZEITIG?
__________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.