Das demokratisch soziale Ventil
Leserbriefe von DRSB - Lesern
Ihre Leserzuschriften und Leserinformationen können für alle DRSB – Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E – Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insiderinformationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
Die Leserzuschriften werden nach Themengebieten aufgeteilt und nach einem Zufallsgenerator ausgewählt.
An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden Leserzuschriften vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen.
================================================
Email / anonymisiert
Warum gibt es keine Mindesteigensicherung bei der Riesterrente?
Mit dem ersten rot / grünen Regierungsversuch wurde bei der Riesterrente die Berechnung des Mindesteigenbeitrages der Bürger für den Erhalt der Riesterzulagen in den Vordergrund gestellt. Kein Wort wurde über eine Mindesteigensicherung der Kapitalanlagen bei Versicherungen verloren. Kein Mensch und keine Institution können für ihre eigenen Schulden selbst garantieren. Man kann es durchaus als Volksverarschung bezeichnen, dass die Versicherungen für die eingezahlten Mindesteigenbeiträge und erhaltenen Riesterzulagen des Staates eine Garantie auf Kapitalerhaltung abgeben mussten. Das ist weder wirtschaftlich noch rechtlich möglich. Das ist reine Makulatur. Sollte Ihre Analyse zur Kapitalanlagestruktur der Allianz- Versicherung auch bei anderen Versicherungen zutreffen, stehen wir in Deutschland vor dem Scherbenhaufen einer verfehlten Rentenpolitik.
DER VERFASSER
================================================
Email / anonymisiert
Nachhaltigkeit statt Beschleunigung!
Viele Politiker glauben, mit der Ankündigung von Reformen bei den Bürgern punkten zu können. Eine Reform bedeutet immer, dass etwas falsch geregelt ist. Wie die so genannte Agenda-Reform gezeigt hat, ist diese Reform nicht zum Wohle der Bürger konzipiert. Mit viel Aktionismus um neue sinnlose Reformen wird von den Verfehlungen alter Reformen abgelenkt. Der Bürger kann durchaus damit leben, dass Politiker sich bei den Reformen nicht der Geschwindigkeit des Internets anpassen. Trotz der vermeintlichen Globalisierung wäre eine Entschleunigung der Reformen sinnvoll, damit die Menschen diese verstehen und umsetzen können. Vermutlich wollen das gerade unsere Politiker insbesondere bei der hinterlistigen Riesterreform nicht.
DIE VERFASSER
================================================