Gastbeitrag
ANONYMISIERT
Ist eine schnelle Schadensbegrenzung von Wirecard noch möglich?
Das Ende von Enron begann in den USA im Kalenderjahr 2001 und ist heute abgeschlossen. Das Ende von Wirecard begann in der Bundesrepublik Deutschland im Kalenderjahr 2020 und ist noch nicht abgeschlossen. Die vermutlich gezielte Zeitschinderei bei den Skandalen um Cum-Ex, Wirecard und Deutschlandbank ist spürbar. Die Aufdeckung des Enron-Skandals im Kalenderjahr 2001 durch die Enthüllung der fortgesetzten Bilanz-Fälschungen in den USA erweckte zur damaligen Zeit anfänglich zunächst den Eindruck eines Stillstands der Rechtspflege.
Mit aller Konsequenz und ohne Vorbehalte wurde
jedoch von der Justiz in den USA der größte Unternehmensskandal
in der US-Wirtschaft aufgearbeitet!
Anfänglich wurden die engen Verbindungen zwischen Wirtschaft und Politik noch dementiert. Dadurch geriet die damalige US-Regierung in scharfe Kritik. Die größeren Geschäftsfreiheiten führten in Kalifornien zu einer Elektrizität-Krise mit Strom-Ausfällen und einem massiven Anstieg der Strom-Preise. Im Oktober 2001 bestätigte Enron den Gewinn um 1,2 Milliarden US-Dollar zu hoch ausgewiesen zu haben und offenbarte weitere Schulden in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar.
Am 02. Dezember 2001 meldete Enron Insolvenz an!
Die Betriebs-Renten der Mitarbeiter im Wert von 2 Milliarden Euro gingen verloren. Die Kapitalanleger verloren ihre Ersparnisse für ihre private Altersvorsorge. Der Kurs der Aktie sank innerhalb kürzester Zeit von 90,00 US-Dollar auf wenige Cent.
Der vernichtete Börsenwert betrug 60 Milliarden US-Dollar!
Die in den Skandal verwickelte und später kollabierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ->
Arthur Andersen ->
wurde im Juni 2002 zu einer Geldbuße von 500.000 US-Dollar wegen Behinderung der Justiz verurteilt. Die Bilanz-Fälschungen bei Enron erfolgten über anonyme Offshore-Konstruktionen mit Unternehmen -> die nicht in den Konsolidierungskreis des Konzern-Abschlusses einbezogen wurden. Enron machte Geschäfte mit sich selbst und ließ sich die vermeintlichen Käufe von Banken vorfinanzieren.
Im September 2009 wurde in den USA
das letzte Urteil im Fall Enron gesprochen!
Im Enron-Skandal wurden unter anderem Freiheitsstrafen
wegen Betrugs von 24 Jahren Haft ausgesprochen!
Der entscheidende Unterschied zwischen dem Enron-Skandal in den USA und dem Wirecard-Skandal in der Bundesrepublik Deutschland liegt in den Branchen.
Enron war als Energie-Versorger in den USA formal nicht systemrelevant! Wirecard war Finanzdienstleister! Nach der Projektstudie PANTHER der Unternehmensberatungsgesellschaft McKinsey war vorgesehenen -> dass Wirecard durch die Übernahme einer Deutschlandbank direkter Nachfolger von den Geschäftsbanken Deutsche Bank und Commerzbank wird. Am 29. März 2019 gab der damalige Finanzminister der GroKo und heutige Bundeskanzler ->
Olaf Scholz ->
medienwirksam die Gründung einer Deutschlandbank aus einer Fusion zwischen Deutsche Bank und Commerzbank bekannt. Gemäß den Worten der CDU-Politikerin und ehemaligen Bundeskanzlerin MERKEL sind Geschäftsbanken systemrelevant. Der Untergang eines systemrelevanten DAX-Konzerns könnte zu einem Untergang des gesamten Finanzsystems führen. Die juristische Aufarbeitung in der Bundesrepublik Deutschland verläuft empfunden langsam in Relation zu den Risiken für die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger. Im direkten Zeitvergleich war die Justiz in den USA mit Enron vergleichsweise wesentlich weiter als die deutsche Justiz heute mit Wirecard. In dem Verfahren unter anderem wegen des Vorwurfs von bandenmäßigem Betrug vor dem Landgericht München wurde Anfang des Kalenderjahres 2024 mitgeteilt -> dass im Kalenderjahr 2024 noch nicht mit einem Urteil zu rechnen ist. Wirecard war im Juni 2020 kollabiert -> nachdem 1,9 Milliarden Euro nicht auffindbar waren. Die Methoden von Bilanz-Fälschungen über das System Konsolidierung scheinen bei Enron und Wirecard deckungsgleich zu sein. Der Abschlussprüfer von Wirecard, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY [ Ernst & Young ] -> hatte nach einem dreijährigen Verfahren gegen den Bescheid der Abschlussprüferaufsichtsstelle APAS aus Dezember 2023 Rechtsmittel über die Geldbuße von 500.000 Euro und Einschränkungen der Berufsausübung eingelegt. Im Dezember 2023 hatte der Insolvenzverwalter von Wirecard Klage beim Landgericht Stuttgart einen Schadensersatz von 1,5 Milliarden Euro eingereicht. Der Aufdeckung des Wirecard-Skandals im Kalenderjahr 2019 durch Berichte der Financial Times in London ging das eingeleitete Strafverfahren gegen den Journalisten der Financial Times in London durch die BaFin Bundesamt für Finanzdienstleistungen voraus. Die BaFin ist dem Bundesfinanzministerium direkt unterstellt. Am 07. Januar 2024 verkündet die Berliner Zeitung noch ->
ZITAT / AUSZÜGE:
In Berlin herrscht große Aufregung: Der Wirecard-Skandal, bei dem Tausende Anleger um ihre Ersparnisse gebracht wurden, könnte Bundeskanzler Olaf Scholz nun doch noch zum Verhängnis werden. Bisher hatte sich Scholz bei Wirecard wie beim Hamburger Warburg-Skandal erfolgreich hinter einer Mauer von Gedächtnislücken versteckt. Kein noch so mutiger Untersuchungsausschuss konnte dem früheren Bundesfinanzminister und Hamburger Bürgermeister etwas anhaben.
ZITAT / AUSZÜGE ENDE.
Ist DAS also unsere vorbildliche mutige Demokratie unter der Gewaltenteilung von Legislative, Judikative und Exekutive? Deutschland verfügte mit der sozialen Marktwirtschaft über ein Wirtschafts-, Finanz-, Sozial- und Steuersystem -> um das uns die gesamte Welt einmal beneidete. Mit der volksfeindlichen und volksschädlichen ->
AGENDA 2010 ->
wurde dieses erfolgreiche System vermutlich vorsätzlich zerstört. Über Wirecard als FinTech-Konzern würde bei einer erfolgreichen Übernahme der Deutschlandbank als private Monopol-Geschäftsbank neben der Euro-Gemeinschaftswährung indirekt auch die privaten Altersvorsorge verwaltet. Der Gesamtschaden aus dem Wirecard-Skandal kann schnell das zig-fache der geltend gemachten Schadensersatzansprüche des Insolvenzverwalters von Wirecard gegenüber dem Abschlussprüfer EY ausmachen.
Das im Kalenderjahr 2006 eingerichtete TARGET-2-System der EZB diente vermutlich als Basis -> um das eingerichtete EU-System Solvency II durch eine private Monopol-Geschäftsbank zu ersetzen. Der Saldo des TARGET-2-Systems zu Lasten der Deutschen Bundesbank beträgt aktuell circa 1 Billionen Euro. Die Pläne für eine angestrebte Monopol-Steuerung in der Euro-Gemeinschaftswährung durch eine Einführung von Giralgeld und durch eine Abschaffung von Bargeld mittels einer privaten Monopol-Geschäftsbank bestehen vermutlich weiterhin. Während der gesamten Prozess-Verläufe um Wirecard vor den Landgerichten, Oberlandesgerichten und dem Bundesgerichtshof wird das politische System in Wirtschaft, Finanzen, Steuern und Sozialwesen unverändert bestehen bleiben. Ähnlich wie bei dem Teilbereich Sozialsystem der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
mit der un-verblichen Riesterrente und der nachgelagerten Renten-Besteuerung würde es im Teilbereich des Finanzsystems in der Euro-Gemeinschaftswährung über Jahre kein VOR und kein ZURÜCK mehr geben. Eine geordnete Neuausrichtung der Riester-Rente, der nachgelagerten Rentenbesteuerung und des Euro könnte über Jahre durch die offenen Gerichtsverfahren verhindert sein -> weil alles mit der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
ineinander übergreift. Die Maxime der verantwortlichen Politikerinnen und Politiker könnte sein -> die notwendigen Veränderungen an der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
bis zur abschließenden Entscheidungen der Gerichte über mehrere Instanzen so lange wie möglich zu verzögern. Auch die CDU-Politikerin und ehemalige Bundeskanzlerin MERKEL wollte zum Beispiel für Reformen der Riester-Rente immer zunächst in Ruhe die Ergebnisse und Empfehlungen der von ihr eingerichteten Renten-Kommission abwarten. Vermutlich wollte MERKEL nur Zeit schinden -> um sich über den nächsten Wahltermin zu retten. Verzögerungen gehen immer zu Lasten der Bundesbürgerinnen und Bundesbürger. Die Gerichte mutieren quasi zu einem Ersatz-Parlament. Denn durch Quer-Verbindungen aus Politik und Wirtschaft werden womöglich die Gewaltenteilung zwischen Legislative, Judikative und Exekutive gezielt unterlaufen. Die Aufklärung von Zusammenhängen zwischen Cum-Ex, Wirecard und Deutschlandbank können vermutlich „SO“ im Keim erstickt werden. Notwendige tiefgreifende Veränderungen an der volksschädlichen und volksfeindlichen ->
AGENDA 2010 ->
werden womöglich über die gesamte Laufzeit der Gerichts-Prozesse um Wirecard blockiert sein. Möglicherweise wird die UNION aus CDU und CSU als erste Partei aus der linksgrünen Formation der volksfeindlichen und volksschädlichen ->
AGENDA 2010 ->
ausbrechen -> um weitere Wahlerfolge von nicht etablierten Parteien zu verhindern. Der SPD-GENOSSE und amtierende Bundeskanzler Scholz nimmt sich scheinbar von alledem nichts an.
___________________________________
Die Inhalte der Gastbeiträge geben die Auffassungen und Vorstellungen der Verfasser wieder. Der DRSB macht sich die Inhalte der Verfasser von Gastbeiträgen nicht zu eigen.
___________________________________
Der von uns dem DRSB zur Verfügung gestellte Artikel kann zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der DRSB-Rubrik
GASTBEITRAG
verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung unserer Namen. Der DRSB kann unsere Namen, die Adressen sowie alle E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir unsere uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung können wir jederzeit schriftlich widerrufen!
DER DEUTSCHE DENKERKREIS
___________________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.