Dampf ablassen – 16. Februar 2023

DAMPF ABLASSEN

Das demokratisch soziale Ventil

Leser-Ansichten und Leser-Meinungen

von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.

Bitte schreiben Sie uns

Ihre Kommentare

als Brief, Telefax oder E-Mail.

Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.

Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!

Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem

Zufalls-Generator

ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden

Leser-Ansichten und Leser-Meinungen

vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.

================================================

Nachricht / anonymisiert

Neutralität stammt aus dem vergangenen Jahrhundert!

 

Diese Meinung verbreitet der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz

Christoph Heusgen

und kritisiert die Neutralität der Schweiz!

Christoph Heusgen

nennt Russlands Krieg einen

Zivilisationsbruch

und hat kein Verständnis für die Position der Schweiz. Vor dem Beginn der Münchner Sicherheitskonferenz kritisierte

Christoph Heusgen

in massiver Form die Haltung der Schweiz und Österreichs im Ukraine-Krieg.

Zitat aus einer Pressekonferenz in Berlin:

Ich hatte in der Vergangenheit immer

ein großes Verständnis für die Neutralität.

Heute gehe es aber darum, ob die regelbasierte Ordnung umgesetzt

oder mit Füssen getreten werde.

Da sehe ich nicht, wie man neutral sein kann!

Zitat beendet.

Wären nach dem Zerfall der Sowjetunion alle neuen Nato-Mitgliedstaaten zum neutralen Staaten geworden, dann gäbe es vermutlich keine

NATO-OST-ERWEITERUNG

und russische Politikerinnen und Politiker brauchten sich keine Sorgen zu machen, dass die an den Grenzen von Russland aufgestellten Nato-Raketen-Systeme eine permanente Bedrohung für Russinnen und Russen sind. Mit seiner Meinungsverbreitung hat der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz

Christoph Heusgen

vermutlich sein wahres Gesicht gezeigt und extrem schnell und deutlich gezeigt, welchen Interessen er tatsächlich – wahrscheinlich schon immer – gedient hat.

Die Interessen der

Bundesrepublik Deutschland

waren es wahrscheinlich zu keiner Zeit!

Deshalb fordern bereits immer mehr kritische Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, dass der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz unverzüglich von allen Aufgaben zurücktreten soll.

______________

Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitte ich um die Anonymisierung meines Namens. Selbstverständlich kann der DRSB meinen Namen sowie Adresse und E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu geben ich die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann ich jederzeit schriftlich widerrufen!

______________

 

DIE VERFASSERIN

================================================

Nachricht / anonymisiert

Durchgeknallt? Oder schon immer voll neben der Kappe?

 

Der langjährige außenpolitische Berater der ehemaligen Bundeskanzlerin und CDU-Politikerin MERKEL

>>> Heusgen <<<

äußerte sich zur Mitgliedschaft der Schweiz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen:

ZITAT / AUSZÜGE aus westlichen MEDIEN

Auch bei den Vereinten Nationen muss man sich bekennen:

Steht man zum internationalen Recht oder nicht?

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Der langjährige außenpolitische Berater von MERKEL war von 2017 bis 2021 der diplomatische Vertreter der Bundesrepublik Deutschlands bei den Vereinten Nationen in New York.

>>> Heusgen <<<

äußerte sich bereits mehrfach zur Neutralität der Schweiz. In einem Interview mit den Print-Medien im November 2022 sagte

>>> Heusgen <<<

ZITAT / AUSZÜGE aus westlichen PRINT-MEDIEN

Die Schweiz werde im Uno-Sicherheitsrat vor konkrete

Fragen gestellt werden, bei denen Neutralität kein Kriterium sein kann.

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Natürlich kann es bei knappen Abstimmungen im UN-Sicherheitsrat auf die Stimme der Schweiz ankommen. Von Entscheidung könnte dann sein:

Was steht in der Uno-Charta dazu?

Was sagt die Allgemeine

Erklärung der Menschenrechte dazu?

Selbstverständlich kann die Schweiz neutral sein und trotzdem für die internationale Rechtsordnung eintreten und sie verteidigen, obwohl

>>> Heusgen <<<

die Ansicht vertritt, dass die Position der Schweiz in der internationalen Politik nicht mehr zeitgemäß sei:

ZITAT / AUSZÜGE aus westlichen PRINT-MEDIEN

Die Neutralität stammt aus meiner Sicht aus dem vergangenen Jahrhundert.

ZITAT / AUSZÜGE ENDE!

Wir leben noch in einer Demokratie und natürlich darf auch

>>> Heusgen <<<

seine Meinung zum Thema Neutralität äußern. Es macht uns nur sehr nachdenklich, wenn ein ausgebildeter deutscher Diplomat solche Ansichten verbreiten möchte. Denn wären nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zum Beispiel Polen, Lettland, Litauen, Estland sowie die Ukraine zu

NEUTRALEN NATIONALSTATEN

geworden, dann hätte es höchstwahrscheinlich keine

NATO-OST-ERWEITERUNG

und nie einen Krieg in der Ukraine gegeben. Möglicherweise ist die realistische Möglichkeit, dass die Ukraine ein

NEUTRALER NATIONALSTAAT

werden könnte, die derzeit einzige Chance, dass es zwischen der Ukraine und Russland schnell zu einem dauerhaften Friedens-Abkommen kommt. Hoffentlich gehört dann der langjährige außenpolitische Berater der ehemaligen Bundeskanzlerin und CDU-Politikerin MERKEL

>>> Heusgen <<<

nicht zu den verhandelnden Diplomatinnen und Diplomaten. Denn langsam wird auch verständlich, warum die CDU-Politikerin MERKEL 16 Jahre lang eine sehr merkwürdige

DEUTSCHE AUSSENPOLITIK

verfolgte.

______________

Die von mir dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung bitte ich um die Anonymisierung meines Namens. Selbstverständlich kann der DRSB meinen Namen sowie Adresse und E-Mail-Adresse abspeichern. Hierzu geben ich die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann ich jederzeit schriftlich widerrufen!

______________

 

DER VERFASSER

================================================

______________________

EU-Datenschutz-Grundverordnung

DSGVO

Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden SIE umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->

BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!

ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!

Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.

_________________________

Das Wichtigste zur

datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung

Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.

_________________________

 

Veröffentlicht unter Alle Artikel, Dampfablassen

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>