FULL-SPECTRUM DOMINANCE
Mit FULL-SPECTRUM DOMINANCE -> also die ->
ÜBERLEGENHEIT AUF ALLEN EBENEN ->
wird ein Einsatzkonzept der US-Streitkräfte bezeichnet -> das von der Theorie ausgeht -> dass echte militärische Überlegenheit nur durch eine die Teilstreitkräfte übergreifende gleichzeitige Kontrolle aller Einsatzebenen zu erreichen ist. Neben den 3 klassischen Streitkräften Boden-Truppen, Marine und Luftwaffe werden in die Überlegungen des Pentagons von ->
FULL-SPECTRUM DOMINANCE ->
auch Cyber-War, Cyber-Space, Network-Centric Warfare also die netzwerkzentrierte Kriegführung, elektromagnetische Ebenen der Informations- und Propaganda-Kriegs sowie der Weltraum mit einbezogen. Denn die gewünschte ->
ÜBERLEGENHEIT AUF ALLEN EBENEN ->
ergo die umfassende Kontrolle im Sinne einer FULL-SPECTRUM DOMINANCE kann man nur durch eine qualifizierte und ausreichende Besetzung aller Ebenen mit entsprechenden Militär-Techniken und Einsatzmitteln erreichen. Die Militärdoktrin der USA fördert und unterstützt die strategische Absicht -> den Status einer ->
ÜBERLEGENHEIT AUF ALLEN EBENEN ->
in einem bewaffneten Konflikt durch Bekämpfung jedes möglichen Feindes und mit allen dafür erforderlichen Kräften und Maßnahmen zu erreichen. Im Pentagon gibt es dazu 2 denkbare militärische Szenarien. Entweder die Streitkräfte der USA bekämpfen einen möglichen Feind ALLEIN oder im Zusammenwirken mit Alliierten -> zum Beispiel dem NATO-BÜNDNIS. Die Festlegung auf diese Strategie impliziert signifikante Investitionen in die Rüstung -> nicht nur beim Verteidigungs-Budget -> sondern auch in den Fähigkeiten -> jeden Kampf überlegen führen zu können und mittels eines präzisen Kosten-Managements die erforderlichen logistischen Herausforderungen zu bewältigen. Nur wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind -> lässt sich gemäß den Vorgaben der Militär-Doktrin ->
Joint Vision 2020 ->
eine ÜBERLEGENHEIT AUF ALLEN EBENEN realisieren.
Joint Vision 2020 ->
ist ein Strategie-Papier -> dass das Pentagon am 30. Mai 2000 veröffentlichte und das die Überlegungen der US-Politikerinnen und US-Politiker zu einer ->
FULL-SPECTRUM DOMINANCE ->
der Streitkräfte der USA enthielt und teilweise offenlegte. Damit wollte man in Washington im Jahr 2020 den möglichen Bedrohungen auf dem gesamten BLAUEN PLANETEN vorsorglich begegnen können. Nicht die Bedrohung durch die Volksrepublik China -> kurz VR China genannt -> und durch Russland sowie durch vom Islam geprägte Nationalstaaten stehen im Brennpunkt der Überlegungen des 46. US-Präsidenten ->
JOE BIDEN!
Im Einsatzkonzept der US-Streitkräfte spielt die Fähigkeit zu einem „SO“ bezeichneten ->
GLOBAL STRIKE ->
also einem weltweiten Militär-Schlag -> eine zentrale und extrem dominante Rolle. Das ist die offiziell erklärte Politik von Washington -> die man als ->
FULL-SPECTRUM DOMINANCE ->
umschreibt und definiert. Dabei lassen der 46. US-Präsident ->
JOE BIDEN ->
und sehr viele US-Politikerinnen und US-Politiker -> vermutlich im geistigen Gefängnis des Kontrollwahns gefangenen -> völlig außer Acht -> dass der US-Streitkräfte selten eine ->
ÜBERLEGENHEIT AUF ALLEN EBENEN ->
auf dem BLAUEN PLANETEN erreichen konnten. Dem Grunde nach basiert eine angestrebte ->
FULL-SPECTRUM DOMINANCE ->
auf der geopolitischen und strategischen Heartland-Theorie des britischen Geographen ->
Halford Mackinder ->
der diese HERZLAND-THEORIE in einem Aufsatz ->
THE GEOGRAPHICAL PIVOT OF HISTORY ->
im Jahr 1904 zuerst der Royal Geographical Society vorstellte. Etwas später veröffentlichte ->
Halford Mackinder ->
als seine Überlegungen im Gesamt-Werk ->
DEMOCATIC IDEALS AND REALITY ->
das ursprünglich als Warnung an Britinnen und Briten gedacht war. Denn der britische Geograph ->
Halford Mackinder ->
beschäftigte sich sehr intensiv mit der Bedeutung von Geographie, Technik, Wirtschaft, Industrie sowie Rohstoff- und Bevölkerungs-Ressourcen mit einer vergleichenden Bewertung von Landmacht und Seemacht. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs aktualisierte Halford Mackinder seine Theorie unter dem Eindruck des Krieges. Das Heartland-Konzept gilt noch heute vielen Politikerinnen und Politikern als die bedeutsamste Idee in der Geschichte der Geopolitik. Denn Mackinder teilte den BLAUEN PLANETEN in folgende „SO“ bezeichnete
HERZLAND-GEBIETE ->
ein. Die Weltinsel -> die aus den zusammenhängenden Kontinenten Asien, Afrika und Europa -> besteht. Dies ist die größte, bevölkerungsreichste und reichste aller möglicher Verbindungen von Ländern. Mackinder ordnete die halbmondförmig angeordneten küstennahen Inseln ->
Inner or marginal crescent ->
und die halbmondförmig angeordneten küstenfernen Inseln ->
Lands of outer or insular crescent ->
zu denen der amerikanische Doppelkontinent und Australien gehören -> ein. Das Heartland ->
Pivot Area ->
liegt im Zentrum der Weltinsel und erstreckt sich von der Wolga bis zum Jangtsekiang und vom Himalaya zur Arctic. Mackinders Herzland war das Gebiet -> das vom Russischen Reich regiert wurde -> danach von der Sowjetunion -> abzüglich der Halbinsel Kamtschatka. Wie vergleichbar in anderen orthodoxen geopolitischen Theorien legte Mackinder seiner Theorie ein materialistisch geprägtes Menschenbild zugrunde. In diesem Menschenbild stehen Menschen im Rahmen ihrer Bedürfnisse nach Sicherheit und Wohlstand miteinander im Wettbewerb um Territorium und Ressourcen. In diesem Zusammenhang sah Mackinder das damalige britische Weltreich am Ende eines kolumbianischen Zeitalters -> der sogenannten ->
COLUMBIAN ERA ->
die von der Wieder-Entdeckung des amerikanischen Kontinents für Europa durch ->
Christoph Kolumbus ->
an von der relativen Dominanz der Seemacht über die Landmacht geprägt gewesen war. Mackinder betonte zum Beispiel -> dass im Verlauf der Geschichte sowohl Land- als auch Seemacht als entscheidende Faktoren für die Ausübung von DOMINANZ gewirkt haben. Denn einer expandierenden Landmacht sei es häufig gelungen -> eine Seemacht zu bezwingen -> indem man deren Stützpunkte von der Landseite her eroberte. Großbritanniens effektive DOMINAZ über die Weltmeere verschaffte bis in das 20. Jahrhundert hinein Großbritannien eine gewisse universale Hegemonie. Gemäß den Einschätzungen und Beurteilungen von Mackinder verlor Großbritannien durch den Einsatz von Dampf-Maschinen und Motoren und das in deren Gefolge aufkommende Straßen- und Eisenbahn-Verkehrsnetz die Welthandels-Dominanz. Die Macht Großbritanniens wurde gegenüber den kontinentalen Nationalstaaten zunehmend gemindert. Entwickeln das Herzland des Kontinents -> West-Sibirien und das europäische Russland –> entsprechende Verkehrswege und in ihrem Gefolge einen hohen industriellen und wirtschaftlichen Durchdringungsgrad -> so wird man eine entsprechend größere Macht ausüben können. Ein mächtiger Kontinentalstaat -> dem alle Errungenschaften moderner Technik zur Verfügung stünden -> könnte durch eine Herrschaft über dieses definierte ->
Herzland ->
in der Theorie von Mackinder -> die Herrschaft über die gesamte Weltinsel erlangen. Mackinder formulierte dies als einen in der Literatur vielzitierten Merksatz:
Who rules Eastern Europe commands the Heartland!
Who rules the Heartland commands the World Island!
Who rules the World Island commands the World!
In DEUTSCH:
Wer über Osteuropa herrscht, beherrscht das Herzland!
Wer über das Herzland herrscht, beherrscht die Weltinsel!
Wer über die Weltinsel herrscht, beherrscht die Welt!
Unter der Weltinsel verstand Mackinder Eurasien unter Hinzunahme des afrikanischen Kontinents. Die Rohstoff- und Bevölkerungs-Ressourcen dieses Gesamtgebietes würde die Beherrschung der kontinentalen sogenannten ->
Randländer ->
und sukzessive auch des amerikanischen und australischen Kontinents sowie Japans ermöglichen. Bezogen auf die Entwicklung der Weltpolitik in seiner Zeit -> vermutete Mackinder ->
ZITAT / AUSZÜGE aus der Theorie:
Hätte Deutschland seine gesamte Kraft auf die Beherrschung
des Ostens, des Herzlands, konzentriert, hätte es von da aus die Weltinsel
unter seine Kontrolle bringen und die Seemächte von der
Landseite her ihrer Stützpunkte berauben können.
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Mackinder war überzeugt davon -> dass die atlantischen Mächte durch den Ersten Weltkrieg nur knapp dieser Gefahr entronnen sind. Mackinder sprach sogar die Prophezeiung aus -> dass diese Gefahr nicht für alle Zeiten gebannt sei. Deshalb unterliegt Mackinders Heartland-Theorie -> sowohl innerhalb als auch außerhalb -> der geopolitischen Forschung sehr kontroversen Diskussionen. Anhängerinnen und Anhänger der Geopolitik orthodoxer Ausrichtung stehen der Theorie wohlwollend gegenüber und bescheinigen Mackinder jedoch eine grobe Vereinfachung historischer Entwicklungen. Den Thesen des US-Geographen ->
Nicholas J. Spykmans ->
die er kurz vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg formulierte -> lag eindeutig Mackinders Paradigma von der Weltinsel zugrunde. Spykman gelangte zur Ansicht, dass die USA eine anhaltende Kontrolle der Weltinsel vom nordasiatischen Herzland aus verhindern müssten -> wollten sie als Seemacht ihre Sicherheit und Unabhängigkeit auf Dauer erhalten. Noch heute vertreten einige US-Politikerinnen und US-Politiker die Meinung:
Wer Osteuropa beherrscht -> wird Heartland regieren!
Wer das Heartland regiert -> wird die Weltinsel regieren!
Wer die Weltinsel beherrscht -> wird die Welt regieren!
Während des Zweiten Weltkriegs wurde Mackinders Theorie auf eine harte Probe gestellt. Das Heartland hätte zum Zentrum der Macht werden können -> wenn sich Russland entweder mit Deutschland vereinigt hätte und Russland zusätzlich von der VR China und Japan gestürzt worden wäre. Die VR China schloss sich später der kommunistischen Sphäre an -> während Ägypten, Saudi-Arabien, der Iran und der Irak – nicht verhindern konnten -> dass der Kalte Krieg auf Afrika übergriff und die USA und die ehemaligen Sowjetunion dort Stellvertreter-Kriege führten. Die enormen Fortschritte bei Satelliten-, Raketen-, Atom- und Weltraum-Technologien konnten aktuell nicht verhindern -> dass die strategische Bedeutung geographischer Faktoren immer noch die Konflikt-Szenerie zwischen den USA und Russland sowie der VR China überschatten. Der Kampf um das sogenannte ->
HEARTLAND ->
hat lediglich andere politische, wirtschaftliche, finanzielle und militärische Dimensionen erreicht.
Übrigens….
…. der US-Politiker der REPUBLIKANISCHEN PARTEI ->
HENRY KISSINGER ->
hat sich sehr intensiv mit den geopolitischen und strategischen Heartland-Theorie des britischen Geographen ->
Halford Mackinder ->
beschäftigt und kritisch auseinander gesetzt. Möglicherweise warnt KISSINGER deshalb den 46. US-Präsidenten ->
JOE BIDEN ->
eindringlich davor -> dass die USA das politische und militärische Desaster in der Ukraine gegen Russland auf die Spitze treibt. Denn eine Vereinigung von Russland mit der VR China und der Mehrheit der blockfreien Nationalstaaten könnte völlig unerwartet die Überlegungen des Pentagons von der ->
FULL-SPECTRUM DOMINANCE ->
in eine politische, wirtschaftliche, finanzielle und militärische Sackgasse führen. Doch mit solchen logischen und sachlich korrekten Überlegungen überfordert vermutlich der US-Politiker der REPUBLIKANISCHEN PARTEI und DEUTSCH-AMERIKANER ->
HENRY KISSINGER ->
die US-Politikerinnen und US-Politiker in der BIDEN-REGIERUNG sowie die Politikerinnen und Politiker in der Bundesregierung aus ->
SPD, FDP und BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN!
__________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.