Sonderinfobrief – 27. September 2018 / Chemnitz danach! -> Nur noch unsinnige Wort-Spielereien? -> Medien auf Spuren-Suche?

Chemnitz danach!

Nur noch unsinnige Wort-Spielereien?

Medien auf Spuren-Suche?

 

Suchen deutsche Reporter, Journalisten und Redakteure tatsächlich nach belegbaren Spuren? Oder sucht und legt man Spuren zum Weichspülen der Fakten und Manipulieren des DEUTSCHEN VOLKES? 62 Tage nach dem Mord an dem 35 Jahre alten Daniel Hillig -> durch vermutlich 2 bis 3 mutmaßliche Asyl-Bewerber -> herrscht das große Schweigen zum Tat-Hergang und zu möglichen Motiven. Politiker, unverbesserliche Gutmenschen, unbelehrbare und realitätsferne MultiKulti-Befürworter und viele Medien-Vertreter zeichnen ein völlig harmloses Bild „des“ oder „der“ mutmaßlichen Mörder von Chemnitz. Der juristische Grundsatz ->

IN DUBIO PRO REO ->

also -> IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGEKLAGTEN -> gilt natürlich auch für alle Asyl-Bewerber in unserer Heimat. So etwas ist für echte Demokraten keine Frage! Der juristische Grundsatz ->

IN DUBIO PRO REO ->

ist zwar im deutschen Recht nicht genau festgelegt. Doch -> IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGEKLAGTEN -> leitet man deshalb aus dem DEUTSCHEN GRUNDGESETZ aus den Artikeln 6 Absatz 2 [ Europäische Menschenrechtskonvention -> kurz auch EMERK genannt ] und dem Artikel 103 Absatz 2 sowie aus dem § 261 der Strafprozess-Ordnung ab. Dadurch erhält der lateinische Spruch ->

IN DUBIO PRO REO ->

den Status eines grundrechtsgleichen Rechts im Sinne des Artikel 93 I Nr. 4a GG. Am 14. September 2018 äußerten sich erstmals die verhafteten und Tatverdächtigen Personen über den Rechtsanwalt ->

Ulrich Dost-Roxin ->

aus Berlin. Das ist das GUTE RECHT jedes Tatverdächtigen! Gemäß den Medien-Berichten teilt Rechtsanwalt Dost-Roxin mit -> dass keine -> der im Haftbefehl benannten Beweismittel im Geringsten auf eine Tatbeteiligung seines Mandanten hinweisen. Somit hätte der Haftbefehl gar nicht ausgestellt werden dürfen. Nach der Einschätzung von Rechtsanwalt Dost-Roxin wird sein Mandant von einer Zeugen-Aussage entlastet. Der DRSB hat deshalb einmal sachlich durchleuchtet -> was bislang über die Tat in Chemnitz bekannt geworden ist. In der ersten Presse-Mitteilung der Polizei Sachsen -> vom 26. August 2018 hieß es -> dass es in der Nacht zu Sonntag gegen 03.15 Uhr eine tätliche Auseinandersetzung mehrerer Personen unterschiedlicher Nationalitäten gegeben hat. 3 Männer hätten dabei teils schwere Verletzungen erlitten. Einer von ihnen -> der 35-jähriger Chemnitzer Daniel Hillig -> starb später im Krankenhaus. Polizei-Beamte nahmen infolge der Tat 2 der Tat verdächtige männliche Personen fest. Gemäß den Medien-Berichten handelt es sich um die mutmaßlichen Straftäter -> den 22-jährigen Iraker Yousif Abdullah und den 23-jährigen Syrer Alaa Sheikhi. Nach einem weiteren mutmaßlichen Tätern wird gefahndet. Der Vorwurf lautete auf gemeinschaftlichem Totschlag. Einer der mutmaßlichen Täter war nach den ersten Angaben der Chemnitzer Staatsanwaltschaft mehrfach wegen Körperverletzung und Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz vorbestraft. Nach der Tat teilte das sächsische Innenministerium mit -> dass der festgenommene Iraker ->

Yousif Abdullah ->

in Deutschland nicht geduldet war und seit Oktober 2015 trotzdem in Sachsen lebte. Der 22-jährige Iraker Yousif Abdullah ist wieder frei. Das bestätigte die Staatsanwaltschaft am 18. September 2018 . Wegen des Tötungsdelikts in Chemnitz saß Yousif Abdullah 3 Wochen in Haft. Ein zweiter Verdächtiger, ein 23-jähriger Syrer, bleibt in Haft. Dem syrischen Staatsbürger ->

Alaa Sheikhi ->

ist nach der Darstellung Bundesinnenministeriums im September 2018 die Anerkennung als Asyl-Bewerber gewährt worden. Im Internet fliegen noch immer zahlreiche Gerüchte herum über die mutmaßlichen Straftäter sowie über den Tat-Hergang. Gemäß nicht belastbarer Erzählungen soll eine Frau -> die in der Tat-Nacht vermeintlich vergewaltigt worden sein soll -> geschützt werden. Der sächsische Landespolizeipräsident ->

Jürgen Georgie ->

sowie auch die sächsische Landesregierung haben diese Falschmeldung unverzüglich dementiert. Die Frau eines der überlebenden Opfer der Messer-Attacken sagte Medien-Vertretern -> dass es in einem Streit um Zigaretten gegangen sei. Im NDR wurde sogar über 2 unterschiedliche Schilderungen des Tat-Hergangs berichtet. Gemäß der NDR-Berichterstattung sagte ein unbeteiligter Zeuge mit dem Namen ->

Jussif A. ->

am 06. September 2018 beim Leiter der Rechtsabteilung der irakischen Botschaft aus -> dass er mit einer Person mit dem Namen ->

Farhad A. und Alaa Sheikhi ->

am Abend vor der Blut-Tat eine Shisha-Bar in Chemnitz besuchte um gegen 02:30 Uhr einem Döner zu essen. Unterwegs hätten sie eine Gruppe von Männern und Frauen getroffen -> darunter auch das Mord-Opfer ->

Daniel Hillig ->

der zu der Gruppe gegangen sei -> um nach Feuer zu fragen. Die Männer wären in Streit geraten. Jussif A. habe versucht den Streit zu schlichten. Danach sollen beide Gruppen weitergegangen sein. Im Anschluss daran sollen diverse Personen aus dem Döner-Imbiss gekommen sein und hätten nach dem Anlass des Streits gefragt. Daraufhin seien Farhad A. und mehrere der anderen Männer erneut zu der Gruppe des späteren Mord-Opfers ->

Daniel Hillig ->

gestoßen. Erst dann sei es zu einer heftigen Auseinandersetzung und der Messer-Stecherei gekommen. Er selbst -> die Person mit dem Namen ->

Jussif A ->

soll an den Messer-Attacken nicht beteiligt gewesen. Er will mehrere Meter von der Tat abseitsgestanden haben.

MÄRCHEN AUS TAUSEND UND EINER NACHT?

Die DRSB-Rechercheteams konnten bislang keine belastbaren Beweise für die vorgenannten Schilderungen finden. Inwieweit es dazu belastbare polizeiliche Ermittlungen gibt -> ist zurzeit nicht bekannt. Die Angaben der Person mit dem Namen ->

Jussif A ->

konnten von dem irakischen Botschafts-Mitarbeiter nicht überprüft werden. Den zuständigen Polizei-Behörden und auch der Staatsanwaltschaft liegen keine Bestätigungen vor. Sind deshalb noch immer Reporter, Journalisten und Redakteure von Tages-Zeitungen und TV-Sendern auf Spurensuche? Möchte man mit aller Gewalt und mit dem journalistischen Schonwaschgang ->

EXTREMES WEICH-SPÜLEN ->

sinnentfremdeten Wortklaubereien sowie mit völlig überflüssigen semantischen Diskussionen die schreckliche Tat in Chemnitz weichspülen? Wieso machen schon seit Tagen gekaufte und ganz offensichtlich fremdgesteuerte MIET-SCHREIBER und MIET-MÄULER nur noch idiotische Verrenkungen am rhetorischen und dialektischen Reck? Gemäß den Schilderungen einiger Medien-Vertreter soll der festgenommene Iraker ->

Yousif Abdullah ->

immer freundlich, höflich und ruhig gewesen sein und viel gelacht haben. Auch der zweite mutmaßliche Tatverdächtige -> der Syrer ->

Alaa Sheikhi ->

soll ein angeblich herzensguter, gutmütiger und friedliebender Mensch sein -> der sich voll in Deutschland integrieren wollte.

Wahrheit oder Lüge?

Der DRSB konnte bis heute diese Darstellungen von deutschen Tages-Zeitungen und TV-Sendern noch nicht nachvollziehen. Möglicherweise sind das alles gezielte Manipulationen und systematische Wahrnehmungssteuerungen. Tatsache ist jedoch -> dass immer mehr Bundesbürger -> von den gezielten Manipulationen und systematischen Wahrnehmungssteuerungen -> die Nase gestrichen voll haben. Man möchte für die eigene Sicherheit sorgen. Höchstwahrscheinlich waren am 14. September 2018 deshalb Mitglieder einer selbst ernannten Bürgerwehr in Chemnitz unterwegs. 15 sogenannte Bürgerwehr-Mitglieder wurden festgenommen. Ihnen wird unter anderem Körperverletzung vorgeworfen. Die 15 mutmaßlichen Mitglieder der selbst ernennten Chemnitzer-Bürgerwehr kreisten auf der Schlossteichinsel unbekannte Personen ein. Wie die Polizei ermitteln konnte sind dabei fremdenfeindliche Äußerungen gefallen. Ein Iraner soll mit einem Gegenstand am Kopf verletzt worden sein. Der 26-jährige hat eine Platzwunde am Kopf erlitten. So die Darstellung der Sprecherin der Staatsanwaltschaft in Chemnitz. Die Mitglieder der selbst ernannten Bürgerwehr in Chemnitz sollen auch versucht haben Ausweise zu kontrollieren. Gegen 6 selbsternannte Bürgerwehr-Teilnehmer -> im Alter zwischen 27 und 33 Jahren -> wurde deshalb Haftbefehl erlassen. Nach Auskunft der Staatsanwaltschaft wird ihnen Landfriedensbruch vorgeworfen. Ein 31-Jähriger Bürgerwehr-Akteur sitzt in Haft -> weil er unter Bewährung steht. Gegen die übrigen Bürgerwehr-Akteure wurde im Schnellverfahren am Amtsgericht Chemnitz verhandelt. Über den 35-jährige Tischler

Daniel Hillig ->

der an den Folgen seiner Verletzungen erlag -> wird nur ganz spärlich berichtet. Daniel Hillig hinterlässt eine Frau und ein kleines Kind. Nach Auskunft der Staatsanwaltschaft gibt keine Hinweise oder belastbaren Beweise -> dass das Mord-Opfer einer rechten Gruppe angehörte oder mit einer solchen sympathisierte. Ein Spenden- oder Hilfs-Aufruf für die Witwe und das kleine Kind von Daniel Hillig gab es in deutschen Medien nicht. Man beschäftigt sich viel lieber intensiv mit Teilgebieten der Linguistik und recherchiert genüsslich die verschiedenen Bedeutungen von sprachlichen Zeichen und Zeichen-Folgen. Dem Begriff ->

Hetz-Jagd ->

möchten man dadurch einen neuen Rahmen geben. Erstaunt erleben derzeit immer mehr Bundesbürger -> wie sich die Politik und Medien in einen Kampf um die Deutungen des Begriffs ->

Hetz-Jagd ->

bemühen. Statt sich intensiv Gedanken zum besseren Schutz des DEUTSCHEN VOLKES zu machen diskutiert man völlig von der Realität entrückt über das sogenannte neue ->

FRAMING von HETZ-JAGD!

Die englische Bezeichnung FRAMING -> für das RAHMEN -> benutzt man vermutlich -> um nicht sofort damit aufzufallen -> dass die unkontrollierte Völkerwanderung in unsere Heimat ungebremst fortgesetzt wird. Gemäß den Medien ging es lediglich darum -> dass Maaßen seine Aussagen widerruft und schnell vom Amt des Chefs des Verfassungsschutzes zurücktritt! Maaßen hat nur auf einer korrekten Beschreibung der Wirklichkeit bestanden -> dass die gefilmte Tatsache -> wie eine Person über eine kurze Strecke von einer anderen nachsetzt wurde -> nicht einer HETZ-JAGD entspreche. Solche hirnrissigen Wortklaubereien -> wie man das Nachsetzen nun bezeichnen soll ->

Als Jagd? Als Jagd-Szene?

Als Menschen-Jagd? Oder sogar als Hetz-Jagd? ->

haben nun dazu geführt -> dass man vielerorts über eine Bürgerwehr intensiv nachdenken möchte. Die Mehrheit des DEUTSCHEN VOLKES fühlt sich von Politik und Medien arglistig getäuscht -> wenn es sich um die Themen-Kreise der sogenannten Flüchtlings-Politik dreht. Deshalb eine DRSB-Darstellung zum Thema ->

Bürger-Wehr!

Bürger-Wehr! Darunter versteht man den Eigen-Schutz einer Stadt durch die

Bürger-Schaft!

Schon 1985 -> kurz nach der Übereinkunft zum Schengen-Abkommen -> wurde in fast in vielen NATIONAL-STAATEN der Ruf nach Bürger-Wehren hörbar. Die Einwohner in den souveränen NATIONAL-STAATEN wollten auf keinen Fall den WEGFALL aller GRENZ-KONTROLLEN. Man fühlt sich seitdem schutzlos und alleingelassen. Die ungebremsten und unkontrollierten Völkerwanderungen -> in das im Sterben liegende EU-Kunstgebilde -> legte ab 2015 in Deutschland den TURBO für den Wunsch nach mehr Schutz und Sicherheit ein. Das Thema ->

Bürger-Wehren ->

rückte in den Brennpunkt. Die Öffnung der Binnen-Grenzen 2007 -> zwischen den alten und den neuen EU-Mitgliedsstaaten -> befeuerte zusätzlich die Angst vor vermehrter Kriminalität. Dabei ist die Bildung von Bürger-Wehren nichts wirklich Neues. Die Bürger-Wehren hatten ihren Ursprung im 19. Jahrhundert. Es war die Waffen-Pflicht der Bürger zur Verteidigung ihrer Stadt. Quasi eine militärische Einrichtung -> die man auch ->

BÜRGER-GARDE ->

nannte. Eine solche BÜRGER-GARDE wurde 1807 in Bayern sogar zum ->

BÜRGER-MILITÄR ->

umgewandelt. Daher kommt auch die Bezeichnung ->

LAND-WEHR!

BÜRGER-GARDE, BÜRGER-MILITÄR -> oder auch die LAND-WEHR waren keine militärischen Einheiten im Sinne von stehenden Heeren oder Armeen. BÜRGER-GARDE, BÜRGER-MILITÄR -> oder auch die LAND-WEHR muss man viel eher mit speziellen Polizei-Truppen vergleichen. Heutzutage spricht man auch von der ->

NACHBARSCHAFTS-STREIFE

oder

NACHBARSCHAFTS-PATROUILLE.

Aus der damaligen sogenannten BÜRGER-WEHREN entwickelte sich auch die heutigen Schützen-Bruderschaften -> die meistens ihre tieferen Wurzeln in den ehemaligen Bürger-Wehren haben. Wenn also Bundesbürger wieder den Wunsch hegen neue ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

zu gründen -> dann versteckt sich dahinter sehr oft das Versagen der gewählten Volksvertreter -> die ihre Pflichten und Aufgaben zum Schutz der DEUTSCHEN BEVÖLKERUNG vernachlässigen. Denn genau genommen muss sich der Staat um Recht, Sicherheit und Ordnung kümmern. Von den Medien werden solide und stabile ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

gerne in die Nähe von rechts- oder linksradikalen Personen-Gruppen gerückt. Damit kann man gezielt vom Versagen unserer Politiker ablenken! Rein rechtlich betrachtet bewegen sich ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

in einer Grauzone -> denn das Gewalt-Monopol hat in unserer Heimat der Staat. Es gehört zu den zentralen Aufgaben der Polizei für die Abwehr von Gefahren zu sorgen und somit den Schutz der Öffentlichkeit zu gewährleisten. Nichtsdestowenigertrotz ist es erlaubt ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

zu gründen. Einen demokratischen Freibrief gibt es dafür nicht -> denn Selbstjustiz ist in unserer Heimat strengstens verboten.

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

ist es erlaubt -> gemeinsam auf Streife zu gehen sowie legale Verteidigungsmittel mit sich zu führen. Legale Gegenstände dürfen nur zur Selbstverteidigung eingesetzt werden.

Schusswaffen gehören nicht dazu!

Mitglieder von BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN dürfen keinesfalls behaupten -> dass sie von der Polizei sind. Grundsätzlich sollten sich Mitglieder von BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN niemals unnötig in Gefahr bringen. Mutmaßliche Straftäter sollten weder verfolgt noch festzuhalten werden. Details zu vermuteten Straftaten dürfen jedoch mit Kameras oder Mobil-Telefonen festgehalten werden.

Übrigens….

…. nur zur allgemeinen Information! Alle Bundesbürger sind gemäß § 127 unserer Strafprozessordnung -> kurz StPO genannt -> Inhaber des sogenannten

Jedermanns-Recht!

Das Jedermanns-Recht erlaubt es -> kriminelle Elemente -> die man auf frischer Tat erwischt -> festzuhalten -> bis die Polizei eintrifft. Dabei sind jedoch verhältnismäßige Mittel anzuwenden. Treten, Prügeln, Quälen oder sonstige Erniedrigen sind nicht erlaubt! Wird eine Person irrtümlich oder sogar widerrechtlich festgehalten -> dann kann dies eine Anklage wegen Freiheitsberaubung zur Folge haben. Auch in anderen souveränen NATIONAL-STAATEN gibt es Arten von ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN ->

In den USA gibt es beispielsweise die Nachbarschafts-Wachen auch ->

Neighbourhood Watch ->

genannt. Diese Nachbarschafts-Wachen sind meistens in der ->

NATIONAL SHERIFFS ASSOCIATION ->

organisiert und möchten vor allem Verbrechen und Vandalismus in der nahen Nachbarschaft verhindern. Mitglieder von ->

Neighbourhood Watch ->

kontrollieren den eigenen Ort und melden alle verdächtigen Vorgänge. Die Bildung einer solchen Sicherheits-Gruppe erfolgt in enger Absprache mit den lokalen Gesetzes-Vertretern. Auch in Australien und Großbritannien kennt man das bewährte Prinzip der Nachbarschafts-Wachen. Dort werden teilweise die Mitglieder von Neighbourhood Watch nach festgelegten Standards geschult und müssen sogar eine Prüfung ablegen. Die Kölner Silvesternacht von 2015 ist noch immer ein abschreckendes Beispiel für massenhafte sexuelle Übergriffe auf Frauen und für die Hilflosigkeit von Politikern und schlecht geführten Polizei-Einheiten. Der politische Untersuchungsausschuss im Landtag von Nordrhein-Westfalen kam zu dem Schluss -> dass es eklatante Fehler bei der Einsatzplanung gegeben habe. Das wusste allerdings schon ganz Deutschland. Was ist aus den über 1.000 Straf-Anzeigen der belästigten Frauen geworden? Was ist aus dem vollmundig angekündigten Durchgreifen der Politik geworden? 3 Silvester später und nach rund 40 Verurteilungen weiß die Mehrheit des DEUTSCHEN VOLKES -> dass vergleichbare Übergriffe auf Bundesbürger jederzeit und überall möglich sind. Bedauerlicherweise sind die schrecklichen Vorkommnisse in Köln auch in unserem Nachbar-Staaten nicht verborgen geblieben. Es kommt deshalb in fast allen souveränen NATIONAL-STAATEN -> die noch immer in dem untauglichen Konstrukt der EU-Vertragsgemeinschaft festhängen -> zu Gründungen zahlreicher ->

BÜRGER-WEHR-ORGANISATIONEN!

Sie alle möchten das Bürger-Ziel von Ordnung, Sicherheit und Disziplin verfolgen. Man möchte das Schengen-Abkommen unverzüglich beenden und wünscht sich wieder sichere Grenzen und eine eigene NATIONAL-WÄHRUNG zurück. Für die Beschreibung der Wirklichkeit verwendet man überall in den EU-Mitgliedsstaaten vergleichbare Worte und Ausdrücke. Man trauert einer historisch belegbaren Sicherheit nach und wünschst sich wieder sichere und gut bewachte Grenzen. In Dänemark und Ungarn haben verantwortungsbewusste Politiker mit Moral, Charakter und Rückgrat die Wünsche ihrer Bevölkerungen umgesetzt. In Deutschland streitet man lieber über ->

Wörterbuch-Definitionen!

Für viele Reporter, Journalisten, Redakteure und Politiker scheinen die Ereignisse und gewaltsame Ausschreitungen lediglich „nur noch“ eine lästige ->

Framing-Frage ->

zu sein. Die Verschärfung der deutschen Asyl-Gesetze und eine Restriktion der Einwanderung von illegalen Ausländern lässt man unter den Tisch fallen. Wie abgeschmackt und arglistig Wortklauberei betrieben werden -> das merken linksverdrehte Politiker, unverbesserliche Gutmenschen, unbelehrbare und realitätsferne MultiKulti-Befürworter und viele Medien-Vertreter schon gar nicht mehr. Die hemmungslose Gewalt -> von Tätern egal welcher Herkunft -> gegen Personen oder Eigentum hindert die Bundesregierung nicht daran noch mehr Pseudo-Asylanten, Armutszuwanderer und Sozial-Schmarotzer in unser Land zu lassen.

Chemnitz danach!

Den Unterschied zu den inneren Unruhen des G20-Desasters in Hamburg kann jeder leicht erkennen -> wenn man es will! Die Video- und Film-Aufnahmen zu den G20-Krawallen waren echt. Mehrere Hundertausende Menschen haben in Hamburg die Kämpfe und inneren Unruhen durch bezahlte Chaoten miterlebt. Das heißt im Klartext -> dass man alles verfügbare Bildmaterial und die dazugehörigen Datei kritisch betrachtete und die darin eingebetteten Daten auf den Herstellungs-Zeitpunkt, die verwendeten Aufnahmegeräte prüfte und feststellte -> wann die einzelne Dateien erstmalig hochgeladen wurden und ob es nicht doch frühere Veröffentlichungen gab. Es wurden der Aufnahmeorte knallhart gescheckt und die Authentizität der Aufnahmen bewertet. Man verglich sogar Wetter-Bilder -> wie das Wetter zur Zeit der Ausschreitungen herrschte und fand verlässliche und vor allem schnell glaubhafte Zeugen und sogar die tatsächlich verfolgten und geschädigten Personen.

Übrigens….

…. das sollte wieder die normale Vorgehensweise von verantwortungsvollen deutschen Reportern, Journalisten und Redakteuren werden! Nennt sich auch ->

SAUBERER JOURNALISMUS!

__________________________

 

Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?

Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.

Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.

JA!

Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite

mit den aufklärenden Artikelserien. Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.

Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Alle Artikel, Infobriefe

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>