Umgang mit dem türkischen Militärputsch
Nach dem gescheiterten Militär-Putsch in der Türkei wundern sich immer mehr Menschen in Deutschland, wie ruppig deutsche Politiker und Medien mit der Türkei und türkischen Politikern umspringen. Alle Blitzumfragen des DRSB haben eindeutig gezeigt, dass selbst Deutsche, die ein sehr kritisches Verhältnis zur Türkei und zu in Deutschland lebenden Türken sowie Kurden haben, Ankara zugestehen, dass auch andere Staaten im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft nach einem Umsturzversuch genauso gehandelt hätten, wie die türkische Regierung. Aus dem Türkei-Urlaub zurückgekehrte Urlauber berichten, dass keine erkennbaren Einschränkungen der Rechtstaatlichkeit zu erkennen waren. Man hatte zwar das Gefühl, sich in einer Not- und Spannungslage zu befinden, doch die türkischen Behörden hätten ruhig und umsichtig gehandelt. Deutsche Urlauber aus Adana, Ankara und Istanbul berichten, dass extrem viele Türken auf die Straße gingen und sich mutig den Putschisten entgegenstellten. Genau das war auch in allen deutschen TV-Sendern zu sehen. Die Türken vermittelten einen solidarischen Eindruck und forderten lautstark staatliche Gegenmaßnahmen. Natürlich kam es auch zu gewaltsamen Ausschreitungen gegenüber den Putschisten. Aber -> wie würden aufgebrachte Deutsche reagieren, wenn der Deutsche Bundestag und das Kanzleramt mit Leopard-Panzern und Kampfhubschraubern durch putschende Bundeswehrsoldaten beschossen würde? Was passiert in unserer Heimat, wenn Polizeistationen und Sicherheitseinrichtungen zerbombt und auf deutschen Straßen mit äußerster Brutalität deutsche Bürger von Leopard-Panzern überrollt und zermalmt werden? In einer solchen Notsituation würde höchstwahrscheinlich der Widerstands- und Kampfgeist der Deutschen wiedererwachen. Sodass man den Versuch starten würde, Demokratie, Freiheit und das eigene Leben zu verteidigen. Vermutlich könnten sogar einige aufgebrachte, wütende Bürger identifizierte Putschisten plötzlich am nächst besten Laternenpfahl aufhängen. Auch Briten, Franzosen, Belgier, Niederländer, Dänen und Österreicher würden vergleichbar genauso auf einen ungerechtfertigten Militärputsch reagieren. Wenige Stunden nachdem der Militärputsch in der Türkei gestartet wurde, war für westliche Politiker und Journalisten unmissverständlich zu erkennen, dass sich das ganze Land in einer extremen Notsituation befand und die große Mehrheit der türkischen Bevölkerung absolut fest zu ihrer Regierung und zum türkischen Staat stand. Mit einer solch ->
überwältigenden Treue-Bekundung ->
könnten deutsche Regierungs- oder Oppositionsparteien vermutlich nicht mehr rechnen. Obwohl die große Mehrheit der Deutschen ihr Land ganz gewiss gegen hinterhältige Putschisten, Verräter und Anarchisten verteidigen wird. Es ist also keine Frage, dass nach einem gescheiterten Militär-Putsch auch in Deutschland umfangreiche Aufräumarbeiten in Gang gesetzt würden. Höchstwahrscheinlich würde man alle Personen überprüfen, denen eine direkte und / oder indirekte Beteiligung am Putschversuch unterstellt wird. Die Rechtsstaatlichkeit als solche sowie Menschenrechte oder die Meinungsfreiheit wären dadurch sicherlich nicht gefährdet. Bleibt nur zu hoffen, dass unsere Nachbarländer -> in einer derzeit noch undenkbaren Notsituation -> sachlich, objektiv und fair über die Vorgänge in Deutschland berichten und die tatsächliche Situation in unserer Heimat dann richtig darstellen. Auf eine solch faire, sachliche und objektive Berichterstattung der westlichen Medien wartet man in der Türkei bisher vergeblich. Einmal ganz abgesehen vom seltsamen und merkwürdigen Agieren unserer gewählten Volksvertreter. Inwieweit nach dem gescheiterten Militär-Putsch in der Türkei Suspendierungen von Richtern, Staatsanwälten, Lehrern und Offizieren gerechtfertigt und die Verhältnismäßigkeit gewährleistet ist, können nur die türkischen Ermittlungsbehörden sowie die involvierten Regierungspolitiker selbst beurteilen. Nach dem gescheiterten Umsturzversuch in der Türkei ist für logisch Denkende leicht nachvollziehbar, warum der türkische Staat nun mit aller Härte einer funktionierenden Demokratie zurückschlägt. Die Mehrheit der türkischen Bevölkerung fordert noch immer vehement konsequente, staatliche Gegenmaßnahmen und will wissen, wer und was hinter dem gescheiterten Militärputsch steht. Übrigens -> nur zur allgemeinen Information: In Deutschland mutmaßen immer mehr Deutsche, dass die sogenannten SHAEF-GESETZE ein faires und objektives Verhalten deutscher Politiker und Medien behindern. Ergo -> das anhaltende Türkei- und Erdogan-Bashing von den USA gewünscht ist und gesteuert wird. Das Supreme Headquarters Allied Powers Europe -> kurz SHAPE genannt -> ist das Oberste Hauptquartier der alliierten NATO-Streitkräfte in Europa und hat die SHAEF-Ideologien abgelöst. Aus den öffentlich zugänglichen und einsehbaren SHAPE-Unterlagen lässt sich eine direkte politische Verstrickung mit SHAEF nicht ableiten. Im so bezeichneten Allied Command Operation -> kurz ACO genannt -> werden alle NATO-Einsätze- und Operationen der Streitkräfte koordiniert. SHAPE wird geleitet vom Supreme Allied Commander Europe -> kurz SACEUR genannt. Der Posten des Obersten Alliierten Befehlshabers in Europa wird stets mit einem US-General oder US-Admiral besetzt, der zugleich die alleinige Kommando-Gewalt über alle US-Truppen in Europa hat. US-Generäle oder US-Admiräle sind in der Regel keine Politiker oder Diplomaten und haben schwerpunktmäßig militärische Aufgaben. Dennoch gibt es immer wieder untaugliche Versuche von US-Befehlshabern, sich in die Politik einzumischen -> oder diese maßgeblich zu beeinflussen. Der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber in Europa -> General Philip Breedlove -> war vermutlich „so“ ein verbohrter und engstirniger Weltverbesserungstyp. Bekanntlich wollte der US-General der Ukraine im Kampf gegen die Freiheitskämpfer in der Ost-Ukraine -> Waffen und sonstige militärische Ausrüstung liefern. General Philip Breedlove machte aus seinem Herzen keine Mördergrube. Seine enorme Ablehnungshaltung gegenüber Russland und Putin war kein Geheimnis. Die Vorschläge des russischen Präsidenten, Wladimir Putin, zur Beendigung des Konflikts in der Ost-Ukraine, bezeichnete Breedlove stets als VOLLKOMMEN INAKZEPTABEL. Philip Breedlove war also ganz bestimmt kein militärischer FRIEDENSENGEL. Er galt -> bis zu seinem Ausscheiden im Mai 2016 -> als konsequenter und uneinsichtiger HARD-LINER. Aber selbst aus dem klar erkennbaren Fehlverhalten von General Philip Breedlove lässt sich ein AUFLEBEN oder WEITERFÜHREN von SHAEF-Ideologien kaum ableiten. Möglicherweise lässt sich aus der DRSB-Artikelserie -> Versagen die Eliten? / Teil 74 / Freiheit 2099? ->
Gibt es die Kanzlerakte tatsächlich? ->
eine Ableitung herauslesen. Doch belastbare Beweise für solche Gerüchte, Spekulationen und Verschwörungstheorien sind bis heute nicht gefunden worden. Vielleicht tauchen solche dubiosen Dokumente irgendwann einmal unverhofft in Deutschland auf. Die sogenannte Kanzlerakte soll ein geheimes Seitenschreiben sein, das die jeweilige Regierung der Bundesrepublik Deutschland dazu zwingt, hauptsächlich im Sinne der USA, Großbritanniens und Frankreichs zu handeln, sowie deren Version vom Ablauf des Zweiten Weltkriegs zu verbreiten. Regelmäßige Leser der DRSB-Veröffentlichungen kennen die belastbaren und belegbaren Feststellungen des DRSB zum politischen, wirtschaftlichen und militärischen Agieren der DEUTSCHEN POLITIKER und MEDIEN. Selbst wenn es eine sogenannte KANZLERAKTE NICHT geben sollte -> verhalten sich trotzdem DEUTSCHE POLITIKER und MEDIEN -> seit Gründung der BRD -> nach den von USA, Großbritannien und Frankreich vorgegebenen Verhaltensrichtlinien. Das ständige ->
AUFKOCHEN der DEUTSCHEN SCHULD ->
beispielsweise ist ein ganz markantes Merkmal für eine unterwürfige WILLFÄHRIGKEIT von Politikern und Journalisten. Auch die sklavische Hörigkeit und Abhängigkeit DEUTSCHER POLITIKER, wenn es um die US-Ratingagenturen geht -> lässt die Vermutung einer von Fremdsteuerung unseres Landes zu.Es dürfte also bekannt sein, dass die volkschädliche und volksfeindliche AGENDA 2010 auf massiven Druck der US-Ratingagenturen von SPD und den GRÜNEN eingeführt wurde. Denn auch darüber hat der DRSB ausführlich und belastbar berichtet. Direkte Ableitungen zu SHAEF-Beeinflussungen -> lassen sich durch die Einführung der volksschädlichen und volksfeindlichen AGENDA 2010 jedoch nicht nachweisen.SHAEF-Militär-Gesetze für die Bundesrepublik Deutschland scheinen keine Gültigkeit mehr zu haben. Und nur zur Information: SHAEF ist die Abkürzung für Supreme Headquarters Allied Expeditionary Forces. So wurde das Oberkommando der alliierten Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg bezeichnet. Nach Angaben der US-Botschaft wurde die SHAEF-Gesetzgebung am 14. Juli 1945 aufgelöst. SHAEF diente aber weiterhin als Blaupause -> genauso wie die die Haager Landkriegsordnung Artikel 43 -> für alle NATO-Staaten.
__________________________________
Haager Landkriegsordnung
Artikel 43
Nachdem die gesetzmäßige Gewalt tatsächlich in die Hände des Besetzenden übergegangen ist, hat dieser alle von ihm abhängenden Vorkehrungen zu treffen, um nach Möglichkeit die öffentliche Ordnung und das öffentliche Leben wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten, und zwar, soweit kein zwingendes Hindernis besteht, unter Beachtung der Landesgesetze.
__________________________________
Im Artikel 48 der Haager Landkriegsordnung steht außerdem sehr unmissverständlich -> Zitat: Erhebt der Besetzende in den besetzten Gebieten die zugunsten des Staates bestehenden Abgaben, Zölle und Gebühren, so soll er es möglichst nach Maßgabe der für die Ansetzung und Verteilung geltenden Vorschriften tun; es erwächst damit für ihn die Verpflichtung, die Kosten der Verwaltung des besetzten Gebietes in dem Umfange zu tragen, wie die gesetzmäßige Regierung hierzu verpflichtet war. -> Zitat Ende. Vermutlich liegt hier sogar der erkennbare Mangel an Souveränität unseres Landes sowie der regierenden Politiker und der willfährigen Medien verborgen. Seit dem gescheiterten Militärputsch hat die türkische Regierung mehr als 60.000 Soldaten, Polizisten, Richter, Staatsanwälte und Lehrer festgenommen oder suspendiert, die nachweislich Anhänger des Erdogan-Widersachers Fetullah Gülens sind. Mit dem verhängten Ausreiseverbot für verbeamtete Akademiker möchte Ankara vermutlich sicherstellen, dass keine weiteren -> mit dem Militär-Putsch belastete Gülen-Anhänger und / oder straffällig gewordene atlantische Netzwerker -> die Türkei verlassen. Denn noch immer steht der unausgesprochene Verdacht im politischen Raum, dass die Anhänger und Unterstützer des Gülen-Netzwerkes -> womöglich in den USA bei offiziellen Stellen ideologische und materielle Unterstützung erhalten haben. Und wenn die USA in dieser vermuteten, massiven Form die Türkei angegriffen haben, dann dürfte jegliches Vertrauen zwischen Ankara und Washington auf Dauer zerstört sein. Möglicherweise haben die politisch Verantwortlichen in Washington das Verhalten der Türken völlig falsch eingeschätzt. Doch solche schwerwiegenden Fehler unterlaufen den Machthabern, Geheimdienstlern und Militärs in Washington permanent. Bestes abschreckendes Beispiel ist noch immer der IRAK und das angerichtete Chaos im ganzen Nahen- und mittleren Osten. Selbst die starke türkische Opposition steht noch immer fest zu den Maßnahmen der Regierung. Man unterstützt nach besten Kräften die Arbeit der Regierung. Vielleicht wurden sie von der Regierung über den derzeitigen Stand der Ermittlungen informiert. Sollte sich am Ende dieser recht umfangreichen Ermittlungen zweifelsfrei herausstellen, das US-amerikanische Regierungsstellen in den gescheiterten Militär-Putsch verwickelt waren, dann ist natürlich das seltsame und merkwürdige Verhalten deutscher Politiker und Medien gegenüber der Türkei verständlich. Man hat Order aus Washington erhalten und musste zur Vorbeugung und zum Schutz von Washington mit dem gezielten Türkei- und Erdogan-Bashing wieder einmal die sklavische Loyalität Deutschlands gegenüber den USA unter Beweis stellen.
__________________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB – Internetseite
mit den aufklärenden Artikelserien. Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.