Nur ein misslungener
GRÜNER ANSCHLAG
auf die deutschen Sparer?
Der Kanzlerkandidat der deutschen Partei ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
ROBERT HABECK ->
wollte noch vor der Bundestagswahl in Februar 2025 mit Abgaben auf Kapitalerträge die Finanz-Lücken in den deutschen Sozialkassen schließen. Wieder einmal wollte ->
ROBERT HABECK ->
damals noch als der Stellvertreter des Bundeskanzlers -> sowie Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland -> die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger als Sparer und Kapitalanleger in Zukunft noch wesentlich stärker zur Kasse bitten. Denn der Kanzlerkandidat der deutschen Partei ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
forderte in einem Interview -> dass künftig bei Zins- und Dividenden-Einnahmen auch Beiträge an die Sozialversicherungen fällig werden! Damit stieß jedoch ->
ROBERT HABECK ->
auf massive Kritik. Denn würde man zum Beispiel Aktien-Gewinne sozialversicherungspflichtig machen -> von Bürgerinnen und Bürgern -> die an der Börse Vorsorge für das Alter betreiben -> „SO“ hätte man diese Personen-Gruppe für Fehlentwicklungen in der Politik die Zeche bezahlen lassen. Wer im Jahr mehr als 1000,00 Euro Kapitalerträge erzielt -> der muss von da an 26,375 Prozent Abgeltungssteuer plus gegebenenfalls sogar Kirchensteuer zahlen. Doch ehemaligen Stellvertreter des Bundeskanzlers -> sowie Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland ->
ROBERT HABECK ->
reichte das wahrscheinlich nicht.
ZITAT / AUSZÜGE von HABECK-AUSSAGEN in diversen MEDIEN:
Warum soll eigentlich Arbeit höher belastet sein
als Einkommen durch Kapitalerträge?
Das leuchtet mir nicht ein!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Mit diesen Aussagen erklärte vor der Bundestagswahl 2025 der Kanzlerkandidat der deutschen Partei ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
seine Forderung. Vermutlich offenbarte ->
ROBERT HABECK ->
damit seine möglicherweise vorhandenen fragwürdigen Vorurteile und Kenntnis-Lücken über Kapital-Anlegerinnen und Kapital-Anleger. Eventuell wollte ->
ROBERT HABECK ->
auch den steigenden finanziellen und wirtschaftlichen Druck durch die ungebremste Migration auf die Krankenkassen in der Bundesrepublik Deutschland verringern. Doch aufgeschreckte und besorgte Ökonominnen, Ökonom und ebenfalls verantwortungsbewusste Politologinnen und Politologen mit einem soliden wirtschaftlichen Basis- und Hintergrundwissen warfen -> dem Stellvertreter des Bundeskanzlers -> sowie Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz der Bundesrepublik Deutschland ->
ROBERT HABECK ->
vollkommene Ahnungslosigkeit vor. Der Auftritt in der ARD-Sendung ->
BERICHT aus BERLIN ->
von
ROBERT HABECK ->
dürfte vermutlich der deutschen Partei ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
viele Wählerstimmen gekostet haben. Denn tatsächlich hätten vor allem kleine Sparerinnen und Sparer die geforderten Sozialversicherungsabgaben auf Kapitaleinkünfte zahlen müssen. Wer als Gut- oder Besser-Verdiener ohnehin über den Beitragsbemessungs-Grenzen der jeweiligen Sozialversicherung liegt -> hätte ohnehin nicht mehr zahlen müssen -> selbst wenn weitere Einkunftsarten einbezogen würden. In seinen bis heute sehr vagen und irritierenden Ausführungen zu dem Thema Sanierung der Krankenkassen in der Bundesrepublik Deutschland verlor ->
ROBERT HABECK ->
erkennbar kein Wort dazu -> inwieweit zum Beispiel die deutsche Partei ->
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ->
womöglich die Beitragsbemessungs-Grenzen abschaffen wollte. Für die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung gilt noch immer -> dass für jeden Euro über dem Monatsbruttoeinkommen von ->
5512,50 EURO ->
keine zusätzlichen Beiträge gezahlt werden müssen. Der Vorschlag von ->
ROBERT HABECK ->
war vermutlich ein Affront gegen die Mehrheit der erwerbstätigen Bürgerinnen und Bürger. Denn die meisten Sparerinnen, Sparer, Kapital-Anlegerinnen und Kapital-Anleger sind keine Zocker -> sondern sparen beinhart für eine private Rente im Alter. Gemäß den Veröffentlichungen vom ->
BUND der STEUERZAHLER ->
lag die Abgabenquote eines Arbeitnehmers –> also Steuern und sonstige Abgaben -> etwa für Sozialversicherungen im Jahr 2024 bei
52,6%.
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.