VOLLSTÄNDIGE DEMOKRATIEN [ ! - ? ]
Der Demokratie-Index -> in englisch ->
DEMOCRACY INDEX ->
ist ein von der britischen Zeitschrift ->
THE ECONOMIST ->
der den Grad der DEMOKRATIE in 167 NATIONALSTAATEN misst. Der „SO“ bezeichnete ->
DEMOCRACY INDEX ->
wurde erstmals im Jahr 2006 veröffentlicht. Ab 2010 wird der „SO“ bezeichnete ->
DEMOCRACY INDEX ->
jährlich veröffentlicht. Der aktuelle „SO“ bezeichnete ->
DEMOCRACY INDEX ->
für das Jahr 2023 wurde im Februar 2024 veröffentlicht. Jeder souveräne Nationalstaat wird anhand von 5 verschiedener Faktoren analysiert ->
1.
Wahlprozess und Pluralismus ->
2.
Funktionsweise der Regierung ->
3.
Politische Teilhabe ->
4.
Politische Kultur ->
5.
Bürgerrechte ->
bewertet und anhand der errechneten Punktzahl in eine von 4 Kategorien einsortiert ->
1.
Vollständige Demokratien ->
2.
Unvollständige Demokratien ->
3.
Hybrid-Regime ->
[ Mischformen aus Demokratie und autoritärem Regime ]
4.
Autoritäre Regime
[ Diktaturen ].
Gemäß dem Demokratie-Index 2023 hat sich die weltweite Lage im Vergleich zum Jahr 2022 mit einem Minus von 0,06 auf 5,23 verschlechtert. Die Anzahl der demokratischen Nationalstaaten erhöhte sich durch die Aufstiege von Paraguay und Papua-Neuguinea. Nach der Berechnung des aktuellen „SO“ bezeichnete ->
DEMOCRACY INDEX ->
leben 45,7% der Weltbevölkerung in einer Demokratie.
Das ist ein kleines PLUS von 0,04 %!
In einer „SO“ bezeichneten ->
VOLLSTÄNDIGEN DEMOKRATIE->
lebten jedoch nur 7,8% der Menschen -> während 39,4% der Menschen in einer ->
DIKTATUR ->
leben müssen.
Das ist ein deutliches Plus von +2,5%!
Norwegen ist der Spitzenreiter -> vor Neuseeland und den anderen skandinavischen Nationalstaaten. Die letzten 3 Plätze im internationalen Ranking belegen ->
Nordkorea, Myanmar
und
Afghanistan!
Die Bundesrepublik Deutschland, Österreich und die Schweiz zählt man zu den ->
VOLLSTÄNDIGEN DEMOKRATIEN!
Die Vereinigten USA und Indien werden den ->
UNVOLLSTÄNDIGEN DEMOKRATIEN ->
zugeordnet. Die Volksrepublik China und Russland belegen als ->
AUTORITÄRE REGIME ->
eine von den letzten Plätzen. Das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft konnte als Nationalstaat nicht bewertet werden -> denn das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft ist kein souveräner oder eigenständiger ->
NATIONALSTAAT ->
obwohl die EU-Kommissarinnen und EU-Kommissare immer gerne diesen Eindruck vermitteln möchten und im Stil eines autokratischen Regierungs-Modells -> von Brüssel und Straßburg aus -> politischen Einfluss und Druck auf die EU-Mitgliedstaaten ausüben.
Übrigens….
…. alle EU-Mitgliedstaaten werden vom „SO“ bezeichneten ->
DEMOCRACY INDEX ->
einzeln bewertet und auch unabhängig von einander im internationalen Ranking aufgeführt. Die untersuchten Regierungs-Modelle der Nationalstaaten werden in ->
1.
Vollständige Demokratien ->
2.
Unvollständige Demokratien ->
3.
Hybrid-Regime ->
[ Mischformen aus Demokratie und autoritärem Regime ]
4.
Autoritäre Regime
[ Diktaturen ] ->
eingeordnet. Unabhängig von der genaueren Ausgestaltung, Aufbau und Struktur einer vorhandenen Verfassung -> oder eines klar definierten Grundgesetzes. Die Einordnung der Nationalstaaten erfolgt auf Basis einer linearen Skala von ->
SEHR DEMOKRATISCH ->
bis zu
SEHR UN-DEMOKRATISCH!
Bei Diktaturen erfolgt die Einordnung der Nationalstaaten von ->
KAUM DIKTATORISCH
bis zu
SEHR DIKTATORISCH!
In dem aktuell veröffentlichten „SO“ bezeichnete ->
DEMOCRACY INDEX ->
schneiden auch parlamentarische Monarchien ungewöhnlich gut ab! Das ist erstaunlich -> denn die amtierenden Monarchen werden nicht vom Volk gewählt. Die amtierenden Monarchen auf Lebenszeit und spielen in der Regel eine wichtige Rolle in der Staats-Repräsentation oder der Exekutive in ihren Nationalstaaten. Die demokratischen Republiken -> die die aufgeführten 5 untersuchten Kriterien gut erfüllen -> schneiden ein klein wenig schlechter ab -> als zum Beispiel die parlamentarische Monarchien ohne amtierenden Monarchen. In den Nationalstaaten -> in denen die politischen Analystinnen und Analysten von der britischen Zeitschrift ->
THE ECONOMIST ->
nur sehr stark begrenzte Informationen erhalten -> sind die ermittelten Demokratiewerte meistens sehr ungenau. Gemessen an der errechneten Punktzahl in eine von den 4 Kategorien ->
1.
Vollständige Demokratien ->
2.
Unvollständige Demokratien ->
3.
Hybrid-Regime ->
[ Mischformen aus Demokratie und autoritärem Regime ]
4.
Autoritäre Regime
[ Diktaturen ]
Leben in einer „SO“ bezeichneten ->
VOLLSTÄNDIGEN DEMOKRATIE->
nur 7,8% der Menschen auf dem BLAUEN PLANETEN -> während 39,4% der Menschen in einer ->
DIKTATUR ->
leben müssen. Hinzu kommen die Menschen -> die in autokratischen Regime leben. Nach der groben Zuordnung von unabhängigen Politologinnen, Politologen, Soziologinnen, Soziologen, Wirtschaftswissenschaftlerinnen und Wirtschaftswissenschaftler -> mit soliden Erfahrungs- und Hintergrund-Wissen -> gibt es also nur rund ->
30% ECHTE DEMOKRATIEN ->
auf dem BLAUEN PLANETEN. Für den „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
dürfte es auf Dauer zu einem Problem werden -> denn viele Politikerinnen, Politiker, Parteien und auch Regierungen im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
verkünden ständig -> dass man hauptsächlich nur politischen-, finanziellen- und wirtschaftlichen Umgang mit ->
ECHTE DEMOKRATIEN ->
haben möchte. Doch circa 70% der Nationalstaaten auf dem BLAUEN PLANETEN sind laut dem „SO“ bezeichneten ->
DEMOCRACY INDEX ->
keine ->
ECHTE DEMOKRATIEN!
Zum Beispiel werden die Nationalstaaten Tschechien -> auf Platz 26, Estland -> auf Platz 27, Malta -> auf Platz 28, die USA -> auf Platz 29, Israel -> auf Platz 30, Portugal -> auf Platz 31, Slowenien –> auf Platz 32, Italien -> auf Platz 34, Belgien -> auf Platz 36, Lettland -> auf Platz 37, Litauen -> auf Platz 39, Slowakei -> auf Platz 44, Ungarn -> auf Platz 50, Kroatien -> auf Platz 58, Rumänien -> auf Platz 60, Bulgarien -> auf Platz 62 als ->
Unvollständige Demokratien ->
geführt.
Die Ukraine -> auf Platz 91 wird als Hybrid-Regime geführt.
Russland -> auf Platz 144, die Volksrepublik China -> auf Platz 148 und Saudi-Arabien -> auf Platz 150 werden als ->
Autoritäre Regime ->
geführt. Würden viele Politikerinnen, Politiker, Parteien und auch Regierungen im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
das ernst nehmen -> was man permanent den Menschen verkündet -> dass man hauptsächlich nur politischen, finanziellen und wirtschaftlichen Umgang mit ->
ECHTE DEMOKRATIEN ->
haben möchte -> dann hätte der „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
enorme Probleme die produzierten Waren und Dienstleistungen zu verkaufen. Auch die Beschaffung von „SO“ bezeichneten ->
SELTENEN ERDEN oder METTALLEN ->
oder von
CHEMISCHEN ELEMENTEN ->
die zur Produktion von westlichen Waren zwingend notwendig sind -> wäre sofort gefährdet. Aber auch die Aufnahme von Nationalstaaten in das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft -> sowie in das NATO-BÜNDNIS müsste man unverzüglich äußerst kritisch hinterfragen -> wenn man die aktuellen Veröffentlichungen vom „SO“ bezeichneten ->
DEMOCRACY INDEX ->
erhalten und aufmerksam gelesen hat. Denn nicht nur die verhängten Sanktionen gegen unliebsame Nationalstaaten -> sondern auch das ständige Herum-Gerede von einer möglichen Aufnahme der Ukraine in das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft -> sowie in das NATO-BÜNDNIS -> müsste man sofort final beenden -> wenn die Finanz-, Wirtschafts-, Militär- und Sozial-Politik wieder ihre Glaubwürdigkeit im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
zurückerlangen soll.
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.