WIE SINNVOLL IST DIE UNTERSTÜTZUNG DER UKRAINE?
Der Schauspieler, Filmproduzent, Fernsehmoderator, Drehbuchautor, Regisseur Komiker und Synchron-Sprecher ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
ist seit Mai 2019 der gewählte Präsident in der Ukraine. Bekanntlich hatte ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
im Frühjahr 2019 den ersten Wahlgang und die Stichwahl der Präsidentschaftswahl in der Ukraine mit etwa 73% der abgegebenen Stimmen sehr deutlich vor dem amtierenden ukrainischen Präsidenten ->
PETRO POROSCHENKO ->
gewonnen hatte. Am 20. Mai 2019 wurde ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
in Kiew in das Amt des ukrainischen Präsidenten eingeführt. Solange eine Neuwahl bedingt durch das nach dem russischen Überfall verhängte Kriegsrecht ausgesetzt ist ->
kann ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
ukrainischer Präsident bleiben -> denn SELENSKYJ ist und bleibt -> durch eine Wahl -> ein legitimer Präsident. Seit Februar 2022 führt Russland Krieg gegen die Ukraine und hält seitdem ukrainische Gebiete besetzt. Aus der Sicht von Moskau gehören diese Gebiete -> wie auch die Krim -> zu Russland. Im Kreml hält man einen militärischen Sieg gegen die Ukraine für zwingend notwendig -> denn man unterstellt der amtierenden ukrainischen Regierung -> dass man Russland auf Dauer politische-, finanzielle-, wirtschaftliche- und militärische Schäden zufügen möchte. Die amtierende ukrainischen Regierung streitet die russischen Unterstellung vehement ab und verbreitet im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
also in den USA und in den NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT -> das Russland die Ukraine vollständig erobern möchte -> weil man in Moskau verhindern möchte -> dass die Ukraine Mitglied im NATO-BÜNDNIS und in der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT wird.
Übrigens….
…. eine Mitgliedschaft im NATO-BÜNDNIS und in der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT ist -> gemäß den Aufnahme-Bedingungen beider Organisationen nur möglich -> wenn kein Krieg mehr in der Ukraine geführt wird. Gemäß einiger Medien-Berichte im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
scheinen erstaunlich viele Politikerinnen, Politiker, Parteien und auch Regierungen im NATO-BÜNDNIS und besonders in der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT die Aufnahme-Bedingungen nicht mehr zu kennen -> oder man möchte die Aufnahme-Bedingungen für die Ukraine gerne einmal unter den Tisch fallen lassen. Doch selbst mit der massiven Unterstützung von -> vermutlich linksgrünen Journalistinnen, Journalisten und staatlichen oder privatrechtlichen Medien-Organisationen -> ist „SO“ etwas in funktionierenden DEMOKRATIEN im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
kaum möglich. Deshalb taucht immer öfter und derzeit auch intensiver im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
die Kern-Frage auf -> was sind tatsächlich die strategischen-, finanziellen-, wirtschaftlichen-, militärischen- und politischen Ziele des Regimes von ->
WOLODYMYR SELENSKYJ?
Denn kurz nach dem Beginn der Kriegshandlungen in der Ukraine bereiste der amtierende ukrainischen Präsident im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
mehrfach die USA und die NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch die MITGLIEDSTAATEN im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT. Stets bekundete ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
dass die Ukraine ein Verteidigungs-Recht habe und dieses Verteidigungs-Recht nur glaubhaft gegenüber Russland wahrnehmen kann -> wenn der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN ->
also hauptsächlich die USA und alle NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch alle im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT versammelten MITGLIEDSTAATEN -> die Ukraine massiv mit modernsten westlichen Waffen- und Munitions-Systemen versorgt. Da die Ukraine auch vor dem Beginn der Kriegshandlungen finanziell und wirtschaftlich kaum in der Lage war zu Überleben -> bat der gewählte Präsident in der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
bekanntlich flehentlich um Geldleistungen in US-Dollar und EURO gebeten-> damit die ukrainische Regierung den Beamten- und Behörden-Apparat regelmäßig bezahlen konnte. Alle diese Wünsche des gewählte Präsidenten in der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
erfüllte bis heute der „SO“ bezeichnete ->
WESTEN!
Hauptsächlich die USA und alle NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch alle im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT versammelten MITGLIEDSTAATEN -> je nach ihren finanziellen-, wirtschaftlichen- und militärischen Leistungsfähigkeiten. Das Regime von ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
betonte immer -> dass man einen gerechten Frieden mit Russland anstrebt -> wenn Russland alle Kriegshandlungen in der Ukraine einstellt und alle Truppen der russischen Armee alle Gebiete der Ukraine verlassen. Dafür kämpft angeblich die ukrainische Armee mit dem vom „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
gelieferten Waffen-Systemen und der gelieferten Munition. Auch betonten politische Kreise aus Kiew stets -> dass man die extrem reichlichen US-DOLLAR- und EURO-Überweisungen aus dem WESTEN lediglich zur Aufrechterhaltung des Beamten- und Behördenapparat einsetzt und auch die Infrastruktur damit am Leben erhält. In westlichen Medien aufgetauchte Hinweise auf fortschreitende Korruption wurden vom Regime in Kiew konsequent immer abgebügelt. Doch als vor ein paar Wochen erneut in den westlichen Medien diverse Berichte auftauchten -> dass der amtierende Präsident der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
eventuell in Zusammenhang mit der Nord-Stream-Sprengungen -> also mit den Anschlägen auf die Gas-Pipelines im Jahr 2022 stehen könnte -> werden im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
also hauptsächlich in den USA und auch in immer mehr NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT -> verantwortungsbewusste Politikerinnen und Politiker mit einem soliden Erfahrungs-Wissen immer nachdenklicher -> ob eine massive Unterstützung der Ukraine mit Waffen- und Munitions- sowie Geldlieferungen überhaupt sinnvoll und nützlich gewesen ist. Natürlich hat der amtierende Präsident der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
die politischen Gefahren sofort erkannt und alle Vorwürfe im Zusammenhang mit den Nord-Stream-Sprengungen zurückweisen lassen. Der Berater des amtierenden Präsidenten der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ -> MYCHAILO PODOLJAK ->
bestritt laut Reuters die Beteiligung der ukrainischen Regierung an dem Anschlag auf die Gas-Pipelines im Jahr 2022.
MYCHAILO PODOLJAK ->
hielt es hingegen für wahrscheinlich -> dass Russland an der Sabotage-Aktion beteiligt gewesen sei.
ZITAT / AUSZÜGE aus diversen
westlichen Medien von Darstellungen von MYCHAILO PODOLJAK:
So eine Tat kann nur ausgeführt werden mit
großen technischen und finanziellen Ressourcen.
Und wer hatte all das zum Zeitpunkt des Anschlags?
Nur Russland!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Zuvor hatte jedoch das ->
Wall Street Journal ->
eine Recherche veröffentlicht -> wonach der ukrainische Präsident den Plan -> die Pipelines zu sprengen -> zunächst genehmigt haben soll. Denn der amtierende Präsident der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
soll angeblich nach mehrfacher Aufforderung der CIA angeordnet haben -> das die Operation abzubrechen sei. Doch der amtierende Präsident der Ukraine ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
soll die Nord-Stream-Sprengung in Auftrag gegeben haben. Der damalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte -> der aktuell in Großbritannien als ukrainischer Botschafter tätig sein soll ->
WALERIJ SALUSCHNYJ ->
hat wahrscheinlich die Operation der Sprengung der ->
NORD-STREAM-PIPELINES ->
koordiniert und überwacht. Der damalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte ->
WALERIJ SALUSCHNYJ ->
soll die Abbruch-Anweisung der Operation missachtet haben und beschloss angeblich den ukrainischen Sabotage-Plan fortzusetzen.
WALERIJ SALUSCHNYJ ->
streitet nach Informationen des ->
Wall Street Journals ->
sogar ab -> von der Sabotage-Operation gewusst zu haben. Belastbare Beweise hat das ->
Wall Street Journals ->
noch nicht veröffentlicht. Jedoch der ehemalige Präsident des Bundesnachrichtendienstes ->
AUGUST HANNING ->
erklärte gegenüber der deutschen Zeitung ->
WELT ->
dass er bei der Vorbereitung des Anschlags auf die Nord-Stream-Pipelines von einer Zusammenarbeit Polens und der Ukraine ausgeht.
ZITAT / AUSZÜGE aus diversen
westlichen Medien von AUGUST HANNING:
Ich glaube, dass es Verabredungen zwischen
Präsident Selenskyj und Duda gab, den Anschlag auszuführen!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Eine Verabredungen zwischen den Politikern Selenskyj und Duda kann natürlich der BND -> ohne Genehmigung aus dem Bundeskanzleramt -> nicht bestätigen. Die Bundesanwaltschaft hat laut einer belastbaren Recherche deutscher Medien schon im Juni 2024 -> im Rahmen der Nord-Stream-Ermittlungen einen Haftbefehl gegen einen mutmaßlich verdächtigen Ukrainer erlassen. Doch die zuständigen polnische Behörden gaben im August 2024 an -> dass der betroffene Ukrainer im Juli 204 zurück in die Ukraine gereist sei. Dazu -> dass der mutmaßlich Tatverdächtigte Ukrainer aus Polen ausgereist sein soll -> obwohl die zuständigen polnischen Behörden bereits Kenntnis von dem europäischen Haftbefehl gehabt haben sollen -> äußerte sich auch der ehemalige Präsident des Bundesnachrichtendienstes ->
AUGUST HANNING!
ZITAT / AUSZÜGE aus diversen
westlichen Medien von AUGUST HANNING:
Polen habe kein Interesse an einem Erfolg
der Ermittlungen, weil das Land in die Vorbereitung des
Anschlags massiv involviert gewesen sei!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Natürlichen werden im „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
also in den USA und auch immer öfter in NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie auch im KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT -> verantwortungsbewusste Politikerinnen und Politiker immer hellhöriger -> denn eine massive Unterstützung der Ukraine mit Waffen- und Munitions -> sowie Geldlieferungen steht schon einige Zeit in massiver werdender Kritik. Möglicherweise möchte die ukrainische Armee mit der Offensive bei Kursk die Aufmerksamkeit der internationalen Medien und des „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
von der Operation der Sprengung der ->
NORD-STREAM-PIPELINES ->
gezielt ablenken. Denn was der amtierende Präsident der Ukraine Kiew ->
WOLODYMYR SELENSKYJ ->
und das Regime in der militärischen Operation auf russischen Gebiet erreichen möchte ist serösen Militär-Expertinnen und Militär-Experten mit solidem Erfahrungs- und Hintergrund-Wissen völlig unklar. Eine Frage steht noch immer bis heute unbeantwortet im Raum:
Was ist das strategische Ziel der ukrainischen Russland-Offensive?
Denn die ukrainischen Invasions-Truppen werden zurückgeschlagen. Bisher ist die ukrainischen Russland-Offensive ein unsinniger militärischer Ausflug mit überschaubarem Erfolg. Denn die Kämpfe der russischen Armee in der Ukraine gehen uneingeschränkt weiter. Höchstwahrscheinlich wird der vermutlich unsinnige militärischer Ausflug der ukrainischen Armee nach Russland noch zu einem politischen und militärischem Problem für den „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
also für die USA und für alle NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie für das KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT. Denn Kiews Offensive auf russischem Gebiet liefert dem Kreml nun unerwartet reichhaltiges ->
PROPAGANDA-MATERIAL ->
wieso die Ukraine gefährlich ist und man vorsorglich mit der russischen Armee für Sicherheit und Ruhe in der gesamten Region sorgen musste. In der Bundesrepublik Deutschland sorgt schon seit dem ukrainischen Militär-Abenteuer in Russland für eine hitzige politischen Auseinandersetzungen. Denn auf Veröffentlichungen in den internationalen Medien sind offensichtlich auch Marder-Schützenpanzer zu sehen. Auch wurden längst unzähligen Videos veröffentlicht -> die massive Drohnen-Angriffe auf ukrainische Panzer-Fahrzeuge zeigen -> beim auch Marder-Schützenpanzer in der russischen Grenz-Region Kursk zerstört worden sind. Doch bei dem ukrainischen Militär-Abenteuer in Russland wurden nicht nur deutsche Schützenpanzer vom Typ Marder eingesetzt. Auch andere westliche Waffen-Systeme -> die der Ukraine zur Verteidigung ihres Landes überlassen wurden -> sind auf russischen Gebiet zerstört worden. Zum Beispiel konnten Militär-Expertinnen und Militär-Experten US-Radpanzer vom Typ Stryker und französische Truppen-Transporter vom Typ VAB -> sowie polnische Artillerie-Geschütze vom Typ Krab identifizieren. Nun werden vollkommen überflüssige Diskussion darüber geführt -> ob die Ukraine diese nachweislich westlichen Waffen-Systeme überhaupt zu einer Invasion in Russland nutzen darf. Der CDU-Politiker und oftmals als sicherheitspolitischer Fachmann bezeichnete ehemalige Stabs-Offizier der Bundeswehr ->
RODERICH KIESEWETTER ->
meldete sich natürlich auch wieder zu Wort.
Übrigens….
…. sehr zum Ärgernis von immer mehr CDU-Mitgliederinnen und CDU-Mitglieder -> sowie auch von einer zunehmenden Mehrheit von wahlberechtigten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern in allen 16 Bundesländern.
ZITAT / AUSZÜGE aus diversen
westlichen Medien von Äußerungen von RODERICH KIESEWETTER:
Bei den Mardern in der Region Kursk handelt es sich nicht
um von Deutschland eingesetzte Panzer. Mit der Übergabe seien die
Fahrzeuge in den Besitz der Ukraine übergegangen. Die Ukraine dürfe die
Panzer einsetzen, wie sie es für richtig halte, solange, sie
sich an das humanitäre Völkerrecht halte.
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Übrigens….
…. diese Ansicht teilen auch die meisten STAATS- und VÖLKERRECHTS-EXPERTINNEN und STAATS- und VÖLKERRECHTS-EXPERTEN nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland. Denn das Recht auf Selbstverteidigung deckt auch militärische Operationen auf dem Gebiet eines angreifenden Staates. Es gibt also keine Beschränkung des militärischen Einsatzraums bei militärischen Handlungen. Das generelle Problem für die noch amtierende Bundesregierung ist jedoch -> dass man in Berlin offenbar nicht das GERINGSTE von den ukrainischen Plänen wusste. Das lässt auch den Schluss zu -> dass der militärische Ausflug der ukrainischen Armee in Russland ohne Abstimmung mit der amtierenden Bundesregierung erfolgte. Auch ist die Frage noch immer unbeantwortet wie der SPD-GENOSSE und amtierende Bundeskanzler ->
OLAF SCHOLZ ->
reagiert hätte -> wenn man in Berlin von dem militärischen Ausflug der ukrainischen Armee in Russland vorab informiert worden wäre.
ZITAT / AUSZÜGE aus diversen
westlichen Medien von Äußerungen vom SPD-GENOSSEN ROLF MÜTZENICH:
Wenn die Bundesrepublik Kampf- und Schützenpanzer
liefere, wachse die Gefahr, dass der Krieg eskaliere!
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Das sagte der SPD-GENOSSE, SPD-Politiker und Fraktionsvorsitzende der SPD im Bundestag immer wieder warnend. Diese Argumentation machte sich auch monatelang SPD-GENOSSE und amtierende Bundeskanzler ->
OLAF SCHOLZ ->
zu eigen -> bevor SCHOLZ Anfang Januar 2023 die Lieferung von Marder-Schützenpanzer und nur 3 Wochen später auch die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern vom Typ 2A6 verkündete. In seiner Rede vor dem Bundestag Ende Januar 2023 brachte der SPD-GENOSSE und amtierende Bundeskanzler ->
OLAF SCHOLZ ->
die Marder-Entscheidung in einen Zusammenhang mit der Zusage der USA -> die gleichzeitig den Bradley-Schützenpanzer liefern wollten. Von einer Beschränkung des Einsatzraums der Marder auf die Ukraine sprach der SPD-GENOSSE und amtierende Bundeskanzler ->
OLAF SCHOLZ ->
damals nicht. Heute wissen die Militär-Expertinnen und Militär-Experten -> dass weder die deutschen Schützenpanzer noch die Leopard-Kampfpanzer 2 eine erhoffte Wende auf dem Gefechtsfeldern der Ukraine gebracht haben. Wie hoch die Verlustrate bei den Marder-Schützenpanzer ist -> wird von der ukrainischen Armee nicht veröffentlicht. Im niederländischen Militärblog Oryx wird von 22 zerstörten und aufgegebene -> oder von russischen Einheiten erbeutete Marder-Schützenpanzer berichtet. Nachdem die ukrainische Armee am 6. August 2024 auf russisches Territorium vorstieß und zuerst auf relativ geringen Widerstand traf -> häufen sich jetzt in den westlichen Medien aktuell die Nachrichten und Bilder von zerstörten und erbeuteten ukrainischen Waffen-Systemen. Im niederländischen Militärblog Oryx wird von über 100 zerstörten Panzer-Fahrzeugen berichtet. Das militärische Abenteuer auf russischem Gebiet diente vermutlich dazu eine Pufferzone zu errichten oder Verhandlungsmasse zu gewinnen. Nach eigenen Angaben besetzten die ukrainische Armee ein Gebiet von mehr als 1000 Quadratkilometern. Doch nun versucht die russische Armee unter Einsatz von Drohnen, Artillerie, Raketenwerfern und Gleitbomben die ukrainischen Einheiten aufzureiben und deren Nachschub vollständig zu unterbinden. Aus deutscher Sicht stellen sich 3 Fragen:
1.
Wie nachhaltig kann der ukrainische Vorstoß sein?
2.
Gelingt es der ukrainischen Armee eine Pufferzone
auf russischem Territorium zu errichten?
3.
Wie lange können russische Gebiete noch gehalten werden?
SAHRA WAGENKNECHT ->
die Vorsitzende des nach ihr benannten Bündnisses BSW befürchtet bereits -> dass die Bundesrepublik Deutschland und auch die NATO-MITGLIEDSTAATEN -> sowie das KUNSTGEBILDE -> der EU-VERTRAGS-GEMEINSCHAFT immer tiefer in den Krieg in der Ukraine hineingezogen werden könnte und die Gefahr eines großen europäischen Krieges immer größer wird. Solche Ängste und Befürchtungen bekommen auch immer mehr Bundesbürgerinnen und Bundesbürger.
Wurde in Kursk eventuell über Krieg und Frieden in Europa entschieden?
Den Effekt sollte man nicht unterschätzen!
Denn seit fast 2 Jahren hat es keine nennenswerten
militärische Erfolge der Ukraine mehr gegeben!
Seit Mai 224 gilt in der Ukraine ein neues Mobilisierungsgesetz.
Männer zwischen 25 und 60 Jahren müssen sich registrieren lassen!
Viele versuchen -> vor dem Kriegsdienst zu flüchten!
Denn ein ganz besonderes Merkmal dieses Krieges zwischen der Ukraine und Russland ist die sehr hohe Abnutzungs-Quote von Material, Ausrüstung und Soldatinnen und Soldaten.
Hier liegt womöglich der Schlüssel zu einem möglichen Sieg verborgen!
Denn nach der Einschätzung von Militär-Expertinnen und Militär-Experten mit solidem Erfahrungs- und Hintergrund-Wissen wird der Ausgang des Krieges in der Ukraine von der Abnutzungs-Quote von Material, Ausrüstung und Soldatinnen und Soldaten entschieden.
____________________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren? Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den hochinteressanten Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.