DAMPF ABLASSEN
Das demokratisch soziale Ventil
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns
Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E-Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem
Zufalls-Generator
ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.
================================================
Nachricht / anonymisiert
Lange Haftstrafe für CUM-EX-ERFINDER Berger gefordert
Der Verein
Bürgerbewegung Finanzwende
forderte ein konsequenteres Aufarbeiten des Steuerskandals um die sogenannten
CUM-EX-AKTIEN-GESCHÄFTE!
Es müssen endlich alle Hebel in die Hand genommen werden, um die Aufklärung entschieden voranzutreiben und alle Täter vor Gericht zu bringen. Das sagte der Vorstand des Vereins Bürgerbewegung Finanzwende und ehemalige Bundestagsabgeordnete von BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN
Gerhard Schick
den Medien. CUM-EX-ERFINDER
HANNO BERGER
gilt als die treibende Kraft der staatsschädlichen
CUM-EX-DEALS
in der Bundesrepublik Deutschland. In der Hochphase der staatsschädlichen
CUM-EX-DEALS
also zwischen 2006 und 2011 sind viele Milliarden Euro Steuer-Schäden verursacht worden. CUM-EX-ERFINDER
HANNO BERGER
kontrollierte einst als deutscher Finanzbeamter Geldhäuser und wechselte später die Seite und machte sich als Steueranwalt selbstständig. CUM-EX-ERFINDER
HANNO BERGER
pries die CUM-EX-DEALS bei Banken und bei vermögenden Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern als rechtlich sichere Steueroptimierung an. Schon im Dezember hatte das Landgericht Bonn Berger zu 8 Jahren Haft wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Bei einem Urteil in Wiesbaden kann per nachträglichem Beschluss eine Gesamtstrafe von bis zu 15 Jahren gebildet werden. Doch noch ist das Bonner Urteil nicht rechtskräftig, denn Berger hat Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt. Die Verteidigung plädierte auf Freispruch, denn CUM-EX-DEALS seien damals nicht verboten gewesen. Auch die diversen Verstrickungen des SPD-GENOSSEN und früheren Finanzminister
OLAF SCHOLZ
in die Vorgänge rund um die CUM-EX-DEALS wurde auch noch nicht lückenlos aufgeklärt. Denn der amtierende Bundeskanzler kann – oder will – sich an Gespräche nicht mehr erinnern.
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung der Namen. Selbstverständlich kann der DRSB Namen sowie die Adressen und die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann jederzeit schriftlich widerrufen werden!
______________
DIE VERFASSER
================================================
Nachricht / anonymisiert
Dem Cum-Ex-Entdecker Hanno Berger droht lange Haftstrafe
Es geht um den Vorwurf der schweren Steuerhinterziehung und komplexe Aktiengeschäfte im Milliarden-Volumen und um extrem große finanzielle Schäden für die Finanzämter. Die Verteidigerinnen und Verteidiger von
Hanno Berger
plädieren noch immer auf Freispruch. Vermeintlich sollen Cum-Ex-Geschäfte anfänglich nicht verboten gewesen sein. Doch auch der amtierende Bundeskanzler Scholz wird mit Cum-Ex in Verbindung gebracht. Das Problem ist jedoch, dass sich der frühere Finanzminister der GroKo an einige Gespräche nicht mehr erinnern kann.
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung der Namen. Selbstverständlich kann der DRSB Namen sowie die Adressen und die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung kann jederzeit schriftlich widerrufen werden!
______________
DIE VERFASSER
================================================
______________________
EU-Datenschutz-Grundverordnung
DSGVO
Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden SIE umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->
BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!
ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!
Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
_________________________
Das Wichtigste zur
datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung
Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.
_________________________