Gastbeitrag
ANONYMISIERT
Fremdherrschaft über das gesamte
Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft?
Das Streben nach Nutzmehrung ist der Motor des wirtschaftlichen Lebens. Die Leistungsfähigkeit eines Konzerns wird auf der Hauptversammlung zur Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats daran gemessen -> dass sich das Vermögen des Unternehmens gegenüber dem Vorjahr vermehrt hat.
Ein stetiges Wachstum kann aus eigener
Kraft oder durch aufwendige Zukäufe und Fusionen erfolgen.
Der Erfolg eines Unternehmens spiegelt sich im Aktienkurs wider.
Für besondere Leistungen erhalten die Vorstandsmitglieder neben dem Festgehalt in der Regel eine Gewinnbeteiligung und ein Boni. Die Aktionäre werden für ihren Kapitaleinsatz mit einer Dividende belohnt. Wirtschaftlich sinnvolles Handeln mit einer langfristigen Ausrichtung bedarf einer grundsoliden Ausrichtung.
Die geplante Gründung der Deutschlandbank ->
aus einer Fusion zwischen Deutsche Bank und Commerzbank ->
stand vermutlich von Anfang an auf tönernen Füßen.
Bereits im Mai 2008 meldete die Deutsche Bank unter Josef Ackermann ein Plagiat des Markennamens Deutschland bei Europäischen Patentamt an. Dass die Deutsche Bank mit „entliehenen“ Namensrechten die Studie ->
Projekt Panther ->
der US-Unternehmensberatungsgesellschaft McKinsey zur Übernahme der Deutschlandbank durch Wirecard womöglich zur Seite stehen wollte -> konnte kaum sinnvolle Zukunft-Perspektiven entwickeln.
Die Deutsche Bank wird nicht als Treuhänder die
Namensrechte Deutschlandbank für Wirecard geführt haben.
Fehler am Anfang bedeuten das Risiko der Aufdeckung am Ende!
Dass mit einem Gewaltakt der Jahresabschluss von Wirecard des Kalenderjahres 2018 durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY noch einmal testiert wurde und im Mai 2022 vom Landgericht München die testierten Jahresabschlüsse 2017 und 2018 für nichtig erklärt wurden -> ist für alle Beteiligten aus Wirtschaft und Politik der absolute ->
Mega-Gau!
Die ständigen Beteuerungen des Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank Sewing -> andere Banken übernehmen zu wollen -> um nicht selbst von unbekannten Dritten übernommen werden zu können -> entsprechen wohl nicht ganz der Wahrheit. Denn das ->
Projekt Panther ->
besagt bei genauer Betrachtung das Gegenteil. So verrückt wie es auch klingen mag -> wird es könnte so zu sein -> dass sich die Deutsche Bank selbst mit dem ->
Projekt Panther ->
auf eine feindliche Übernahme vorbereitet hat -> auch wenn Sewing stets beteuert -> von solchen Planungen Nichts gewusst zu haben.
Die gleichen Beteuerungen kennt man auch von dem
SPD-GENOSSEN und noch amtierenden Bundeskanzler Olaf Scholz!
Nur SO ist noch einigermaßen logisch zu erklären -> dass der Jahresabschluss 2018 von Wirecard mit einem Bilanzloch von 1,9 Milliarden Euro ein weiteres Mal von EY testiert wurde. Nach einer Übernahme der Deutschlandbank wollte man nach Medien-Berichten anschließend das Bilanzloch durch Konsolidierung mit der Deutschlandbank wieder schießen. Zeitgleich mit dem ->
Projekt Panther ->
erfolgte bei der Deutschen Bank ein Wechsel des Abschlussprüfers von KPMG zu EY. Nach der Aufdeckung des Wirecard-Skandals blieb die Deutsche Bank als Einziger der EY treu. Mit der Aufdeckung des Wirecard-Skandals flog den Akteuren alles nur noch so um die Ohren. 2 Tage vor der Insolvenz von Wirecard hatte der persönliche Finanzberater von Scholz im Bundesfinanzministerium -> der ehemalige Manager von Goldman Sachs ->
Jörg Kukies ->
noch versucht -> staatliche Kredite für Wirecard bereitzustellen. Im Kalenderjahr 2018 holte Scholz nach seiner Ernennung zum Bundesfinanzminister Kukies ins Bundesfinanzministerium als einen von 3 neuen beamteten Staatssekretären. Vermutlich bleibt das Projekt Deutschlandbank weiterhin Chefsache -> denn der persönliche Finanzberater Kukies folgte Scholz nach seiner Ernennung zum Bundeskanzler auch ins Bundeskanzleramt.
Wie hoch das gesamte Kreditengagement
von staatlichen Banken bei Wirecard gewesen ist ->
ist offiziell nicht bekannt!
Womöglich setzte nach der Aufdeckung des Wirecard-Skandals durch die Financial Times London Torschlusspanik ein. Die Orte der Handlungen verteilen sich auf ganz Deutschland. Die Aufgabenstellungen und die Rollen-Verteilungen sowie die Regieführung sind bei dem ->
Projekt Panther ->
noch nicht klar erkennbar. Für eine Übernahme der Deutschlandbank fehlten Wirecard die eigenen finanziellen Mittel sowie die organisatorischen Grundlagen und die personellen Voraussetzungen. Womöglich sollte das ->
Projekt Panther ->
als Schlüssel zum Start der angestrebten Banken-Union und der anschließenden Schuldenvergemeinschaftung in dem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft dienen. Gemäß den Medienberichten aus dem Kalenderjahr 2018 plante Sewing die Privat- und Firmenkundensparte mit der Postbank zu einer gemeinsamen Rechtseinheit in einer neuen Bank unter der internen Bezeichnung ->
Bank für Deutschland ->
zusammenzuführen. Zur gleichen Zeit fanden auch die gemeinsamen Gespräche im Bundesfinanzministerium zwischen Scholz und Sewing zur Gründung einer Deutschlandbank statt. Im März 2019 war es vermutlich Scholz zum Aufbau als künftiger Bundeskanzler vorbehalten -> die Gründung einer Deutschlandbank medienwirksam zu verkünden. Zuvor war der Name Deutschlandbank noch kein Sprachgebrauch. Im April 2019 sagte Sewing kurzerhand die Gründung der Deutschlandbank aufgrund fehlender Synergie-Effekte wieder ab -> nachdem der Wirecard-Skandal langsam bekannt wurde. Unter den besonderen Umständen der geplanten Einführung einer Banken-Union in das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft -> gemäß den ständigen Wünschen von Sewing und einer Schuldenvergemeinschaftung innerhalb des Kunstgebildes der EU-Vertragsgemeinschaft -> gemäß den Aussagen des SPD-GENOSSEN Scholz -> könnte es viel vielleicht eher zutreffen -> dass mit einer deutschen Monopol-Geschäftsbank eine finanzielle Fremdherrschaft über das gesamte Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft angestrebt hatte. Auf jeden Fall wäre der Name ->
DEUTSCHLANDBANK ->
dafür die allerbeste Tarnung gewesen. Möglicherweise hat das Duo Scholz und Sewing den Plan ->
Projekt Panther ->
noch nicht auf dem ->
Müll-Haufen der deutschen Geschichte ->
entsorgt.
___________________________________
Die Inhalte der Gastbeiträge geben die Auffassungen und Vorstellungen der Verfasser wieder. Der DRSB macht sich die Inhalte der Verfasser von Gastbeiträgen nicht zu eigen.
___________________________________
Der von uns dem DRSB zur Verfügung gestellte Artikel kann zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der DRSB-Rubrik
GASTBEITRAG
verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung unserer Namen. Der DRSB kann unsere Namen, die Adressen sowie alle E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir unsere uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung können wir jederzeit schriftlich widerrufen!
DER DEUTSCHE DENKERKREIS
___________________________________