DAMPF ABLASSEN
Das demokratisch soziale Ventil
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
von DRSB-Lesern. Ihre Leser-Zuschriften und Leser-Informationen können für alle DRSB-Leser eine wesentliche Ergänzung zu unserer Berichterstattung sein.
Bitte schreiben Sie uns
Ihre Kommentare
als Brief, Telefax oder E-Mail.
Der DRSB e.V. freut sich auch über Hintergrund- und Insider-Informationen, auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem Namen des Informanten bestimmt sein sollten.
Wir sichern unseren Lesern absolute Vertraulichkeit zu!
Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt. Die Leser-Zuschriften werden nach Themen-Gebieten aufgeteilt und nach einem
Zufalls-Generator
ausgewählt. An dieser Stelle weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die nachfolgenden
Leser-Ansichten und Leser-Meinungen
vom DRSB e.V. nicht auf Wahrheit oder juristische Wahrhaftigkeit geprüft wurden und insofern ausschließlich die Meinungen der jeweiligen Autoren darstellen. Der DRSB e.V. veröffentlicht keine sogenannten HASS- oder HETZ-SCHRIFTEN. Auch alle ANTI-SEMITISCHEN KOMMENTARE und identifizierbare FAKE-NEWS werden nicht zur Veröffentlichung freigegeben.
================================================
Nachricht / anonymisiert
Fallbeil-Effekt durch WIRECARD
Mit dem Hochschulabschluss Wirtschaftsinformatik an der Universität Wien ist
Markus Braun
kein ausgewiesener Bankkaufmann. Von 1998 bis 2001 arbeitete Braun für die KPMG Deutschland in München.
Seit dem Kalenderjahr 2002 war Braun CEO bei Wirecard!
Braun beriet als Beirat die Deutsche Bank, insbesondere in Fragen des digitalen Bankgeschäfts. Die Vorbereitung zur Gründung einer Deutschlandbank erfolgte erstmals erkennbar für Außenstehende im Mai 2008, als die Deutsche Bank ein Plagiat des Markennamens Deutschlandbank bei europäischen Patentamt anmeldete. Im März 2019 gab der heutige
Bundeskanzler Olaf Scholz
die Gründung einer Deutschlandbank – aus einer Fusion zwischen Deutsche Bank und Commerzbank – bekannt, nachdem er sich im Kalenderjahr 2018 nach übereinstimmenden Medienberichten mehrmals zu Besprechungen mit dem CEO der Deutschen Bank Christian Sewing im Bundesfinanzministerium traf. Im April 2019 überschlugen sich die Ereignisse, als die
Financial Times London
den Wirecard-Skandal ins Rollen brachte. Daraufhin sagte Sewing im April 2019 die Fusion mit der Commerzbank aufgrund vermeintlich fehlender Synergie-Effekte wieder ab. Im Juni 2020 meldete Wirecard Insolvenz an. Zuvor hatte die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY den Jahresabschluss 2018 von Wirecard noch testiert.
Im Mai 2022 erklärte das Landgericht München
die testierten Jahresabschlüsse 2017 und 2018 von Wirecard für nichtig.
Seit 2 Jahren sitzt Braun in Augsburg in Untersuchungshaft. Nach den Aussagen seines Rechtsanwalts besucht er seinen Mandanten ein bis zwei Mal wöchentlich in der Justizvollzugsanstalt. Womöglich dienen diese Besuche mehr der Seelsorge denn der Rechtspflege. Nach der Studie
„Projekt Panther“
der US-Unternehmensberatungsgesellschaft McKinsey war vorgesehen, dass Wirecard die Deutschlandbank übernimmt. Aus den Medien ist nichts bekannt, dass Braun an den Besprechungen zwischen Scholz und Sewing teilgenommen hat. Womöglich hatte man Braun mit seiner Beiratstätigkeit für die Deutsche Bank vor die Karre
„Digitalisierung“
gespannt – die Karre
„Projekt Panther“
sollte womöglich Braun gar nicht ziehen. Womöglich hat man Braun als „Max und Moritz“ im Müllers Getreidesack gefangen genommen, während sich Josef Ackermann und Paul Achleitner als womögliche Initiatoren vom „Projekt Panther“ nach dem Ausscheiden aus der Deutschen Bank im Ausland in Sicherheit wähnen. Ohne eine Außenfinanzierung hätte Wirecard die Deutschlandbank nicht übernehmen können. Womöglich dient die Seelsorge seines Rechtsanwalts dazu, damit sich Braun nicht als Kronzeuge im Wirecard-Skandal zur Verfügung stellen muss. Vermutlich wegen der fehlenden Markenrechte hatte die Deutsche Bank in der Zeit von Mai 2008 bis März 2019 bereits viel Zeit für die Umsetzung des
„Projekts Panther“
vertan. Vermutlich wollte sich die Deutsche Bank erst nach Gründung der Deutschlandbank den fehlenden Namensrechten widmen. Der Jahresabschluss 2018 von Wirecard wurde womöglich auf
„besonderen Wunsch“
im Schnellverfahren testiert, um nach der Fusion zwischen Wirecard und Deutschlandbank im Kalenderjahr 2019 die bereits bekannten Bilanzlöcher bei Wirecard von 1,9 Milliarden Euro durch Konsolidierung mit der Deutschlandbank zu stopfen. Die Erklärung der Nichtigkeit der Jahresabschlüsse 2017 und 2018 durch das Landgericht München wirkt nun wie ein Fallbeil-Effekt. Eine Einflussnahme auf die Richterinnen und Richter am Landgericht München sowie auf die Staatsanwältinnen und Staatsanwälten bei der Staatsanwaltschaft München scheinen als letztes Rettungsmanöver der Verschleierung höchstwahrscheinlich nicht möglich zu sein.
Markus Söder wird sich als bayrischer Ministerpräsident nicht ohne Not in eine Staatsaffäre hineinziehen lassen!
Die Ziele zur
1.
Gründung einer Banken-Union in der EU
durch den CEO der Deutschen Bank Christian Sewing
2.
Schuldenvergemeinschaftung in der EU
durch den SPD-Genossen Olaf Scholz zur Bundestagswahl 2021
3.
Gründung der Vereinigten Staaten von Europa
durch den SPD-Genossen Martin Schulz zur Bundestagswahl 2017
stecken durch das Wirecard – Verfahren fest!
Scheinbar gibt es kein VOR und kein ZURÜCK mehr!
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung unserer Namen. Selbstverständlich kann der DRSB alle Namen und Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung können wir jederzeit schriftlich widerrufen!
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
Nachricht / anonymisiert
Vernunft ist nicht in Sicht!
Mit unbekümmerter Selbstverständlichkeit scheinen die verantwortlichen Politikerinnen und Politiker den eingeschlagenen rücksichtslosen Weg des
Neoliberalismus
fortsetzen zu wollen. Eine Änderung der Politik käme dem Eingeständnis der Fehlentscheidungen gleich. Somit können und wollen die verantwortlichen Politikerinnen und Politiker aus ihrer engstirnigen Sicht die Fehlentwicklungen und Fehlentscheidungen seit der Einführung der volkschädlichen und volksfeindlichen
AGENDA 2010
nicht mehr korrigieren.
Jede weitere REFORM ist nur noch
blinder Aktionismus, um von Fehlentscheidungen abzulenken!
Der Aktionsspielraum wird für die verantwortlichen Politikerinnen und Politiker immer kleiner und die Ergebnisse immer lächerlicher. Vernunft ist bei keiner der etablierten Parteien im Deutschen Bundestag in Sicht.
600 Millionen Euro weniger für Langzeitarbeitslose?
Der Finanzminister und FDP-Politiker
Christian Lindner
will die Ausgaben für Langzeitarbeitslose in Millionenhöhe streichen. Wir nennen es einen brutalen
Kahlschlag bei HARTZ-4!
Denn das Lügen und Verbiegen von Wahrheiten gehört wahrscheinlich zur Grundausbildung von deutschen Politikerinnen und Politikern! Als nächstes werden sich vermutlich
SPD, GRÜNE und FDP
die Altersrenten vornehmen, wenn die Babyboomer in Rente gehen. Ob die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger im Herbst und Winter 2022 frieren, nichts zu essen haben, die Container von Supermärkten nach Essen durchsuchen müssen oder aus ihren Wohnungen rausfliegen, dass scheint den unfähigen, überversorgten deutschen Politikerinnen und Politikern total egal sein.
Hauptsache die AMPEL-REGIERUNG kann noch MACHT ausüben!
Der Finanzminister und FDP-Politiker
Christian Lindner
ist genauso verlogen wie der Rest der Volksvertreterinnen und Volksvertreter im Bundestag sowie in den 16 Länder-Parlamenten. Das Prinzip wird immer klarer:
ALLES Versprechen – und ALLES wieder einstreichen!
______________
Die von uns dem DRSB zur Verfügung gestellten Beiträge können zwecks Veröffentlichung auf der DRSB-Internetseite unter der Rubrik DAMPF ABLASSEN oder in anderen DRSB-Rubriken verwendet werden. Bei einer Veröffentlichung erbitten wir die Anonymisierung unserer Namen. Selbstverständlich kann der DRSB alle Namen und Adressen sowie die E-Mail-Adressen abspeichern. Hierzu geben wir die uneingeschränkte Einwilligung. Diese Einwilligung können wir jederzeit schriftlich widerrufen!
______________
DIE VERFASSERINNEN
================================================
______________________
EU-Datenschutz-Grundverordnung
DSGVO
Gemäß der neuen EU-Datenschutz-Grundverordnung -> kurz DSGVO -> genannt -> weist der DRSB e.V. daraufhin -> dass freiwillig zugesandte INFORMATIONEN, GASTBEITRÄGE und E-MAIL-DATEN ordnungsgemäß gespeichert werden. Der DRSB e.V. hat noch nie persönliche Daten von Mitgliedern, ehrenamtlichen Mitarbeitern, Gast-Autoren, DRSB-Lesern oder Informanten -> zum Beispiel für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> an DRITTE weitergegeben. Sollten Gast-Autoren oder Informanten -> auch für die DRSB-Rubrik DAMPF ABLASSEN -> mit der Speicherung IHRER DATEN nicht einverstanden sein -> so senden SIE umgehend dem DRSB e.V. eine kurze E-Mail ->
BITTE KEINE DATEN-SPEICHERUNG MEHR VORNEHMEN!
ALLE BEREITS GESPEICHERTEN DATEN UNVERZÜGLICH LÖSCHEN!
Der DRSB e.V. freut sich auch über jede interessante Hintergrund- und Insider-Informationen -> auch wenn sie nicht zur Veröffentlichung unter dem eigenen Namen des Informanten oder DRSB-Lesers bestimmt sein sollten. Der DRSB e.V. sichert allen Lesern und Informanten absolute Vertraulichkeit zu! Wünsche nach Anonymität werden durch den DRSB e.V. respektiert und gewahrt.
_________________________
Das Wichtigste zur
datenschutzrechtlichen Einwilligungserklärung
Sind Speicherung, Nutzung und Verarbeitung personenbezogener Daten nicht aufgrund einer gesetzlichen Grundlage gestattet oder geboten -> ist dies nur bei Einwilligung des Betroffenen zulässig. Die Einwilligungserklärung muss dabei grundsätzlich eindeutig als solche erkennbar sein und muss neben dem Hinweis auf den jeweiligen Verwendungszweck auch die Rechte des Betroffenen auf Löschung, Auskunft und Widerspruch aufführen. Fehlt die Einwilligung des Betroffenen in einem solchen Falle und die Daten werden dennoch unzulässigerweise erhoben -> so handelt es sich um einen Datenschutzverstoß.
_________________________