Ende der Neutralität?
Souveräne Nationalstaaten wie zum Beispiel die Schweiz, Österreich, Schweden, Finnland oder Irland gehören keinem Militärbündnis an.
Die Schweiz gilt als der Inbegriff
eines neutralen und souveränen Nationalstaates.
Bereits 1815 legten die Schweizerinnen und Schweizer fest -> dass man sich aus militärischen Konflikten herauszuhalten möchte. Außer der Schweizer Garde im Vatikan-Staat stellt die Schweiz keinem Nationalstaat Söldnerinnen und Söldner zur Verfügung. Die europäischen Mächte versicherten der Schweiz im Gegenzug -> dass man keinen militärischen Konflikt auf dem Boden der Schweiz austragen wird Daran haben sich bis heute alle Nationalstaaten auf dem BLAUEN PLANETEN gehalten. Selbst die USA haben die Neutralität der Schweiz respektiert -> auch wenn Washington mehrfach politischen und wirtschaftlichen Druck ausübte -> um an Bank-Informationen zu gelangen -> damit die US-Steuer-Behörden die Geheim-Konten von US-Bürgerinnen und US-Bürgern in der Schweiz aufdecken konnten. Auch angesichts des russischen Angriffs auf die Ukraine sind die Politikerinnen und Politiker in der Schweiz nicht von der Linie der Neutralität abgerückt. Für die Regierung in Bern kommt etwa die Lieferung von Waffen und Munition in Krisen-Regionen nicht in Frage. Die Schweiz verhinderte sogar die Weitergabe ihrer Munition für deutsche Panzer -> die an die Ukraine geliefert wurden.
Schweizer Politikerinnen und Politiker stellen ihre Neutralität
auch nach dem Einmarsch der russischen Armee in die Ukraine nicht in Frage.
Obwohl nach dem 24. Februar 2022 in den westlichen -> und ganz besonders in den deutschen Medien -> ein bis heute andauerndes ->
MEDIEN-FEUERWERK ->
abgebrannt wird -> mit dem der Versuch unternommen wird -> die Bürgerinnen und Bürger in neutralen Nationalstaaten zu verunsichern. Dazu scheinen den USA, dem NATO-BÜNDNIS sowie auch dem Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft jedes Mittel recht zu sein -> mit dem man permanent Verunsicherung, Furcht und Angst verbreiten kann. Mit aller psychologischen, politischen und wirtschaftlichen Gewalt und unter der täglichen Zuhilfenahme von fragwürdigen ->
PROPAGANDA-METHODEN ->
versuchen die USA, das NATO-BÜNDNIS sowie das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft in der Schweiz, Österreich, Schweden, Finnland und Irland eine
ZEITEN-WENDE ->
herbeizuführen -> die das Ziel hat -> dass die vorgenannten souveränen Nationalstaaten die Neutralität aufgeben. Im Brennpunkt der politischen und militärischen Strategien des „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
stehen Finnland und Schweden -> weil beide neutralen Nationalstaaten Zugang zur Ostsee haben und Finnland sogar eine 1340 Kilometerlange Grenze mit Russland hat. Ein idealer Ausgangspunkt für die politischen und militärischen Strategien der USA und des NATO-BÜNDNISSES -> denn an der finnisch-russischen Grenze könnte man massenhaft US-RAKETEN sowie NATO-EINHEITEN stationieren -> wenn beispielsweise Finnland die Neutralität aufgeben würde und einen NATO-BEITRITT beantragen würde. Vergleichbare Überlegungen gibt es offensichtlich auch in Washington und Brüssel -> wenn es um NATO-STÜTZPUNKTE in schwedischen Häfen geht. Denn mit solchen schwedischen NATO-STÜTZPUNKTEN könnte man die gesamte russische Ostsee-Flotte in Schach halten. Deshalb hat der NATO-Generalsekretär ->
JENS STOLTENBERG ->
in den zurückliegenden Wochen mehrfach den Willen des NATO-BÜNDNISSES bekräftigt -> dass man schon bald 2 neue NATO-Mitglieder aufnehmen könnte.
ZITAT / AUSZÜGE aus westlichen Medien:
Wenn sie einen Antrag stellen, werden Finnland
und Schweden mit offenen Armen in der NATO empfangen.
ZITAT / AUSZÜGE ENDE!
Mit solchen und ähnlichen Aussagen versuchen immer öfter Politikerinnen und Politiker aus dem „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
auf die Bürgerinnen und Bürger in Finnland und Schweden -> zusätzlich zur ständigen Anti-Russland-Propaganda in den westlichen Medien -> psychologischen und politischen Druck auszuüben. Denn in beiden noch souveränen Nationalstaaten ist die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger für die konsequente Beibehaltung der Neutralität -> obwohl in westlich orientierten finnischen und schwedischen Medien schon Umfrage-Ergebnisse auftauchen -> die von einen Umdenken in Finnland und Schweden berichten. Auch mit solchen dubiosen und wissenschaftlich nicht belegbaren Studien wird seit einigen Wochen der Versuch unternommen die Bürgerinnen und Bürger in Finnland und Schweden auf einen NATO-BEITRITT einzustimmen. Doch gemäß den stets belastbaren DRSB-Langzeit-Recherchen möchten in Finnland und Schweden die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger den völkerrechtlichen Status der ->
NEUTRALITÄT ->
beibehalten. Unabhängige Politik-Wissenschaftlerinnen, Politik-Wissenschaftler, Militär-Historikerinnen und Militär-Historiker verweisen in diesem Zusammenhang sogar schon darauf hin -> dass die Armeen von Finnland und Schweden seit Jahren eng mit dem NATO-BÜNDNIS kooperieren und angesichts einer möglichen russischen Bedrohung die Neutralität von beiden Nationalstaaten nicht gefährdet ist. Denn ein russischer Überfall auf Finnland und Schweden -> könnte auch ohne eine NATO-MITGLIEDSCHAFT von Finnland und Schweden -> vermutlich sofort den DRITTEN WELTKRIEG auslösen -> denn beide souveräne Nationalstaaten gelten seit langer Zeit als neutral -> sodass die UN höchstwahrscheinlich den USA und dem NATO-BÜNDNIS ein Mandat zum Schutz von Finnland und Schweden erteilen wird. Doch mit dem Ukraine-Krieg möchte der „SO“ bezeichneten ->
WESTEN ->
Finnland und Schweden nun schnellstens in die Arme des NATO-BÜNDNISSES treiben. Doch Finnland und Schweden sind nicht die einzigen souveränen Nationalstaaten in Europa -> die angesichts einer permanent „SO“ dargestellten ->
RUSSISCHEN BEDROHUNG ->
ihre Neutralität hinterfragen sollen. Auch die Schweiz, Österreich und Irland sind in die strategischen Überlegungen der USA, des NATO-BÜNDNISSES sowie auch vom Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft miteinbezogen worden. Denn auch die Beteiligung an Sanktionen gegen die Russische Föderation und gegen deren Spitzen-Politikerinnen und Politiker -> wie zum Beispiel wie Putin und Lawrow -> sowie gegen die sogenannten Oligarchen -> lehnen nicht nur neutrale Nationalstaaten ab.
„SO“ etwas hat die Schweiz bisher noch nie mitgemacht
und dadurch international die Stärke der Neutralität eindrucksvoll
dokumentiert und garantiert!
Ein politischer und wirtschaftlicher DORN im AUGE von einigen Politikerinnen und Politiker in den USA, im NATO-BÜNDNIS und im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft.
Deshalb möchte man vermutlich eine blitzartige
ZEITEN-WENDE in neutralen Nationalstaaten einläuten!
Die Politikerinnen und Politiker von der Schweizer Partei ->
FDP.Die Liberalen ->
kurz FDP Schweiz oder Französisch PLR Les Libéraux-Radicaux, italienisch PLR I Liberali und rätoromanisch PLD-Ils Liberals -> genannt -> ist eine liberale Partei und eine der 4 Regierungsparteien der Schweiz. Gemessen an dem Wähleranteil ist die ->
FDP.Die Liberalen ->
die drittgrößte Partei in der Schweiz. Die ->
FDP.Die Liberalen ->
stellen die zweitgrößte Gruppe im Ständerat und die viertgrößte Fraktion in der Bundesversammlung. Die FDP.Die Liberalen ist die wählerstärkste politische Kraft der lateinischen Schweiz und stellt die meisten Regierungsräte, Kantonsräte und Gemeinderäte des Landes. Doch nun fordern urplötzlich Politikerinnen und Politiker aus ->
FDP.Die Liberalen ->
sogar gemeinsame Manöver der Schweizer Armee mit dem NATO-BÜNDNIS. Das findet gemäß den stets belastbaren DRSB-Langzeit-Recherchen bei der sehr großen Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer keine Mehrheit. Auch die Forderung der ->
FDP.Die Liberalen ->
nach einer engere Anbindung der Schweiz an das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft sowie an die Euro-Gemeinschaftswährung stößt auf immer massivere Ablehnung der Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer. Man kennt auch in der Schweiz die politischen, finanziellen und wirtschaftlichen Gefahren -> die auf das Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft sowie an die Euro-Gemeinschaftswährung zulaufen.
Dass die Schweiz dabei ist die Neutralität aufzugehen ->
erscheint sehr unwahrscheinlich und dürfte auf gezielte und
gesteuerte FAKE-NEWS in den westlichen und deutschen Medien
zurückzuführen sein!
Durchaus Vergleichbares scheint auf Österreich zuzutreffen. Österreich erklärte im Jahr 1955 seine immerwährende Neutralität. Die österreichische Neutralität war Voraussetzung für den Abzug der alliierten Siegermächte des Zweiten Weltkriegs.
Österreich wurde frei von
Okkupation durch die Erklärung der Neutralität!
Doch diese österreichische Neutralität sollte vermutlich in den vergangenen Jahren aufgeweicht werden -> zum Beispiel durch gemeinsame Militär-Übungen der österreichischen Armee mit Kampdverbänden der NATO-MITGLIEDSTAATEN. Zurzeit zeigen die meisten Politikerinnen und Politiker in Österreich jedoch keinerlei Bereitschaft -> von der Neutralität abzurücken und dem NATO-BÜNDNIS beizutreten.
Zur Aufgabe der Neutralität wird eine
Zweidrittelmehrheit im österreichischen Parlament benötigt.
Doch die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger in unserem Nachbarland ist für die Beibehaltung des Status der Neutralität. Man erkennt in Österreich offensichtlich die Vorteile -> die der neutrale Status des Landes in der aktuellen Situation haben kann. Der russische Angriff auf die Ukraine hat aber auch in Wien zur Nachdenklichkeit geführt. Die österreichische Armee -> mit rund 14.000 Berufs-Soldatinnen und Berufs-Soldaten wurde -> genauso wie in der BRD -> jahrzehntelang kaputtgespart. Doch nun möchte man das ->
ÖSTERREICHISCHE BUNDESHEER ->
personell aufstocken sowie militärische Strukturen und Kapazitäten verbessern. Die Regierung in Wien beabsichtigt deshalb den Militärhaushalt auf 1,2% des Bruttoinlandproduktes anheben und in Zukunft sogar für die Landes-Verteidigung bis zu 1,5% des Bruttoinlandproduktes ausgeben. Irland ist seit seiner Unabhängigkeit im Jahr 1921 formell neutral.
Diese Politik der Neutralität wurde auch
während des Zweiten Weltkriegs knallhart durchgezogen!
Nach dem Einmarsch der russischen Armee in der Ukraine wird auch in Irland die Neutralität wieder einmal intensiv diskutiert. Aber -> gemäß einer veröffentlichten Umfrage -> die im Auftrag der Times durchgeführt wurde -> möchte mehr als 70% der Bürgerinnen und Bürger den Status der ->
NEUTRALITÄT ->
behalten und haben sich sehr deutlich gegen eine NATO-MITGLIEDSCHAFT Irlands ausgesprochen. Der irische Premier-Minister ->
Micheál Martin ->
hat nach dem russischen Angriff auf die Ukraine wiederholt deutlich gemacht -> dass Irland zwar militärisch neutral sei -> doch moralisch und politisch auf der Seite der Ukraine steht. Wie auch Österreich ist Irland kein NATO-MITGLIED. Man ist jedoch ein Teil im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft.
Übrigens….
…. die Nationalstaaten im Kunstgebilde der EU-Vertragsgemeinschaft haben sich für den Fall eines militärischen Angriffs auf das Hoheitsgebiet zugesagt -> dass man alles in der Macht stehende an Hilfe und Unterstützung zu leisten bereit ist. Diese sogenannte Beistandsregelung im EU-Vertrag von Lissabon ist jedoch absolut freiwillig -> was nicht nur den militärischen Beistand betrifft. Schweden hat seit Beginn des 19. Jahrhunderts weder einen Krieg geführt noch an einem solchen teilgenommen und daraus eine stabile und traditionelle Neutralität entwickelt. Zum Krieg in der Ukraine haben sich Stockholm linksgrüne Politikerinnen und Politiker bereits klar positioniert. Die schwedische Regierung liefert Waffen in die Ukraine -> zum Beispiel sogenannte Panzerfäuste vom Typ AT4. Nun erwartet man im NATO-BÜNDNIS und in den USA -> ob Schweden gemeinsam mit Finnland tatsächlich bekannt gibt -> dass man Anträge auf eine NATO-Mitgliedschaft stellt. Gemäß den westlichen und deutschen Medien könnte so etwas schon Mitte Mai 2022 passieren -> wenn der Besuch des finnischen Präsidenten ->
Sauli Niinistö ->
in Stockholm stattfinden soll.
Einen offiziellen Zeitplan zu einem möglichen NATO-BEITRITT
haben weder die finnische noch die schwedische Regierung vorgelegt!
_______________________
Möchten Sie sich unabhängig und sachlich korrekt informieren?
Ohne Beeinflussung von Werbe- oder Produktpartnern.
Ohne Beeinflussung von Geheimdiensten oder angeschlossenen Tarnorganisationen, Geheimbünden oder dubiosen NGO´s.
JA!
Dann lesen Sie regelmäßig kostenfrei die DRSB-Internetseite mit den aufklärenden Artikelserien.
Nutzen Sie die Vorteile der Demokratie.
Bilden Sie sich Ihre unabhängige Meinung.